散文精选网西方哲学史哪个版本好？
1、《西方哲学史》，商务印书馆，罗素一直都很喜欢商务的汉译名著系列，《西方哲学史》也不例外。罗素的这个版本是典型的英国散文风格，行文婉转流畅，极具文学价值。但是其中也带有罗素个人随意的评价，而许多没有太大哲学意义的思想家也予以重彩。我喜欢这个版本是因为这是阅读的第一种西方哲学史，以及对译者和出版社的信任。而对西方哲学历史感兴趣的朋友可以多看几个版本，但是作为考研的教材则不推荐。
2、《西方哲学史》，商务印书馆，梯利这是很多大学哲学系的考研指定教材，在图书馆翻过，很枯燥、乏味，不推荐业余爱好者阅读，会降低对哲学史的兴趣，而且也不适合初学者或没有任何基础的人。不过作为教科书类型，梯利版的适合考研者使用，很有条理，像精心整理过的课堂笔记，背诵和记忆方便。这也是为什么作为哲学系参考书目的原因之一。
3、《西方哲学史》，上海译文，希尔贝克这是华东师大的考研参考书，译者为该校的老师。可能很多人没关注这个版本，但我对这本书的评价比较高，不管是作为入门还是应考都非常合适。首先它比较新，作者仍活跃在哲学界，对于一些古今哲学课题的处理,有新的视角；其次它的视野较为广阔，兼顾了好多本不属于传统哲学但是与哲学有密切关系的其他学科相关的内容。再次它的论述结构很开放,从不同角度打开口子,还附有丰富的原著选读。
4、《西方哲学史》，中华书局，斯通普夫 北大哲学系的本科教材，近年来广受追捧。该版本风格很平衡,在严谨和流畅之间找到了黄金点。另外还有一个特点：只有单结构叙述的正文，没有注文和原著选读，显得很上手，很适合初学者和应考者。但要有了一定基础，就会发现它对一些问题的处理实在太简单化，而且经常剪取大思想家的几个片断充作概述，综观描述的意识不强。目前关注的这四个版本各有优劣，各取所需即可。如果时间和精力足够，可以通读四种，以观全貌再精读其中一种。由于精力所限，我只精读罗素版，大体了解西方哲学的源流，他日如有需要再通读其他版本。我的文章：《西方哲学史》四个版本比较
延伸阅读
梯利的《西方哲学史》哪个版本比较好？
1、罗素著的《西方哲学史》，该作主要集中于对各个时代哲学思想的社会、政治情况进行考察，并对其与各自时代之思想的联系做剖析。
而且里面对某些哲学家有误读，比如康德。
此作的全名是《西方哲学史：及其与从古代到现代的政治、社会情况的联系》。
个人认为：不推荐！
2、梯利著《西方哲学史》。
该作严谨认真，言简意赅，材料翔实。但文风枯索乏味，难俘获初学者的心。可做充实基础知识用。
个人认为：可以阅读3、斯通普夫著《西方哲学史：从苏格拉底到萨特及其后》。
西哲史的脉络简图，单单从目录就可了解西哲的发展历史与关节点。
个人认为：推荐4、希尔贝克著《西方哲学史：从古希腊到二十世纪》（最新修订版作《西方哲学史：从古希腊到当下》。
如作者所言，这是简单的通史著作，内容简洁。
比起前面几本，此作有好多优点：首先定位比较低，不晦涩难懂。
其次，其文风别具一格，好似循循诱导的良师益友，善于引发读者的思考。
再其次，比起其他的哲学史（不论是译著还是国人的作品）那种堆砌资料的写法，它更像在教授哲学和讲解哲学史。
最后，里面附有诸先哲的中译文原著。
当然，它也有局限性。
因作者专攻科学哲学，该书侧重点也是科学思想史。还有，里面没有介绍叔本华哲学。
个人认为：强烈推荐！5、国人著的，如赵敦华的《西方哲学简史》，赵林、邓晓芒《西方哲学史》，在下没有读过，只有过浏览。
这两本著作对西哲史的介绍也是言简意赅通俗易懂，而且是哲学系指定教材。
西方哲学史是柏拉图的注脚是谁说的？
著名的英国哲学家怀特海说“2000年的西方哲学史，只不过是柏拉图的注脚而已”，古希腊哲学家柏拉图开启了西方哲学的大门，他提出了著名的“理念论”，第一次区分了现象和本质，由此西方哲学进入了二元对立的发展阶段。
西方哲学史哪个版本的好？
1.希尔贝克著《西方哲学史：从古希腊到二十世纪》（最新修订版作《西方哲学史：从古希腊到当下》。如作者所言，这是简单的通史著作，内容简洁。
2.此作的优点：
首先定位比较低，不晦涩难懂。
其次，其文风别具一格，好似循循诱导的良师益友，善于引发读者的思考。
再次，比起其他的哲学史（不论是译著还是国人的作品）那种堆砌资料的写法，它更像在教授哲学和讲解哲学史。
最后，里面附有诸先哲的中译文原著。当然，它也有局限性。因作者专攻科学哲学，该书侧重点也是科学思想史。
西方哲学的发展历程是什么？
西方哲学史是是欧洲哲学的历史，从公元前 6世纪的古希腊罗马哲学到西方现代哲学的发展史。它可分为 4个时期：
①公元前6～公元5世纪，称为古希腊罗马哲学；
②公元 5～15世纪，称为中世纪哲学；
③15世纪中～19世纪40年代，称为近代哲学；
④19世纪40年代以来，称为现代哲学。对现代哲学时期的划分，学术界有不同看法，有的把上限划在19世纪末，有的划在第一次世界大战和俄国十月革命后，有的划在第二次世界大战后。
《西方哲学史》哪个版本比较好？
罗素的《西方哲学史》 罗素:《西方哲学史》独树一帜的哲学史，强烈推荐阅读该书的前言和绪论部分，阐释了罗素的哲学观，很精彩。
梯利版的《西方哲学史》，据说老北大用这本书作过教材，绝对经典，但是枯燥，体例方面有些不当，重点人物的思想往往难分伦理学、生理学、逻辑学、形而上学等等，这一点梯利自己也提到了。我怀疑梯利这书就是从原著里一点一点抠 出来的，不好，非常“客观”。好处也有，论及思想人物之间的过渡很见功力。文德尔班版很好，哲学史大家风范。对考研的帮助是潜在的。 斯通普夫版的《西方哲学史》我见过的最合适的考研用书，写得有哲学味，又紧扣了考试的重点。但是现代部分讲得太简略
