-
我家的狗叫折耳狗
发布于 2023-07-11
- 分类：散文摘抄
- 阅读(5)
1、 圆明园什么时候被毁 被谁毁灭
八国联军侵华战争时期
2、 圆明园毁灭时英法联军为啥什么那么嚣张
科技厉害就嚣张
3、 圆明园毁灭后剩下的叫什么
只剩断壁残垣
4、 圆明园的毁灭的联系生活实际的资料
优质解答 1 读了《圆明园的毁灭》这篇课文,我敢都无比的愤怒与惋惜. 圆明园是我国著名的皇家园林,圆明园浓缩了中国最有代表性的名胜.这项伟大的工程用了一百五十多年才建成.但是,在1860年,圆明园被英法联军放火焚烧,大火烧了三天三夜.现在的圆明园只剩下几根残柱了.这帮可恶的强盗在中国的领土上横行霸道,一座举世闻名的世界闻名宝库就这样在侵略者的魔爪下毁于一旦.他们不经烧毁的是我国悠久的历史文化,而且破坏了璀璨的文明.这是中华民族多少代人智慧的结晶啊! 读了这篇课文,去年爸爸妈妈领我去圆明园的情景又浮现在我的眼前：残留的石柱有的横着,有的竖着,仿佛在哭泣着、诉说则当年英法联军毁灭它们时的情形；地上的野草随着凉嗖嗖的风左右摆动,好像在哀叹,哀叹这样一座精美壮观的园林的毁灭. 落后就要挨打,贫穷就要受欺凌.要想是我国不落后,不贫穷我们就要努力学习、奋发图强.用我们的智慧去学习最先进的科学技术,去创造最美的文化艺术,去建设最富强、最美好的祖国! 2 “喂!你知道吗?中国的名胜古迹可多了!”“是吗?”听到人们在谈论中国最著名的景点时,我想到了老师教我们的一篇课文《圆明园的毁灭》. 圆明园位于北京西郊,始建于清康熙四十八年（1781年）,到清乾隆九年（1744年）基本建成.此后嘉庆、道光、咸丰三代屡有修缮,历时150多年.人们习惯上所称的圆明园,实际上是圆明、长春、绮春（后改名万春）三园的总称.是一座举世闻名的皇家园林. 1860年10月沪发高菏薨孤胳酞供喀6日,英、法联军侵入北京,这座美丽的圆明园全变了.英法联军侵入北京,闯入圆明园,他们把园内能拿走的东西,统统掠走；拿不走的就任意毁坏.最后这些侵略者对拿不走、不容易毁坏掉的人类瑰宝,竟丧心病狂地放了一把大火统统烧掉.1860年10月6日之前的圆明园只能作为人们的一个美好的回忆.这个经过清王朝几个朝代的劳动,辛辛苦苦修建的著名的皇家园林,就这样毁于一旦了. 学了这篇课文之后,我为它的毁灭感到惋惜.当时的圆明园堪称万园之园,是多么令人神往啊!它是我国劳动人民智慧的结晶!可现在,我们再也看不到圆明园的原貌了.通过这一课的学习,使我深深地认识到,帝国主义列强侵略我国,就是因为腐败的清政府太软弱无能,国力衰败,只能任人宰割.国家落后不强盛,就要受欺负、就要挨打.再看我们现在伟大的祖国,已是今非昔比.尤其是改革开放三十年来,国力不断增强,令世人刮目相看,已经跃居世界大国的行列,屹立于世界之林,任人宰割的时代一去不复返了.这些都得益于科技不断进步.所以从现在起,我作为一名小学生,一定要好好学习,掌握过硬本领,把我们的祖国建设得越来越强盛. 圆明园于1860年遭英法联军焚毁，文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件，上至先秦时代的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。1900年八国联军侵占北京，西郊皇家园林再遭劫难。在抗战时期，又遭到不同程度破坏。最后在“文化大革命”时期，圆明园也受到某些破坏。圆明园简介： 圆明园坐落在北京西北郊，与颐和园相邻，由圆明园、长春园和万春园组成，也叫圆明三园。圆明园是清代著名的皇家园林之一，面积五千二百余亩，一百五十余景。建筑面积达16万平方米，有“万园之园”之称。清朝皇室每到盛夏时节会来这里理政，故圆明园也称“夏宫”. 圆明园始建于1709年（康熙48年），是康熙赐给尚未即位的雍正的园林，用于打发空闲。1722年雍正即位后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处储值房，御以“避喧听政……余下全文
5、 圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失（改为反问问）
圆明园的毁灭难道不是祖国文化史上不可估量的损失吗？
6、 圆明园的毁灭,不仅是什么,还是什么?(列举三个)
圆明园的毁灭，不仅是中国的历史之痛，也是中国的文化之痛。
7、 圆明园为什么会毁灭
英军焚毁圆明园的原因到底是什么?这个原因我们史学界有很多的说法，估计有十种以上。史学界占主流地位的说法是：“英法联军劫掠圆明园之后，他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证，要销赃灭迹”，很多教科书里都这样讲。这个说法，出自一本叫《第二次鸦片战争》的书，1965年出版的。如果这是“文革”前或“文革”中的著作，不够客观是可以理解的。可是2005年，汪荣祖所著《追寻失落的圆明园》中也讲：“额尔金之所以把整座圆明园夷为平地，是有意要销毁劫掠的证据，因此让许多被盗的财袱梗递妓郛幻店潍锭璃宝不能被清点出来。”我们讲民族感情、民族立场和历史的科学性应该是一致的，我们为了民族的立场，不能够不顾历史的科学性，要恢复历史的本来面目，就值得商榷了。为什么?第一，持这种观点的人没有翔实的史料根据，我们搞历史的人，不能信口随便说，要有根据。第二，持这种观点的人，带有很大的想当然的主观臆断的色彩。一些清宫的影片、小说、故事里面讲，清宫里的太监把皇帝的一些宝物偷出来卖掉。后来怕败露，就放把火烧了。这是我们看小说经常看到的一段描写。但是，英军火烧圆明园是光天化日之下进行的，公开进行了三天，放火已经无济于事了。从逻辑上说不通。第三，英军为什么要火烧圆明园?其实英国人他们自己有一个非常清楚的说法。英军总帅格兰特说：“因为清政府对于所捕获的英人大半加以杀害，额尔金爵士和我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚，并且留些报复的痕迹才行。”额尔金的私人秘书也讲：“彻底焚毁圆明园，不但可以留下不易泯灭、永久保存在人们脑海的痕迹，而且可以证明联军已经旗开得胜，耀武扬威地占领了北京。”这是他们自己讲的为什么要烧圆明园。还有一种说法是，英国人烧圆明园是因为清政府在圆明园里面把他们的战俘虐待致死，所以烧圆明园。按照这个逻辑，战俘是不是在圆明园被虐待致死的，是需要讨论的一个问题。如果清政府真的在圆明园把战俘虐待致死了，英国人烧圆明园或许还有一点理由。但是史料证明，清政府一共抓了39个人，最后21个人死了。这些人有的是在前线被杀，有的在监狱里面被虐待致死。这都没有问题，我们一定要承认。清政府在这个问题上有他的错误。但是，英法俘虏绝对没有被送到圆明园里面去。英法被俘人员分成两部分。一部分是以巴夏里为代表的9个人，他们9个人在打仗时被扣留，直接送到北京，送到北京的刑部南北二监。后来，英国人、法国人要求清政府释放他们，清政府把这些人提出来，放在德胜门积水潭的北边。英国人说不放战俘就要炮轰北京城。清政府就把这些人送到德胜门外的英军军营。其他战俘被分押在北京周边的一些州县的监狱里面，肯定没关在圆明园里面。清政府怎么会把“蛮夷”士兵关在皇家园林里面?1861年3月30日，巴夏礼在报纸上发表了一篇回忆文章：谈了怎么谈判、怎么样被扣留、怎么样送到北京，中间怎么转移出去……就是没有讲过他被关在圆明园里。一个国家的辉煌历史不应该忘记，也不容易忘。一个国家的屈辱的历史，更不能忘记。龚自珍讲历史、史学和国家存亡的关系，说：“出乎史，入乎道”，就是你学习历史之后，从历史中总结很多的经验教训，你就能了解到社会发展的根本规律。你要想了解人类发展的规律，就必须学习历史。
8、 圆明园毁灭
- 问题补充：
快
- 《圆明园的毁灭》是小学语文的课文。用对比手法写是为了通过昔日圆明园的辉煌壮观来让读者记住屈辱的历史，增强读者的民族使命感，激发热爱祖国害恭愤枷莅磺缝委俯莲灿烂文化的感情。
9、 缩句：圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失。
- 圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失。
- 小学一年级的：祖国文化史损失‘六年级：文化损失。
10、 圆明园是一座举世闻名的皇家园林她的辉煌立文的人物例子号可是却在短暂的时间内被可恶的亲热着被毁灭了此
- 圆明园是一座举世闻名的皇家园林她的辉煌立文的人物例子号可是却在短暂的时间内被可恶的亲热着被毁灭了此刻你最想说
- 对于这个问题我们只能说是可惜吧，历史发展也是遵循着一定规律的，只能说那是的中国还不够强大吧
散文精选网