散文精选网战略轰炸机和轰炸机有什么区别？
战略轰炸机远大于轰炸机
战术轰炸机发动机一具或两具，挂弹重不超过1公吨（或2000磅），采用接近战斗机的结构设计，有些战术轰炸机也能充当战斗机使用，多半为战斗轰炸机。
战略轰炸机
发动机两具或两具以上，挂弹重至少2公吨（或4000磅），采用接近运输机的大型结构设计，有些战略轰炸机也能充当运输机使用，多半为战略轰炸机。
轰20发动机是爆震发动机吗？
轰20发动机不可能是爆震发动机，轰20属于战略轰炸机，发动机用的应该是太行涡扇发动机，爆震发动机一般是导弹用发动机，应该是一次性不用重复使用的发动机，轰炸机的发动机要长期使用，重复使用，轰炸机怎么可能会用爆震发动机？那不成了有去无回了吗？
越南跟印度不是一个档次，越南什么都不会造好不好，阿三能够帮美国佬做B2匿踪型战略轰炸机，越南会造这个
- ？？？？？不晓得，越南的工厂都是台湾人开的大陆人在我们中国人手里面做狗！
- 想说明什么呢？
世界上一共有多少种型号的超音速战略轰炸机？我知道有B2，女武神，还有吗？
- 世界上一共有多少种型号的超音速战略轰炸机？最高速度是谁创下的？多少马赫？
- 还有俄罗斯的图22，图160。
B-1b轰炸机好比英特尔CPU, 图160好比AMD.究竟哪种远程战略轰炸机更胜一筹?
- 问题补充： B-2隐身》图160》b-1b等等
- IBM什么的，还有大把的歼星舰和行星毁灭平台
战略轰炸机的服役时间有多长？
- 俄罗斯怎么还用老旧的图战略轰炸机，美国的B-52轰炸机也服役很长时间，这个跟目前全世界只有美俄两家能独立生产战略轰炸机有关系，他们正在服役的战轰也已经能满足作战需求？
- 20多年吧，顶多也就这样
钢铁雄心2怎样用战略轰炸机啊
- 我用作弊码搞出来了，但一用就给我显示无任务。到底要怎么搞啊
- 有可能是超出范围了。空降兵空降的地方最好是你的省份，或者是敌人少的省份，要不然很麻烦。至于你说的核打击，挂上核弹之后点省份也需要范围的，范围之内的话 就会出现凝聚力条，你把凝聚力调低一些，就可以核打击了。你可以这样，新安装游戏，然后进修改器，进调整MOD模式，可以改单体兵种的各种属性，比如建造时间，使用IC，凝聚力，攻击，防御，都可以调，陆上的速度最好别调，因为有上限，还有负重，非装甲度，镇压这些也不要调。把你的空运飞机速度和作战航程改一下，再有就是把战略轰炸机的速度和航程也改一下就可以满世界放核弹了，还有防御，攻击，组织度这些属性都改一下，要不然到目的地之前就会返航，因为组织度不够了。这样可以么？
中国新型战略轰炸机是不是轰六k
- 是的，但是中国还在寻求航程更大载弹量更大的战轰
假如现在成千上万的美军战略轰炸机飞临中国上空，成千上万的战略核导弹向中国飞来，中国政府面临崩溃，此
- 假如现在成千上万的美军战略轰炸机飞临中国上空，成千上万的战略核导弹向中国飞来，中国政府面临崩溃，此时能否乱来，比如在马路上随便杀人？
- 。。。。关键是你自己能不能存活!别的不重要
攻击机和战略轰炸机失去作用了吗？
- 对地对舰战术攻击：小规模的歼击机，中等的歼击轰炸机，武装直升机。对地战略攻击：洲际导弹胜任。那么攻击机和战略轰炸机不是失去作用了？
- 没有失去作用，他们的作用很大，很多国家都在大力发展，例子很多。攻击机在对地攻击中的作用非常大，在英阿马岛战争和美伊战争中都有着非常重要的作用，他们速度慢装甲厚非常适合对地精确打击，而且生存力强。美国的A-10攻击机依靠强大的火力、坚厚的装甲专司对地攻击。虽然集现代高科技于一体的F-16、AH-64等先进飞行器抢占了A-10的许多作战机会，但是在北约大规模空袭南联盟的作战行动，以及近年的伊拉克战争中，却证明了A-10无法被撼动的独特地位——无论是能够实施精确打击的F-15、F-16，还是能够夺取一树之高优势的武装直升机，均无法有效对付利用地形掩护的地面部队，甚至无法投入使用。目前A10攻击机将服役至2028年。战略轰炸机一般是指用来执行战略任务的中、远程轰炸机。它是战略核力量的重要组成部分，是大当量核武器的主要运载工具之一。它既能带核弹，也能带常规炸弹；既可以近距离投放核炸弹，又可远距离发射巡航导弹，既可做战略进攻武器使用，在必要时也遂行战术轰炸任务，支援陆、海军作战。导弹出现以后，“要导弹不要作战飞机”的呼声很高。二战表明，在陆上战场不处于优势，未能掌握制空权或没有打击远程目标的必要时，远程战略轰炸机的确没有用处，它是一种十分昂贵而且要求大量高新技术的武器，研制时间很长。但一旦有条件使用时，则威力巨大。二战后期，德国遭轰炸，原因在于很多飞机缺乏燃料不能起飞作战，日本受B－29轰炸的影响也是明显的，更不用说原子弹的破坏了。不需要远程轰炸机是由于有了导弹，而远程轰炸机能继续使用到2030年或更久也是因为有了导弹！主张取消远程轰炸机的人认为，地地导弹可以远程打击敌人，而且没有损失己方人员的危险。因此，可以用其代替轰炸机。但也正是由于有了导弹（指空对地导弹），远程轰炸机可以距离目标上千千米即发射导弹，大大减少了自身被击落的危险。同时，在这样的距离发射的导弹命中精度要比远程导弹高得多。而且轰炸机使用灵活，在空中未发射武器前可以随时根据命令改变拟攻击的目标。所以，这种精确性和灵活性又促使军方保留和发展远程轰炸机。当然地地导弹的精度也在不断提高。如果它们的误差能减少到20～30米（射程几千千米），取消远程轰炸机的呼声有可能又高起来。要达到这样的精度，导弹上加上末端制导是可能的，但很不容易。只有射程1 000～2 000千米的巡航导弹能达到这样的精度（只限固定目标）。一个国家是否需要远程轰炸机必须回答三个问题。一是国家军事是否需要。根据每个国家的军事思想和发展战略判断远程轰炸机所能起的作用以决定是否“一定需要”或“最好拥有”这样的武器。二是经济能力是否可以支持。美国研制B－1B（B－1A只有4架）轰炸机100架，前后共10多年，耗资（含科研费和改进费）368亿美元；隐身轰炸机B－2共21架，耗时13年，耗资400多亿美元，至于以后25年的使用维护费一般与采购科研费之和相当或稍多一些。经费问题必须从全寿命费用角度考虑清楚，根据能否承担和是否值得来决定取舍。三是科研、生产技术水平够不够。远程轰炸机不仅是飞机本身的性能问题，更重要的是突防能力、自身防护能力和打击能力问题。配套的电子对抗设备、精确打击武器、自身防护武器、维修设备等，都要配套研制。否则一只没牙没爪又吃不饱、老挨饿的老虎是不起作用的（上述美国研制B－1、B－2的费用不包括研制配套武器等方面的费用）。研制这样的武器系统只有依靠本国的科技力量，虽然个别技术可以引进，但不能完全依靠国外。这三个问题如都有肯定的答复，远程轰炸机就可以起步研制了。由此也可以理解为什么世界上研制远程轰炸机的国家越……余下全文
为什么国外战略轰炸机不安装大涵道比涡扇发动机
- 战斗机安装低涵道比发动机是为了保证机动性，战略轰炸机不加力时一般是亚音速或低超音速飞行（B-2，B-52，图-95，轰6K都是亚音速）不需要高机动性。这时大涵道比发动机具有省油的优点，可以加大轰炸机航程。但是目前战略轰炸机发动机涵道比一般也不超过2，而客机涵道比大多在4以上。
- 你说的都是亚音速的轰炸机，根本不需要加力燃烧室，这些轰炸机的发动机在军用飞机中已经算是大涵道比的了，这你得和战斗机的发动机比较，不能和民航飞机比较，那没有意义，尤其是B2A 这种有隐形高要求的轰炸机，涵道比太大不利于隐形设计。当然B1B 和TU160S 这种超音速战略轰炸机使用战斗机发动机，本来就是小涵道比有加力燃烧室的。最后，H6从来就不是战略轰炸机，没有任何指标能接近战略轰炸机的最低要求。
既然有了战略轰炸机为什么还要有战术轰炸机的存在
- 开战只要派出战略轰炸机，战术轰炸机根本没有出动的必要，即可结束战斗，为什么还要区分战术和战略轰炸机，战术轰炸机有什么存在的必要？？
- 如果步兵被一个据点或几个据点遭到敌方火力压制，你怎么办？如果炮火支援，炮兵机动或许会花费比较多的时间，如果打导弹或者战略轰炸机不容易制导（有些GPS制导的，）如果有战术轰炸机或者攻击机在天上，不一会儿就可以赶过来把敌人干掉了。还有，反恐战争这样的小规模、我方拥有绝对制空权的战争之中，如果出动战略轰炸机太浪费了。还有近海防御，中国的JH-7一部分任务就是这个。
