散文精选网先有鸡还是先有蛋标准答案？
1、人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。比如,著名学术权威亚里士多德说: “蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。
2、先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。所有的生命都连为一体,永不停歇地连续变化。因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡蛋循环之中。这是根据达尔文的《物种起源》演绎的。不过，关于这个问题,近些年产生了很多全新的理论。
是先有鸡还是先有蛋呢正确答案？
个人认为先有鸡，后有蛋。这个问题呢，首先生物和植物都是不断进化的，我们现在能确定的是鸡可以自己觅食，成活没有问题。鸡生蛋，而蛋需要鸡来孵化，自己很难实现孵化过程。有研究表面生命的起源是大海，鸡的本源可能是其他物种，而不一定是鸡蛋。生蛋是它鸡不断进化的结果，并不是本来就有的繁衍后代的方式。
到底是现有的母鸡才有蛋还是先有蛋才有母鸡的？
- 求答案谢谢。
- 先有鸡后有蛋，看一下前几年的政治题，政治上有说过。
世界上是现有鸡还是先有蛋？
- 请问一下世界上是现有鸡还是先有蛋？
- 当然蛋蛋啦~
先有鸡还是先有蛋
- 先有鸡还是先有蛋？
- 现有蛋，恐龙比鸡早
问个无聊的问题，是先有鸡还是先有蛋。有人说你先看见你的小**还是看见你的两个蛋。我说小**，他说这
- 问个无聊的问题，是先有鸡还是先有蛋。有人说你先看见你的小**还是看见你的两个蛋。我说小**，他说这不就行了，先有鸡啊。后来我经过反复认真思考总结了他的回答，发现，他这是扯蛋。你们怎么看？
- 这还用问，先走的鸡蛋。
谁能从哲学逻辑角度，阐述【先有鸡还是先有蛋】，这个问题？
- 要求不过200中国字，能向包括10岁孩童以上的正常人解释清楚。向成人智商（含高智商中学生）不超过20 个中国字。问题补充： 命题无误，请不要关闭！本人的要求，本人自己就能做到。但要有条件！《知识产权》嘛！此产权要价50万人民币；或10万人会场，本人当场讲解答复；或全国电视转播本人演讲！
- 科学发展观与《博弈圣经》的哲学陈述一、科学发展观是一个文化战略性命题科学发展观不是一个学说，它是一个非物质文化进程，是一个文化哲学的命题。感觉、思维、意识、观念、主观、理性、真理，这是文化进程。感觉、思维、意识、观念、主观、理性、真理、证据，这是文明进程。感觉、思维、意识、观念、主观、理性、真理、证据、科学，这是科学进程。《博弈圣经》以人为本作为文化的开端，按照文化的次序和文化的进程来理解文化，视其为一个开放、动态的进程,正如《博弈圣经》中所说：“其实人类的文化进程无穷无尽，无终无果。”人类在科学发展观的文化进程中通过哲学的分化所形成的理论一定是正理均赢论，这个理论是科学发展观的实体。《博弈圣经》中说：“凡是与实体能分离的就是性质，凡是与实体同在的就是实体，永不能是某种别的事物的形式，就是偶然。”科学发展观这个文化战略性命题，在《博弈圣经》中也显示了命题的唯一性。“里面的非物质文化思想，它的美妙之处在于大自然可以分开为每一个人单独运行，又不会产生竞争性，它可以一次次地重复使用而不会降低效用。” 战略文化命题有这样一个特点：越似虚无，越显得伟大和宽泛。《博弈圣经》告诉我们，“分裂产生哲学”，并给出了哲学的定义，“我们把文化中借助国正论的语文学反映，定义为哲学”。由此，从普通语文学角度理解科学发展观的以人为本，是建立各种上下对应的关系，而国正论语文学则把世界的万物区分为主动的人和被动的实体。然而，在各种相互对局的变换中，每一个人都是实体，而每一个实体也是人，这就是为什么我们同样设想科学发展观是一个实体与人的对应。科学发展观另外对应着的是一个大自然的实体，这样识别科学发展观，才是自然的知识论，通称为知识。《博弈圣经》里知识的定义，“我把识别万物实体与性质的是与不是，定义为知识”，而很多人把常识误认为知识。我们今天用认识知识的哲学形式认识文化，文化进程中只有一次次的达成与错失，它的结果相当于文明与野蛮的基本对立，文化进程中没有成功，只有前行……《博弈圣经》中说：“越简单越难，越复杂越美。”这也许能对科学发展观有更深的感悟。科学发展观复杂的内在结构，包括了各个领域，很难让人理解。《博弈圣经》里有这样一句话：“都接受的是艺术，不易懂的才是科学。”任何文明的出现都是先有一个主题，一套理论，那么，科学发展观从文化到文明正在过渡中，还没有一套完整的理论，而科学发展观只是一个主题，一个文化命题。二、科学发展观的文化起源文化是一种非物质现象，只有高级的文化才孕育出科学发展观。《博弈圣经》中对文化的形成曾这样的陈述:“精神是虚无的，没有个性，在浮浅无知的层面上自我构成，以绝妙的组合与大自然的节奏和谐。感觉、思维是生理、心理能量的原始开端，从无到有的状态在影子和气息之间进行着灵魂的运动，这个抽象、混沌的体系不可能找到，这是构成文化的初级阶段。文化只有进程，没有核心，是虚无的精神谎言，但又分裂成大小不同的两块。文化进程里恩怨游戏的终结就是文明。文明的永恒、普适、唯一性就是科学。文化进程的创新战略结构就是国正论里的非绝对对立性。”（国正论：它是一个实体性质的地域似的区间，具有复杂的结构，用情、理、法、力都不容易分割的一个不知大小的抽象体。从中我们可分出正确和期望得到的那一小部分，与反相对、与负相对，又可以判断事物的道理。世界上的万物、事件的结果，都是不平等的、非绝对对立的两块，大的那部分是国，小的那部分是正。”）《博弈圣经》中说：“国正论的非绝对对立性没有理性，是一种观念。”这个观念是一部自然发展史。“过去、现在和未来一起构成了时间的特……余下全文
先有鸡还是先有蛋？
- 鸡是那里来的
- 先有蛋的，有个节目专门说过这个问题，主要就是基因的变异。每当诞生一个新的生命时就会发生基因的变异，从远古时代的鸡的“祖先”（据说是一种鸟类）每繁衍一次后代都会伴随基因的变异，当最接近鸡类的那一代所下的蛋就具有了属于鸡的全部基因，也就是鸡蛋了。所以是先有的鸡蛋然后孵化出鸡的。我就是在这个节目看到的，你看看吧！v.youku.com/v_show/id_XMzQ1MDc4NzU2.html 的16:30时说的。
先有鸡还是先有蛋，这个问题我想了很久了
- 先有你，，，
是先有鸡蛋还是先有鸡？
- 我认为先有鸡
是先有鸡还是先有的蛋？
- 圣经中提到过，是有的鸡
是先有鸡还是先有蛋。
- 这个问题没有标准答案。应该是先有鸡，后有蛋。鸡蛋，就是鸡在前，蛋在后。
