规范研究和实证研究的区别(规范研究是什么意思)

实证研究方法和规范研究方法的区别与联系是什么?

1、研究的问题不同。实证经济学研究的“是什么”“为什么”“怎么样”的问题;规范经济学是研究“应该是什么”“应当如何”的问题;

2、判断的方法不同。实证分析是一种过程的判断,并在既定的假设条件下,通过各种方式检验得出的结论是否正确;规范分析则是一种价值的判断,它一般不去检验经济运行过程,而是先检验假设条件本身,在此基础上再对经济运行过程、经济行为或政策手段的后果加以优劣好坏评判的研究方法。

3、是否具有客观性,实证经济学不涉及好坏,仅仅是就事论事,分析的结果是客观的;规范经济学中的意见分歧主要集中于对不同行为的成本收益的价值判断的差异上。正因为如此,其分析结果带有较浓的主观色彩。

4、所用方法不同,实证经济学的分析方法包括:均衡与非均衡分析;静态分析、比较静态分析和动态分析;定性分析与定量分析等;规范经济学的分析根据价值提出标准,做出决策依据,制定相应行为政策,涉及到社会制度,社会公平,社会和谐等问题。

备注:涉及好坏属于规范经济学,在一定假设条件下结论的对错属于实证经济学;政策是什么属于实证经济学,同时为达到目的的政策设计也属于实证经济学,为实现某种价值标准,应该怎么样属于规范经济学;失业与通货膨胀的那个更重要属于实证经济学,应该把失业与通货膨胀谁看的更重要属于规范经济学;什么将会降低或升高失业率,什么将会引发通胀或紧缩,属于实证经济学;税收与社会公平的阐述是实证经济学,税收与社会公平的正负相关是规范经济学,等等。

实证经济学和规范经济学二者并不是绝对排斥的。在现实经济分析中,两种方法是经常混合使用的。比如,对通货膨胀这一经济热点,就常常两种分析都会使用。分析通货膨胀的后果,一般属于规范分析;讨论采用何种措施反通货膨胀,亦是规范经济学的范围;一旦方法选定,具体的政策设计则属于实证经济学,同时,任何经济学家在进行实证分析时,总难免隐含一定的价值判断标准。人们在进行规范分析时,为了使自己的论点更有说服力,也常常使用实证分析。

什么叫规范会计研究方法?具体有哪些方法?对其中两种方法进行介绍?

所谓规范研究方法,是指利用演绎方法,由普遍性原则推导出个别结论的一种推理方法。会计研究中的规范性方法,是指“从目的和假设出发,从中导出为实际应用提供依据的合理原则和程序”。规范性研究方法不受现实事物的影响,强调“应该是什么”,因而会计理论研究者常常从特定的价值判断基础出发,力求从逻辑高度概括出最优的会计事务是什么,进而指导会计事务,实现会计事务的规范化,其现实目的就是为制定会计准则服务的。

  采用了归纳、分析、比较、综合与数学等基本会计研究方法。

  会计学的研究对象是复杂的、多层次、多样化和动态的,同时又具有系统性和整体性。我们不仅要对个别会计问题进行深入细致的微观分析研究,而且更需要整体的、系统的、动态的宏观综合研究,归纳总结出各种会计现象之间的相互关系和相互作用。因此,采用正确、合理的方法至关重要。

  (一)遵循基本要求,思路要清晰。无论采用哪种会计研究方法,研究思路必须清晰,而且在研究问题时要注意体现以下一些要求:(1)系统相关性。即我们在研究某一会计问题时,要始终把会计当作一个完整的系统来对待;(2)成果应用性。会计研究的定位应介于纯粹的哲学思想和纯粹的操作手段的层次,它是一种即带有哲学性质又带有操作特征的方法哲理探讨;(3)层次分明性。会计研究应始终注意体系构建及研究过程的层次性,既力求做到逻辑严谨,又力求做到层次分明。

  (二)根据研究目的,选择合理方法。在会计研究方法论中,无论是采用规范法,还是采用实证法,还是采用其他类型的研究方法,要根据研究的目的来决定采用哪一种类型研究方法,甚至应当是各种方法的并存。因为各种方法各有所长,也各有所短,不能解决会计研究中的所有问题。我们即需要实证研究大师,也需要规范研究大师,更需要能将各种各样研究方法综合全面运用的会计学研究大师。如果仅采用一种方法进行研究,肯定是没有前途的。

  (三)正确认识各种研究方法的适用范围。各种方法都有优缺点,都带来某些方面的局限性。研究方法只有解决问题之分,无优劣之分,哪怕是最简单的方法,也有其特定的适用范围。但是,在选择适当方法时,应先选择研究对象。如为了验证股价是否因为会计信息公布而波动,就宜采用数理统计模型,收集资本市场的数据进行验证,而无法单纯用归纳和演绎推理得出结论。

  (四)注意理论联系实际。无论采用什么研究方法,都应当注意理论联系实际,这个实际就是研究问题的特殊性。比如研究会计目标问题,就不能泛泛地说会计目标应该是什么,而应该研究中国会计目标是什么,其他国家的会计目标是什么,中国国有企业的会计目标、中国私营企业的会计目标是什么?这样才有价值。

研究生违反学术规范的行为有哪些

研究生违反学术规范的行为包括以下内容;

1、抄袭他人的学术成果;

2、不当使用他人署名;

3、伪造或篡改数据、学位论文;

4、重复、变相重复发表学术成果或提供虚假学术成果发表证明;

5、伪造或涂改鉴定意见、评阅意见或其它有关个人学术证明材料。

规范研究法和实证研究法的异同

相同点:

1、两者都是会计理论研究的一般方法,是根据一定的价值观念或经济理论对经济行为人的行为结果及产生这一结果的制度或政策进行评判,回答经济行为人的行为应该是什么的分析方法。

不同点:

1、两者研究的着重点不同,规范研究是研究应该是什么的问题,对于问题作处好或坏的判断,实证研究是研究是什么的问题。

2、两者研究的方法不同,规范研究方法不可以定量只能定性,实证可以通过定量来研究。

3、两者研究的过程不同,实证分析法侧重研究经济体系如何运行,

研究中小企业会计规范化问题

  • 理论意义和现实意义 怎么写 在线等 急急急急急
  • 改革开放以来我国经济迅速发展,中小企业已成为社会经济生活中不可缺少的组成部分。它在促进市场竞争、增加就业机会、方便群众生活、推进技术创新、推动国民经济发展和保持社会稳定等方面发挥着重要作用。据统计,我国目前有中小企业已超过800万家,占我国企业总数的99%以上,其工业产值、实现利税和出口总额分别占全国的60%、40%和60%左右,并提供了75%的城镇就业机会。1976年至1999年,从农村转移出的2.3亿劳动力大多数在中小企业就业。但中小企业也面临许多困难和问题,它在市场竞争中处于弱势地位。随着我国加入世界贸易组织, 中小企业必须在同等条件下与外来企业竞争。中小企业将面临更为激烈的市场竞争。 一、中小企业会计会计核算存在的问题(一)会计核算主体界限不清 企业产权与个人财产界限不清,中小企业的经营权与所有权的分离远不如大企业那么明显,尤其中小企业中的民营企业,投资者就是经营者,企业财产与个人家庭财产经常发生相互占用的情况,给会计核算工作带来困难。(二)会计基础工作薄弱 1、会计机构与会计人员不符合会计规范 在企业会计机构设置上,有的独资小企业干脆不设置会计机构,有的企业即使设置会计机构,一般也是层次不清、分工不太明确。  在会计人员任用上,小企业最常见的做法是任用自己的亲属当出纳,外聘"高手"作兼职会计,这些人员有在税务部门工作的,有国有企业财务管理人员,在会计师事务所的人员等,一般定期来做帐。有些企业管理者也愿意聘请能力强的会计人员,但是中小企业由于其发展前景及社会上得到人们认程度较低以及较差的工作保障,使得其对优秀会计人员的吸引力远不如大企业。会计从业人员资格认定及规范考核的问题也很多,会计无证上岗现象严重,会计主管不具备专业技术资格的现象不胜枚举。会计人员的后续教育培养工作几乎没有进行。2、建账不规范或不依法建账,会计核算常有违规操作。 中小企业有些根本不设账,以票代帐,或者设账,但账目混乱。还有相当一部分中小企业设两套账或多套账。据有关人士在一次问卷调查研究中得出,中小企业存在两套帐的比率高达78.36%,这表明我国中小企业会计信息严重失真。在会计核算方面,待摊费用预提费用不按规定摊提,人为操纵利润,采用倒轧账的方式记账等等,有些会计人员知识结构的老化与专业知识较低,使得许多理论上完善的会计方法与复杂的会计技术无法实施,或在实施时大打折扣。3、内部会计监督职能没有发挥出来。 会计的基本职能之一就是实行会计监督,保证会计信息的真实准确,保证会计行为的合理合规。内部会计监督要求会计人员对本企业内部的经济活去进行会计监督,但是中小企业的管理者常干预会计工作,会计人员受制于管理者或受利益驱使,往往按管理者的意图行事。使用会计的监督职能几乎无法进行。(三)用以证明经济业务发生的原始凭证付出成本大,或者难以获得 原始凭证的获取要付出成本,是因为企业在购买商品物资时要不要发票存在着不同的价格,若要发票,要加价,价格较高;不要发票价格较低,两者的差价是税款。中小企业往往希望以较低的价格成交,但是又无法取得记账所需的合法凭证。还有的企业发生费用后无法取得发票,只能取得不合规的收据。多发生在上级主管部门摊派的费用支出。企业只好不作此账,或相互之间调剂票据。(四)制度缺失 中小企业内部牵制制度、稽核制度、定额管理制度、计量验收制度、财务清查制度、成本核算制度、财务收支审批制度等基本制度,总的来说残缺不全;或者虽有其中几项制度,实际工作中从未认真执行过。部分中小……余下全文

江苏省外科医生规范化培训第一阶段通过了,现在南通大学内科研究生在读,可以在南通大学考内科第二阶段嘛?

  • 以后医生都要逐渐开始规陪才能上岗了,所以证是有用的

听说新的规定下来 学医的以后研究生毕业以后还要去三甲医院规范化培训三年 也就是说起码学医要10年?

  • 听说新的规定下来 学医的以后研究生毕业以后还要去三甲医院规范化培训三年 也就是说起码学医要10年??急!!!
  • 新规定还没有成熟,反弹比较大,可能还要修改

规范研究方法的特点包括( )

  • 规范研究方法的特点包括( )A.目的在于认识客观事实 B.结论具有客观性 C.以某种价值判断为基础 D.结论具有主观性 E.目的在于为政府制定经济政策服务求权威答案解析,在线等,我自己找到三种答案,坑死我了
  • 经分析:D是正确答案

英语,语用学课程论文 要求5000字左右 研究生课程论文 无语法错误 符合学术写作规范

  • 英语,语用学课程论文 要求5000字左右 研究生课程论文 无语法错误 符合学术写作规范。各路行侠仗义之士帮忙啊。分可以给很高,这只是悬赏分,会再追加
  • 我有内容,摘要,关键词,导言,调查方法,结果,讨论,参考文献,附录。

要准备毕业论文了 什么是实证研究和规范研究

  • 我指的是在写毕业论文时用到的实证研究和规范研究 请各位用简洁通俗易懂的描述告诉我吧 不要复制百度百科的 那个太长了 由于我是从大专直接考上的研究生,根本没写过毕业论文,搞不懂这些。
  • 实证性研究就是通过对研究对象大量的观察、实验和调查,获取客观材料,从个别到一般,归纳出事物的本质属性和发展规律的一种研究方法。 规范性研究就是从理论出发看待一个事物应该是怎么样的。

行政组织过程的规范化管理研究论文

  • 请问谁有行政组织过程的规范化管理研究论文5000字
  • 行政组织是指政府的组织结构和组织活动过程,它是政府行政管理的主体。 行政组织有三层含义:从静态考察行政组织机构的设置和权责划分的组织实体,从动态考察行政组织功能的运行过程,从心态考察行政组织中人员的意志和智能的组合。 行政组织是由职能目标、权责体系、机构设置、人员构成、运行程序和法制规范等六个基本因素构成的,其中职能目标是行政组织存在的基础;机构设置是行政组织的核心,是决定行政效率的关键。 行政组织具有政治性、社会性、服务性、整体性、适应性和法制性等特点。 行政组织的指导原则 行政组织的指导原则包括职能目标原则、精干效益原则、完整同一原则、管理幅度和层次适度原则、职责权一致原则、依法设置原则、民主参与管理原则、稳定性和适应性相结合的原则等。如果需要原创写作,我可以帮助你。

实证经济学与规范经济学的区别在于A研究方法的不同 B研究对象的不同 C研究范围的不同D研究内容的不同

  • 谁给一下答案呢?
  • B 解决问题不同。如果解决的是“是什么”问题,则是实证经济学,反之,如果解决的是“应该是什么”,则为规范经济学。
版权声明