散文精选网曹刿论战注音版古文之家？
曹刿论战
先秦左丘明
十shí年nián春chūn，齐qí师shī伐fá我wǒ。公ɡōnɡ将jiānɡ战zhàn，曹cáo刿ɡuì请qǐnɡ见jiàn。其qí乡xiānɡ人rén曰yuē：“肉ròu食shí者zhě谋móu之zhī，又yòu何hé间jiàn焉yān？”刿ɡuì曰yuē：“肉ròu食shí者zhě鄙bǐ，未wèi能nénɡ远yuǎn谋móu。”乃nǎi入rù见jiàn。问wèn：“何hé以yǐ战zhàn？”公ɡōnɡ曰yuē：“衣yī食shí所suǒ安ān，弗fú敢ɡǎn专zhuān也yě，必bì以yǐ分fēn人rén。”对duì曰yuē：“小xiǎo惠huì未wèi遍biàn，民mín弗fú从cónɡ也yě。”公ɡōnɡ曰yuē：“牺xī牲shēnɡ玉yù帛bó，弗fú敢ɡǎn加jiā也yě，必bì以yǐ信xìn。”对duì曰yuē：“小xiǎo信xìn未wèi孚fú，神shén弗fú福fú也yě。”公ɡōnɡ曰yuē：“小xiǎo大dà之zhī狱yù，虽suī不bù能nénɡ察chá，必bì以yǐ情qínɡ。”对duì曰yuē：“忠zhōnɡ之zhī属shǔ也yě，可kě以yǐ一yí战zhàn。战zhàn则zé请qǐnɡ从cónɡ。”
公ɡōnɡ与yǔ之zhī乘chénɡ，战zhàn于yú长chánɡ勺sháo。公ɡōnɡ将jiānɡ鼓ɡǔ之zhī。刿ɡuì曰yuē：“未wèi可kě。”齐qí人rén三sān鼓ɡǔ。刿ɡuì曰yuē：“可kě矣yǐ。”齐qí师shī败bài绩jì。公ɡōnɡ将jiānɡ驰chí之zhī。刿ɡuì曰yuē：“未wèi可kě。”下xià视shì其qí辙zhé，登dēnɡ轼shì而ér望wànɡ之zhī，曰yuē：“可kě矣yǐ。”遂suì逐zhú齐qí师shī。
既jì克kè，公ɡōnɡ问wèn其qí故ɡù。对duì曰yuē：“夫fú战zhàn，勇yǒnɡ气qì也yě。一yī鼓ɡǔ作zuò气qì，再zài而ér衰shuāi，三sān而ér竭jié。彼bǐ竭jié我wǒ盈yínɡ，故ɡù克kè之zhī。夫fú大dà国ɡuó，难nán测cè也yě，惧jù有yǒu伏fú焉yān。吾wú视shì其qí辙zhé乱luàn，望wànɡ其qí旗qí靡mǐ，故ɡù逐zhú之zhī。”
曹刿论战咋读？
曹刿论战的读音是：cáo guì lùn zhàn。
【原文】：
《曹刿论战》
作者：左丘明
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
曹刿论战是什么体史书
曹刿论战是一部编年体史书，《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。
《左传》，相传为左丘明著，原名为《左氏春秋》，汉代改称《春秋左氏传》，简称《左传》，是中国古代一部叙事完备的编年体史书，更是先秦散文著作的代表，它标志着我国叙事散文的成熟。汉朝时又名《春秋左氏》、《左氏》。汉朝以后才多称《左传》。它与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。
曹刿论战体现军事思想的句子
体现军事思想的句子：夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。意思是：作战，靠的是士气。第一次击鼓能够振作士兵们的士气。第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。他们的士气已经消失而我军的士气正旺盛，所以才战胜了他们。
曹刿论战赏析
讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。文章的语言，无论是叙述还是人物对话，都极为简洁精炼，表意说理，通达晓畅。行文中散句、排比、偶句错落有致，增强了叙事写人的生动效果。其中曹刿的语言尤为精彩，如战场上的指挥用语，简短明确，这不仅衬托出战事紧迫无暇论析战争策略，也表现出曹刿思维敏捷和临战时坚定而自信的心态。
曹刿论战是几年级的课文
初三语文《曹刿论战》。
《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。
文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有“取信于民”，实行“敌疲我打”的正确方针，选择反攻和追击的有利时机，才能以小敌大，以弱胜强。
曹刿论战读音是什么
曹刿论战读音是cáo guì lùn zhàn。曹刿论战原文：十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
文言文曹刿论战中有哪些名句
1、肉食者鄙，未能远谋。
含义：当官的浅薄鄙陋，没有深谋远略的才能。
应用：表示对权势者的轻蔑与鄙视。
2、小惠未遍，民弗从也，小信未孚，神弗福也。
含义：小恩小惠无法遍及人民，人民不会跟从的，小的诚信不能彰显诚心，自然不会降福于人的。
应用：表示管理者要为最广大的人民服务，做最有利于人民的事。也就是说管理者要最大程度地为人民服务，取信于人民。
3、夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。
含义：作战，靠的是勇气。第一次击鼓时士气振作，第二次击鼓士气便有所衰落，第三次击鼓士气差不多就耗竭了。
应用：表示刚开始、蓄势待发的巨大力量。
曹刿论战远谋表现在哪些方面
曹刿论战远谋表现在：
1、战争前，曹刿预见到“肉食者鄙，未能远谋”，认为当权的人目光短浅，不能深谋远虑。
2、在与庄公会面时，曹刿分析了庄公的三次答话，两次否定，一次赞许，纵观曹刿所言，皆着眼于民，这是他在政治上的远谋。
3、在作战的过程中，他不急于进攻和追击，表现了他在战略上的远谋。
《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。“一鼓作气，再而衰，三而竭”的意思是第一次击鼓能够振作士兵们的士气。第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。
曹刿论战重点句子翻译
曹刿论战重点句子翻译有：
1、肉食者鄙，未能远谋。
译：居高位享厚禄的人目光短浅，不能深谋远虑。
2、衣食所安，弗敢专也，必以分人
译：衣食这类养生的东西，不敢独自享有，必定把它分给别人。
重点写曹刿“论战”，而不是战争经过。并通过对话突出了曹刿的政治远见和军事才能，将曹刿和鲁庄公作对比，突出了曹刿以上两个特点。虽然鲁庄公没有远见的才能，但是他能做到不耻下问，虚心的向曹刿请教。
曹刿论战选自哪里
曹刿论战是《左传》中的一篇文章，出自《左传·庄公十年》，题目是后人所起，又称作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。长勺之战发生在公元前684年，是历史上以弱胜强的著名战例之一。
《左传》，相传为左丘明著，原名为《左氏春秋》，汉代改称《春秋左氏传》，简称《左传》，是中国古代一部叙事完备的编年体史书，更是先秦散文著作的代表，它标志着我国叙事散文的成熟。汉朝时又名《春秋左氏》、《左氏》。汉朝以后才多称《左传》。
曹刿论战的课下解释
1、我：指鲁国。作者站在鲁国立场记事，所以书中“我“即指鲁国。
2、公：指鲁庄公。
3、曹刿：鲁国大夫。
4、乡：春秋时一万 二千五百户为一乡。
5、肉食者：指做大官的人。当时大夫以上的官每天可以吃肉。
6、间：参与。
7、鄙：鄙陋，指见识短浅。
8、专：专有，独占。
9、牺牲：祭礼时用的牲畜，如牛、羊、猪。
10、加：夸大 。
11、信：真实，诚实。
12、孚：信任。
曹刿论战中作者极言其鄙有何作用
作用：
1、对比突出曹刿的从容镇定，胸有成竹；
2、指挥若定，能详察敌情；
3、善于把握战机；谨慎果断；
4、表现了曹刿的深谋远虑。
《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有“取信于民”，实行“敌疲我打”的正确方针，选择反攻和追击的有利时机，才能以小敌大，以弱胜强。
