“自由”与“利益”【鱼鱼】

“自由”与“利益” 自由，没有外在障碍而能够按照自己的意志进行的行为。利益，人们受客观规律制约的，为了满足生存和发展而产生的，对于一定对象的各种客观需求。
生活在中国土地上的我们，经常会遇到这样一群人，他们每天都要在网络上发表自己“与众不同”的观点；他们每天痛呼中国现行体制这里有问题那里有毛病，再这样下去就要亡国；他们每天都要冲着大洋彼岸的自由女神像三跪九叩；他们勤勤恳恳的炒作，兢兢业业的闹事，一丝不苟的找政府漏洞，逻辑严密的和网友对骂小粉红。他们曾经意气风发，长期统领中国互联网，他们的最如鱼得水之时，手中高举的旗帜叫做“自由”。
（美国的象征 “自由”女神）
美国总统罗斯福曾在二战时发表演讲，提出了著名的“四大自由”的理论，即“表达自由、信仰自由、免于匮乏的自由、免于恐惧的自由”。
而21世纪的今天，美国人又在怎样践行他们前总统的理论呢？
赛斯 康拉德 里奇，民主党职员，27岁，遇害时正在前往FBI办公室的途中，就可能涉及克林顿家族的一宗案件进行交谈；并非抢劫杀人案。（死亡日期：7月8号）
他以前曾为克林顿的合伙人Scott Kleeb工作过。有人说，FBI正要传唤他。7月10日凌晨，赛斯 康拉德 里奇在华盛顿DC 西北区Bloomingdale的寓所附近遭到枪杀。
Rich是民主党全国委员会DNC“投票人扩展数据主管”。在他死后，DNC警方说，最近几周Bloomingdale曾发生数起抢劫案件。次日DNC主席舒尔茨通过ABC发出声明，悼念Rich。而后希拉里在竞选演讲中，也举出此案为例说美国枪支泛滥问题。
不过，坊间的流言是，赛斯 康拉德 里奇是民主党内的选举欺诈举报人（Whistleblower），而且曾被FBI约谈
根据最近的消息，阿桑奇公布，被谋杀的SethConrad Rich的确是维基解密wikileak关于民主党邮件门的爆料人。
根据8月9日最近的消息，阿桑奇证实，被谋杀的赛斯 康拉德 里奇的确是维基解密wikileak关于民主党邮件门的爆料人。川普竞选网站也说赛斯 康拉德 里奇是潜在的举报人。而且说，真正的高潮是：几乎所有主流媒体都对此事缄默。
肖恩·卢卡斯是代表今年的民主党参选人桑德斯支持者起诉民主党全国委员会(DNC)欺诈的主控律师。8月2日，肖恩的女友深夜回家时惊恐地发现，他直直躺在浴室的地上，没有了呼吸。目前，肖恩的死因还在调查之中。就在肖恩死亡的前一天，美国调查记者和作家维克多·托尔恩在家中自杀。维克多因专门调查克林顿夫妇的新闻而闻名美国新闻界。他的最后一本书是《为何希拉里不应该入主白宫》。
维克多 托尔恩，他是高产作家，调查记者。专门调查研究克林顿夫妇。最后一本书是：给克林顿加冕:为什么希拉里不该入主白宫（CROWNING CLINTON: Why HillaryShouldn’t Be in the White House）。2016年8月1日被发现在家中自杀。年仅54岁。他是希拉里克林顿的反对者、作者、反克林顿家族的长期研究者和评论家。（死亡日期：2016年8月）
美国《问询者报》评论称，托尔恩的死引起不少阴谋论的说法，有些直接同克林顿夫妇联系起来，称托尔恩的《克林顿夫妇：谋杀篇》里面的死亡名单应该加上自己的名字。可惜，托尔恩已经无法对这部作品进行修改。同样离奇死亡的媒体人，还有美国保守派网站《布赖特巴特新闻》编辑弗林。6月28日，48岁的他在家里自杀，死亡当天他还发表了文章：“克林顿现金：2014年比尔和希拉里创立了他们自己的中国基金。”
美国《政治内幕》网站称，到目前为止，克林顿家族圈子里或者与该家族有关联的人中至少有46人神秘死亡。虽然一些人的死的确是巧合，但似乎只要和克林顿家族沾上边，没有人是安全的，有人将其比做美国政治题材电视剧《纸牌屋》。
最好的例子还有文斯.福斯特了。他以前跟希拉里是法律事务所里的伙伴，他很清楚这位第一夫人背后的秘密。警察认为福斯特是自杀死的，但也有人相信福斯特是＂被自杀＂的。
近期的例子还有不知是死于心脏病还是健身时意外压断喉咙的前任联合国大会主席约翰.阿什。现在，又有一名倒霉人惹到希拉里了，他便是民主党全国委员会（DNC)的一宗欺诈诉讼中的传票送达员。
政治博客GatewayPundit的作者吉米.霍夫特在7月3号写道，肖恩.卢卡斯受聘于DNC服务公司（ DNC Services Corp）以及其主席黛比·沃瑟曼·舒尔茨，就一单与桑德斯的支持者对打的欺诈集体诉讼案件中担任票送达员（这是在维基解密曝光DNC的电邮，显示桑德斯争取提名过程未获党中央公平对待的事件发生前）。
据环球时报驻美国特约记者张曦8月9日的报道：美国著名财经博客网站“零对冲”2016年8月7日总结了近几个月因反对希拉里而“神秘死亡”的5名美国人后发出如下评论：“阴谋也好,巧合也罢,或者是运气太背,但是只要有人想把美国民主党候选人希拉里拉下马,都会丢了性命。”美国前特勤局雇员伯尔尼表示，应该把希拉里的真面目呈献给世人。
（希拉里的邮件门 来势汹汹 却不能阻挡她竞选的步伐）
毫无疑问，如果历史证明了这些人的死亡真的只是巧合还则罢了，一旦历史证明了他们的死去与希拉里女士的总统竞选有关，无论是哪个党派做的，那么这些人的生命都是对“美国精神——自由”的极大亵渎。

罗斯福总统的自由四层理论中，提到的表达自由与免于恐惧的自由，真的在美国实现了吗？
表达自由，又称言论自由，是一种基本人权，指一个国家公民，可以按照个人意愿表达意见和想法的政治权利，这些意见表达不用受政府的审查及限制，也无需担心受到政府报复。
而我们看到的现实却是一桩桩扑朔迷离的意外死亡案件。如果说与希拉里邮件门相关的人员只是偶发性一个人或者两个人的死亡，我们不会联想到政治报复。但是随着希拉里女士竞选进程，已经有多人因为表达不同意见而死亡，那就不得不让人向政治报复方向进行联想。事实上，从刑侦角度来讲，希拉里应该已经算是犯罪嫌疑人了。

（美国真的有“言论自由”？）
所以美国国土可以保障人们的“免于恐惧的自由”了吗？美国人可以不用活在表达政治诉求却被暗杀的阴影下吗？美国人可以活在不用担心警察开枪射杀自己的阴影下吗？美国人可以活在不用担心枪支泛滥带来的不安全感阴影下吗？
没有“表达自由”也没有“免于恐惧自由”，美国的自由主义国家又是谁封的？
如果美国都做不到真正意义上的“自由”，又何来的脸面到处指责别国不“自由”？或许美国有“自由”指责别国不“自由”的“自由”。
就像希拉里团队践踏“自由”一样，前段时间，中国的互联网上，上演着类似不“自由”的一出大戏。
4月25日，赵薇的一条宣传自己导演第二部电影的微博引发了长达两个月之久的资本与网民的旷日持久的网络舆论攻坚战。
（当共青团站出来力挺网友之前资本的姿态令人作呕）
赵薇事件我不做过多赘述，只想说，在锣鼓喧天得闹了两个多月后，得到的是更多网民的觉醒，得到的是中国式言论自由的萌芽，得到的是网民清晰的认识到了“自由”与“利益”之间天然的对立关系。
当网民善意劝告资本的时候，资本为了利益，对劝告置之不理；当网民攻击资本这种置之不理的态度时，资本为了利益，摆出高高在上的态度要控告全体网民；当网民被资本的态度激怒，开始写文章，写评论，攻击资本的时候，资本为了利益，上演删帖，雇水军洗地，控制平面媒体秘而不宣，试图挽回舆论制高点；当暴怒的网友持续攻击资本，并加入一些政府媒体为网民撑腰的行动时，资本为了利益，阶段性选择妥协；当网民收拾舆论战场，准备结束战斗的时候，资本为了利益，选了一些人，扮演高级黑，试图倒打一耙，给网民扣上“小粉红”“网络暴民”的帽子；当网友三言两语揭露高级黑的真面目时，资本选择结束战斗，不再缠斗。
纵观整个赵薇事件的舆论战，网民们借助网络，自由的表达了自己的意愿。但是却是资本，为了自己的利益，一次次的打压网民的言论自由。威胁、警告、删帖、污蔑等等肮脏手段尽数使用也不见成效，最后还是出于利益，预计继续与网民“互斗”下去也没有利益可得，才选择平息事态。
（在中国的网络上舆论战每天都在上演）
说回希拉里，在全世界人民都知道她或许会成为美国历史上第一位女性总统的时候，爆发出这么多人的死亡都于她或多或少的有关的新闻，难道我们怀疑她为了竞选总统的利益，消灭对自己不利的人从而控制言论怀疑错了吗？
是的，我们是普通人，我们得不到政府高层更多更确切的信息，我们站不到高层的位置去思考问题。但是我们不是傻子，我们也不是瞎子。
（这就是利益）
当今社会，网络信息如此发达，再碎片化的信息也会被网民整合成完整的信息。完整的信息就能看出“自由”与“利益”之间存在着怎样的对立关系。那是因为“自由”代表着全体人民的自由，而“利益”代表这一部分人的利益。
虽然整体包括了部分，但是在现实社会中，部分对整体是一种排斥心理。这种排斥心理，就叫做“利益”。