散文精选网最近网上流传了一个美女吃蝙蝠的视频，这个人被骂的狗血淋头。
后来我在网上进一步搜寻这个事件，发现是一位旅行博主，在2016年拍的美食节目，竟然放到2020年来抨击。
拍摄地点还是在帕劳，这是当地人几十年来都在吃的果蝠汤，并且是人工养殖，并不是野生的菊蝠，当地人也没有患上过肺炎，所以这个吃蝙蝠的视频和这次的冠状病毒没有任何关系。
我觉得难得去趟帕劳，拍一下当地人的饮食习惯和风土人情没有什么问题。
虽然我觉得吃蝙蝠很恶心，但我们中国吃的很多食物在外国人眼里又何尝不是呢？例如螃蟹、牛蛙、鸡爪。
另外再科普一下，在非典时期，是蝙蝠的病毒传染给了其他野生动物，而野生动物被带到了市场，进而人类尝鲜，变成了病毒携带者，再传染给别人，并不是直接吃蝙蝠而导致疫情的爆发。
我们所吃的东西只要符合这3个标准，就应该得到尊重：
1、食物符合检疫以及食用标准
2、食物获取渠道合法
3、食物不会对人体造成不良影响
而这位博主吃的帕劳养殖的食用果蝠符合所有标准。
如果放在古代，这会是怎么样的事情呢？
那就是发生任何灾难，巫师都必须要嫁祸给一个人，指责是某个人做了某件事情而导致了灾难，或许还会把他活生生的烧死，而群众必然在这个时候欢呼起哄，而事实上这个人是无辜的，他只是成为让人们发泄的替罪羔羊。
正如《乌合之众》书中所说：人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。
最近刚好看了一部电影《狩猎》，刚好和这件事情有相关性。
讲述的是一个小女孩撒了谎，随口描述了主角的性器官，而女孩的想法是无意间被身边的小朋友所灌输的。
结果，主角被认定侵犯了这个女孩，一夜之间被整个镇子的人排挤和压迫。
到了后来，小女孩承认自己只瞎编乱造的，但还是无法洗清主角的罪名，刻板印象被深深的烙印。
接着，主角到超市被人拒绝进入，还被一顿殴打，大家下意识的为道德正确让路，没有思考，选择直接相信谣言。
甚至还有人把主角的狗也给杀了，用奇葩的方式去维护自己的正义，这就好像最近疫情爆发，有人把别人家的猫给活埋了一样让人愤怒！
就算到了最后已经辟谣，能证明他没有侵犯这个女孩，但依然遭到骚扰。
这个世界比罪恶更可怕的是，缺乏独立思考的正义。
他们一旦看到事情的表象，就会理所当然的认为这就是事情的真相，并且开始不断地加以道德评判。
从某种程度上来看，这样的麻木的正义只是不愿意承认自己冤枉一个好人，不愿意承认自己的错误。
正如《切尔诺贝利》所说：
谎言的代价是什么？并不是我们将谎言当事实，真正的危险是如果我们听了太多的谎言， 我们就再也认不清事实了， 就会放弃了解真相的希望而去相信各种故事；在这些故事中，我们不关心谁是英雄，我们关心的是：这是谁的错。
一个人拥有批判性思维实在是太重要了，这个比什么正义善良都要重要。
因为所有的正义的前提必须是要能分别是非，如果你连自己所伸张的正义到底正不正确都不知道，就算你再热情、再努力、出发点再好，那也是邪恶的帮凶。
在你分享一件会影响到别人观念的事情之前，最好先做一个充分的调查，这远远要好于不经过思考的相信，这和散播谣言的人没有什么区别。
必须要承认一点，我们没有上帝视角，无法掌握全部事实，你很难知道什么才是正义，你讨厌的、可怜的、同情的，实际上只是你在感情用事。
非常喜欢《legal high》的这句话：
最后这篇文章可能会引来很多反对者，我想澄清一下，我是坚决反对吃野味和蝙蝠的，因为毕竟蝙蝠天然还是携带了很多病毒。
但是，人家国家合法养殖的果蝠，也不知道到底家养的还有没有病毒，至少能够看出当地人吃了几十年都没什么事情，可能和完全煮熟也有关系，毕竟病毒不耐热，我也管不着。
这种情况下去当地旅行想尝试的人，我觉得没什么问题，就好像当年中国吃着原本在臭水沟长大的小龙虾，充满了寄生虫和重金属，现在变成人工饲养的也不是吃得欢着嘛？
爆款文章：
科比，再见
豆瓣8.8，一本必看的医学通识课
阿猫的58篇必读文章清单（推荐收藏）
过完年才知道，读书实在太爽了！
豆瓣9.1，安利这部超棒的纪录片
如果你想看更多关于阿猫写的文章，欢迎加入我的知识星球，我每天都会在星球内分享平时只记录在个人日记里的心得，点击“阅读原文”即可查看加入方式。
