散文精选网网友提问：
民办学校和公办学校的区别是什么?哪个好?，公立学校和私立学校的区别？
优质回答：
民办学校和公办学校的区别有什么，你认为有必要取消民办学校吗？
1、民办学校和公办学校都是经过相关部门批准才成立的学校，两者间最大的区别应该就是资金来源不同了。公办学校是国家拨款，大部分办学经费都是来自政府；而民办学校则是要靠自筹，办学经费主要是来自企业。所以这也是民办学校的费用要比公办学校高的主要原因。
我国的民办高等院校一般都是由院校所在的省、市、自治区的教育厅或是教委主管，而公办高等院校则是由院校所在的省、市、自治区级政府主管，这也是两者的区别之一。
但是民办学校的学生和公办学校的学生在待遇上则是一样的，并没有什么太大的区别。不管是民办学校还是公办学校，都要靠自己努力学习，民办大学中也有优秀的学生，公办大学中也有混日子的学生，所以学校并不能决定学生的未来。
2、当前国家在进一步巩固义务教育成果，提高办学质量。而且开始普及学前教育，普及高中教育。全靠公办学校来完成，时间上会滞后，不利快速发展，需要民办私立学校来补充。所以国家当前政策是鼓励民办办学，适当给予补助和优惠政策。故而在现阶段民办私立学校不会被取消。
其他网友观点
民办学校和公办学校有区别，而且区别很大。从目前情况看，还不可能取消民办学校。
民办学校性质是私立，而公办学校是公立。民办学校的创建投资均为个人(股东)投资，一切设备购置经费主要由私人(服东)负责。有的国家适当鼓励补助。公办学校建设，设备购置一切均由国家财政承担。
民办学校的教师由民办学校法人，股东，校长们决定招聘。工资待遇由民办学校权全负责。民办学校的学生享受国家困难补助和学生公用经费补助。
公办学校的教师由国家统一招聘，公派管理，工资待遇由国家财政负担。义务教育阶段的中小学实行学杂费全免，而民办学校是全额收费，而且收费很高。
公办学校招生有严格规定，而民办学校招生相对自由。但该现状已受国家控制，纳入与公办学校同时招生，不得提前跨区域择招生。
优质的民办私立学校的教师工资眼前比公办学校教师高。但福利待遇不如公办教师。
当前国家在进一步巩固义务教育成果，提高办学质量。而且开始普及学前教育，普及高中教育。全靠公办学校来完成，时间上会滞后，不利快速发展，需要民办私立学校来补充。所以国家当前政策是鼓励民办办学，适当给予补助和优惠政策。故而在现阶段民办私立学校不会被取消。
其他网友观点
区别如下：
1、办学主体不同。公办学校的办学主体是当地政府，民办学校的办学主体是个人或者民营企业。
2、经费来源不同。公办学校的经费支出包括教师工资福利、办公经费、校舍维修费等由同级财政列入年度预算，按月支付。民办学校的经费支出由办学的个人或者企业支付。
3、招生渠道不同。公办学校的招生渠道，按照教育局的规定划片接收，民办学校的招生按照自愿原则由学校和家庭双方协定。
4、收费多少不同。公办学校的收费，要经过同级政府物价部门核定，相对比较少。民办学校的收费一般由学校确定，数额相对较大。
关于私立学校的存在是否应当取消的问题，不能从单方面考虑，私学也是教育的一部分，要综合多方面的因素来看待。
码字不易，希望能帮到您！
其他网友观点
民办学校很好的补充了我国教育资源配置需求问题，虽然民办学校在以前会比较差，但现在大多数民办学校已经在制度教学质量等提升了
其他网友观点
联办学校和公办学校区别非常大，表现在诸多方面。
首先，民办学校和公办学校的办学性质不同。
民办学校是由个人或者社会团体，社会机构出资办学的一种形式。
公办学校是由国家相关机关组织办学的一种形式，也是我国各级学校办学的主要组成部分。
两种学校的办学主体资格存在着巨大的差异，存在着明显的不同。
其次，财政投入不同。
公办学校已经纳入了国家的公办的办学体系，在国家财政投入方面比较充分；民办院校往往由于各种因素，会导致办学经费的严重不足。
由于经费的投入不足，在基础设施，办学规模，创新能力，教学设备等方面就会存在着巨大的差异。
第三，师资力量存在着明显的差异。
由于民办院校科研经费，办学体制存在着明显的，独立的法人性质。因而导致教师的流动性比较大，教师队伍的不稳定性也就会严重影响着教学质量。
但是，民办院校的办学体制如果能够从创新思维的角度出发，引进社会的先进的办学力量，能够激发教师的办学积极性，也会彰显出其蓬勃强大的生命力。
第四，享受的国家政策不同。
民办院校在办学的发展的历程中，所享受的国家的政策扶持政策往有限，不像公办院校能充分国家高等教育的相关的阳光烂的政策。
我认为没有必要取消民办学校，因为它是我国各级教学办学体制的有益补充和中坚力量。
其他网友观点
当今国家已强盛，国家预算教育经费相当巨大，彻底取消私立学校，取消任何形式的收费实验学校、实验班，才是教育健康发展的硬道理。不能让拜金主义危害民族，毁了下一代！
其他网友观点
民办学校和公办学校有区别，而且区别很大。从目前情况看，还不可能取消民办学校。
民办学校性质是私立，而公办学校是公立。民办学校的创建投资均为个人(股东)投资，一切设备购置经费主要由私人(服东)负责。有的国家适当鼓励补助。公办学校建设，设备购置一切均由国家财政承担。
民办学校的教师由民办学校法人，股东，校长们决定招聘。工资待遇由民办学校权全负责。民办学校的学生享受国家困难补助和学生公用经费补助。
公办学校的教师由国家统一招聘，公派管理，工资待遇由国家财政负担。义务教育阶段的中小学实行学杂费全免，而民办学校是全额收费，而且收费很高。
公办学校招生有严格规定，而民办学校招生相对自由。但该现状已受国家控制，纳入与公办学校同时招生，不得提前跨区域择招生。
优质的民办私立学校的教师工资眼前比公办学校教师高。但福利待遇不如公办教师。
当前国家在进一步巩固义务教育成果，提高办学质量。而且开始普及学前教育，普及高中教育。全靠公办学校来完成，时间上会滞后，不利快速发展，需要民办私立学校来补充。所以国家当前政策是鼓励民办办学，适当给予补助和优惠政策。故而在现阶段民办私立学校不会被取消。
其他网友观点
区别如下：
1、办学主体不同。公办学校的办学主体是当地政府，民办学校的办学主体是个人或者民营企业。
2、经费来源不同。公办学校的经费支出包括教师工资福利、办公经费、校舍维修费等由同级财政列入年度预算，按月支付。民办学校的经费支出由办学的个人或者企业支付。
3、招生渠道不同。公办学校的招生渠道，按照教育局的规定划片接收，民办学校的招生按照自愿原则由学校和家庭双方协定。
4、收费多少不同。公办学校的收费，要经过同级政府物价部门核定，相对比较少。民办学校的收费一般由学校确定，数额相对较大。
关于私立学校的存在是否应当取消的问题，不能从单方面考虑，私学也是教育的一部分，要综合多方面的因素来看待。
码字不易，希望能帮到您！
其他网友观点
民办学校很好的补充了我国教育资源配置需求问题，虽然民办学校在以前会比较差，但现在大多数民办学校已经在制度教学质量等提升了
其他网友观点
联办学校和公办学校区别非常大，表现在诸多方面。
首先，民办学校和公办学校的办学性质不同。
民办学校是由个人或者社会团体，社会机构出资办学的一种形式。
公办学校是由国家相关机关组织办学的一种形式，也是我国各级学校办学的主要组成部分。
两种学校的办学主体资格存在着巨大的差异，存在着明显的不同。
其次，财政投入不同。
公办学校已经纳入了国家的公办的办学体系，在国家财政投入方面比较充分；民办院校往往由于各种因素，会导致办学经费的严重不足。
由于经费的投入不足，在基础设施，办学规模，创新能力，教学设备等方面就会存在着巨大的差异。
第三，师资力量存在着明显的差异。
由于民办院校科研经费，办学体制存在着明显的，独立的法人性质。因而导致教师的流动性比较大，教师队伍的不稳定性也就会严重影响着教学质量。
但是，民办院校的办学体制如果能够从创新思维的角度出发，引进社会的先进的办学力量，能够激发教师的办学积极性，也会彰显出其蓬勃强大的生命力。
第四，享受的国家政策不同。
民办院校在办学的发展的历程中，所享受的国家的政策扶持政策往有限，不像公办院校能充分国家高等教育的相关的阳光烂的政策。
我认为没有必要取消民办学校，因为它是我国各级教学办学体制的有益补充和中坚力量。
其他网友观点
当今国家已强盛，国家预算教育经费相当巨大，彻底取消私立学校，取消任何形式的收费实验学校、实验班，才是教育健康发展的硬道理。不能让拜金主义危害民族，毁了下一代！
其他网友观点
在义务教育阶段，公立学校和高收费民办学校，有什么不一样呢，为什么很多家长宁愿相信花更多的钱，也要把孩子送到民办学校学习呢？现在，就让我和大家一起来探讨一下这个问题。
公办与民办优缺点对比
一、生源
生源是公办及民办初中最本质的差异，民办学校学生和学校方面都具有更灵活的选择权。
公办初中的主要生源来自于对口，在对口过程中，初中、小学、学生、家长，均没有选择权，完全按照程序，只要学生符合对口条件，学校就必须接收，不能拒绝。
民办初中的主要生源来自于学校选拔，在这个过程中，学校可以挑选符合自身要求的学生，家长和学生可以进行择校，因此，民办初中的生源水平往往比较平均，学生的基础都比较好。
有住宿条件的民办初中还可以招收外区学生，进一步扩大优秀生源的选拔范围。
二、硬件与师资：差异不明显
1，师资方面：
民办学校以充足的资金、丰厚的待遇吸引了优秀教师前来任职。
公办初中和民办初中的老师都是公开招聘的，公办学校的老师仍然是单位制的，属于铁饭碗，工作很稳定，一般不会跳槽。
民办初中的老师是聘用制的，其实也是编制内的老师，但他们的教学与成绩挂钩，教学压力比较大，因此，总体来看民办初中的老师在学习上会抓得更紧一些。
2，学习氛围方面：
民办学校拥有挑选生源的权力，就读的学生相对学习成绩优秀、学习积极性高，这也是很多家长所看重的。
3，学习进度上：
民办的平行班和公办的特色班都比较平稳，不会忽快忽慢，因为这两类班级学生间差距不大。但是就新课速度而言，民办学校一般要快于公办学校。
公办的火箭班主要存在于学生比较多的初中以及学习传统继承比较好的初中。火箭班简而言之就是“好班”，师资力量强过平行班，不过很多时候火箭班老师也要兼任平行班的课程。因此学校在师资上的确会有所偏重火箭班，但是所谓“火箭班老师明显好过平行班”，其实并不常见。
民办学校挑选学生的范围大，民办学校的老师整体比较负责，责任感强，盯得比较紧。
但是民办学校的老师质量也是参差不齐的，也有不少欠缺教学经验年轻老师，如果我们以“教学方法”、“教学经验”、“教学成绩”三个指标来衡量的话，民办学校的大部分老师也不可能尽善尽美。
三、软实力：应被纳入考量范围
在选择学校时不要忘记考量软实力，所谓软实力是指学校的办学理念和文化。
一些历史较悠久的学校在长期的办学过程中渐渐形成一种独特的文化氛围，每个学校有其鲜明的教学特色和活动规范，如公办学校一般踏实稳重，而民办学校由于其经济性，往往具有更灵活的机制和更多元化的教育理念。
在这里提醒各位家长：在经济利益的驱使下，民办学校中难免鱼目混珠之辈，这也是导致民办学校办学水平参差不齐的主要原因。
家长在选择学校时务必谨慎，不要陷入“民办=优质教育”的误区。
四、费用问题也是学生、家长在择校时需要考虑的。
民办学校主要依靠收取学费来维持办学和实现盈利，一学期的收费大约在8000元左右，有的甚至超过30000元，而公办学校是免学费的。建议在报考时根据家庭经济情况量力而行。
以上内容就是小编分享的关于公立学校和私立学校的区别.jpg” />
