散文精选网榜样6观后感，榜样6观后感心得体会1500字？
旗帜引领方向，榜样给人力量。按照党支部学习安排，12月8日晚，本人在外出检查后，回到家采用视频回放的方式认真收看了特别节目《榜样6》。
《榜样6》集中展示“七一勋章”获得者和全国“两优一先”表彰对象的先进事迹，其中有“宁愿牺牲、寸土不让”的边境士官，有“无怨无悔、服务群众”的基层干部，有“坚守信念、矢志不渝”的科研专家、有“辛勤耕耘、燃烧自己”的优秀老师等等，节目通过典型事迹再现、嘉宾现场访谈、重温入党誓词等形式，生动展现中国共产党人坚定信念、践行宗旨、拼搏奉献、廉洁奉公的高尚品质和崇高精神，彰显了基层党组织战斗堡垒作用和党员先锋模范作用。
观看后，本人深受感动，特别是在重温入党誓词环节，尽管宣读的不是全部的入党誓词，但仍让我特别触动，我又想起我10多年前全体党员表决我是否能够入党时宣读我的入党志愿书的情形，又想起我在被批准入党后在七一表彰大会上带头宣读入党誓词的情形，也想起我曾多次被评为优秀共产党员上台领奖的情形，至今想起仍热血沸腾。党中央号召全体党员收看这个节目，相信一定能让奋进的人更加坚定于自己的事业，也能给萎缩的人的敲一个警钟：合格党员并不是遥不可及的目标，这只是对党员最低的要求，一个优秀的党员，可以把这些事情做得更好，可以成为一个榜样。我也曾经是过榜样，我更要不忘初心，牢记使命，以《榜样》中的先进典型为榜样，向榜样们看齐，把每一项工作做细、做实、做好，主动思考、主动担当作为，竭尽全力去做一个对集体有用、对社会有用的人!
2021年12月9日
以上内容就是小编分享的关于榜样6观后感1500字大学生.jpg”/>
网友提问：
榜样6观后感，榜样6观后感1500字大学生？
诸葛亮比司马懿聪明，为什么六出祁山没有取胜？
优质回答：
这就是明知不可为而为之。大概就是为了当初许下的诺言或是所谓的愚忠吧！
其他网友观点
这就叫谋事在人，成事在天。
其他网友观点
首先，诸葛亮六出祁山并非没有取胜过，根据记载，诸葛亮五次出师（并非六次）胜多负少（具体次数记不清楚了），比较著名的是斩杀王双、箭射张合的战役。但基本上，诸葛亮指挥的具体战斗小赢的多，大的战略目标胜的少，这牵涉物资补给、将领素质等原因。
其次，诸葛亮五次出师，每次退兵的原因基本上都是粮尽，而后勤供应不上所致。由此可见，蜀国国力确实不足以支持统一北方。
第三，来看五次出师的成果，反驳六出祁山无功的论调。一是帮助蜀国夺取武都、阴平两郡，保存直到蜀国灭亡。二是诸葛亮有感于蜀地人口少，每次出师他都尽量在占据城池之后内迁人口入蜀，曾经有一次多达两千人。三是在北伐中，他非常注意帮助蜀国获取军事资源，姜维等将领就是诸葛亮北伐中收俘的，成为蜀国后期抵抗魏军的主要军事将领。
第四，来看诸葛亮北伐的主要用意，难道真的是统一北方吗？其实不是，古今很多学者，包括苏澈、李敖等都认为诸葛亮本人早就知道不可能完成统一还是坚持要做，一是以守为攻，二是通过北伐鲸吞蚕食对方壮大自己。为什么说诸葛亮心知肚明，且看隆中对，提出从荆州和汉中两路进攻曹魏的战略构想（待天下有变。。。），这里面诸葛亮提出统一北方的两个条件：首先是天下有变（主要是魏国内部变化），然后是蜀汉同时占有益州、荆州的条件，但后面的情况是关羽丢荆州、刘备再不听劝阻惨败夷陵国力耗费过半，至此，诸葛亮心理应该很清楚局势了。所以，后来他拒绝魏延奇袭子午谷的险招，这是明白就算侥幸成功也灭不了魏国。
最后，我们来看看历史上在四川建立的政权与北方对峙的情况。诸葛亮治下的蜀国是唯一有能力北伐，且能在局部形成一定战略优势的政权。蜀汉政权统治四川的时间也是最长的。这就充分体现了诸葛亮治国治军的杰出成效。
值得一提的是，我个人认为，诸葛亮和曹操都是综合能力素质最好的三国杰出人物，难怪历史学家评价诸葛亮是盖世英才，曹操为超世之杰。是三国在整个中国历史上有影响力的唯二的杰出人物。
其他网友观点
诸葛亮五次北伐，六出祁山，最终无功而返，病死于五丈原。据正史上记载，实际上，诸葛亮亲自率军出祁山伐魏只有二次，并没有六出祁山的说法。所谓诸葛亮六出祁山，失败的根本原因，并不在于诸葛亮的才谋不足，也不在于“棋逢敌手”司马懿的登场。从以下几个方面分析，或许可以比较客观地评价其失败的真正原因：
一，天时不利，诸葛亮虽然受先主刘备之托，抱为保蜀国江山“鞠躬尽粹，死而后己”，壮志北伐，出兵祁山，联吴灭魏的雄心壮志，争奈时至三国后期，蜀主刘禅昏庸无能，屡次听信谗言，对带兵在外的诸葛亮持有不信任的看法，其中几次干扰了诸葛亮的军事计划。同时，三国前猛将马超，黄忠，关羽，张飞等人死了之后，虽然还有赵云，姜维，魏延等名将，但在六出祁山的后期，赵云亦战死，魏延却有背叛之心。相对的魏国在此期间，司马懿总领的魏军，则是兵强马壮，勇将如云。虽然，在上方谷，诸葛亮用火攻，差点就灭了司马懿父子，争奈一阵暴雨，灭了大火，救了司马懿父子众将，此乃“天命难违”也。
二，地利上处于不利的地位。诸葛亮北伐，远征曹魏，从地理上看，其出征路线，正处于偏僻，险要的川，陕，甘山区一带，自古有“蜀道难，难于上青天”的说法，据悉，四川至今尚留有当年蜀军行军临时开凿的一条栈道。虽然，兵法上有“出奇兵，能制胜”之方略，但是，从战役上而言，诸葛亮兵行险道，长期远征，兵马劳困，后勤粮草保障供应不足，此乃兵家之忌也。
三，在实力对比方面，曹操在北方占有许多城市，要塞，建立了诸多根据地，屯兵已久，粮草充足，互相呼应，以逸待劳，更兼司马懿老奸巨滑，谨慎用兵，稳扎稳打，或坚垒不战，或伏兵要塞，或出兵奇袭，让蜀军经常处于被动的战场地位。
四，蜀吴联盟，约定共同发兵讨伐曹魏，但是，由于吴国出师不利，实际上，不但没有对诸葛亮的六出祁山起到牵制，削弱曹军的战略作用，反而，让蜀国的汉中陷入受曹军围困的局面，这也严重影响了诸葛亮北伐的计划。
其他网友观点
诸葛亮六出祁山，为什么不能扫平魏国，我来扯扯蛋啊!
1天时，魏国占据天下三分之二，而且是黄河中下游丰腴之地，人口也居绝对优势。魏国兵多将广。实力雄厚。数字就不一一列举了，三国志里都有。有句俗话，蜀中无大将，廖化作先锋。可以旁证一下。
2地利，蜀国从祁山出兵，山路崎岖，军粮供应不便。也不利骑兵作战。蜀兵虽然在诸葛亮的调教下，装备精良，(据说装备有诸葛连弩，古代的机关枪))训练有素，但司马懿找到了对付诸葛亮的方法，那就是深沟高垒，避而不战，待其粮尽退兵吧。大家感觉有没有像曾国藩的结硬塞，打呆仗。所谓英雄所见略同，狗熊所见略有不同。
3人和，许多人认为诸葛亮远胜于司马懿，其实不然，诸葛亮的种种牛逼，大家懂得，我就不一一讲了，司马懿有段很精辟的评价，亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提率十万，已堕吾画中，破之必矣。带点吹牛逼，但见地还是很深的。两个人都是不世出的天才，英雄识英雄啊!
4诸葛亮虽然有天赋奇才，也有个聪明人都容易犯的毛病， 那就是事必躬亲 ，眉毛胡子一把抓，比如蒋介石就喜欢越级指挥到连长。司马懿一语中地，食少事烦，岂能长久？诸葛亮54岁挂了，司马懿活到73岁，两个人差不多大，但司马懿多活了二十年，不但熬死了诸葛亮，还熬死了魏国四代君主，这是后话了。
5至于子午谷奇计，仁者见仁，智者见智，真正的起多大作用，难说。上方谷下雨，三国演义，演义吗，不是历史的。
6魏国不但要对付蜀还要对付吴，两面作战，依然绰绰有余。实力不是一般的强啊!
所以灭魏难。
