散文精选网网友提问：
朱元璋强力反腐，明朝腐败情况最后怎么样？
优质回答：
朱元璋是从贫民一步步走上帝位的，在民间的经历，让他看透了贪官污吏对人民的迫害，所以他恨贪官，等他当上皇帝后，铁腕治贪。对贪官，他心狠手辣、绝不姑息，他精力充沛，能一插到底，哪怕再小的官，对他都害怕得心惊肉跳。
明朝后世的皇帝，没有一个有朱元璋那样的精力和能力，加之他们没有见到过贪官对人民的欺凌，对贪官也没有那么大的恨意。待朱元璋死后，他制定的反贪制度和措施，就不能很好的坚持下来，几于荒废。没有了朱元璋的重压，大小贪官反弹得更厉害，从内阁首辅、皇宫太监到乡村小吏，能像海瑞那样清正廉洁的，实在是少之又少，几乎没有。
另一方面，明朝官员明面上的薪资太低，如果不贪，他们连生活都困难，海瑞就是个例子，加之低级官员要向上级送礼，高级官员也要向皇帝供奉，从皇帝到小吏，形成了一个贪污体系。崇祯皇帝打仗无军饷，官员也抠的得不行，没人捐款支持皇帝，等到李自成进入北京，从皇宫和京城大官家里，无不找出大量钱物。
从上至下、由头到脚，没有一处不腐烂，怎能不亡国！
其他网友观点
还能怎么样？照样前腐后继。
在中国历史上，反腐之决绝，手段之多，惩罚之残忍，朱元璋绝对算第一。有个未经证实的数据:朱元璋在位31年，杀了贪官15万。
朱元璋规定，贪官如果贪污六十两的银子，立马处以死刑。贪官死得也非常惨，什么剥皮、挑筋、断手等等，手段极其残忍。据说当时每个地方都设有皮场庙，就是给那些贪官剥皮的专用场所，贪官不但被活生生剥皮致死，而且皮囊被剥下来之后，皮里会被塞进石灰和稻草，然后放在公堂旁边，以作警示——大白天的演恐怖片给活人看。
恐怖吧？警钟长鸣了吧？天下无贼了吧？屁用都没有，该贪的照样贪，否则朱元璋也不会活到老杀到老了。31年杀了15万，你说这叫效果好还是坏？
为什么在那么严厉的处罚下，依旧有人要贪？难道他们不怕死吗？
他们当然怕死，但是他们是人，人性的本质都是自私利己的，当白花花的银子摆在面前伸手可及、而且揣进腰包无人知晓时，你会怎么办？这时候你肯定想的不是什么“伸手必被捉”这样的名言警句，而是“不拿白不拿”这种完美的人生鸡汤。
朱元璋反腐经验只说明了一个事:永远不要指望什么雷霆手段。
有本书叫《总统是靠不住的》，其核心内容简单来说就是，美帝总统，以及美帝一切手握权力的人不管科长还是股长都是靠不住的。不要跟我说你从幼儿园到大学都是三好学生，也不要说你貌比潘安品德超过柳下惠，一旦大权在手，谁知道你会干出什么样的事情出来？那怎么办呢？——必须限制你的权力，对你实行监督和制约。这就是所谓的“收银机制度”:你在超市购买东西，然后去收银台付款，通过对你购买物品的录入，收银机立马计算出交易信息，一切都是机器在管理，账目一清二楚，最大限度的杜绝了人为舞弊。——总之，每天面对花花绿绿的钞票，没有几个人经得起诱惑，只能依靠“收银机”来管理，这个“收银机”就是——制度。
其他网友观点
明朝朱元璋反腐之狠，可谓空前绝后…
反腐之难，唯巧治严惩为上。
如果那时有数字货币，加上公开透明等法治相辅…
明朝反腐还不至于功亏一篑。
其他网友观点
明朝（公元1368年～公元1644年）中国最后一个由汉族建立的封建帝国，在李自成攻占北京，崇祯皇帝煤山自缢，就已经结束了明朝近三百年的统治，虽然南明又苦苦挣扎了十多年，但已经是大势所趋。许多人把明朝的灭亡归于崇祯的无能、刚愎自用、乱杀无辜等等，固然又这些原因，但是真正推到明朝江山的是早已根深蒂固的腐败。明朝的腐败是集体的从上到下的腐败。
首先是皇上的腐败。《清仁宗皇帝实录》中写道:“明之亡，不亡于崇祯，实亡于万历”。
万历皇帝朱翊鈞10岁即位，在张居正等大臣的辅佐下，国势逐渐兴旺。当时的国库钱财多达400余万，太仓的存粮可支用10年。
可惜好景不长，万历十年（1528年）张居正死后，万历皇帝开始沉迷酒色，整天陶醉在荒淫无度的境界里。派人到民间收取赋税，加派三响，大量的金银不入国库，直接入内宫皇帝的小金库。然后肆意挥霍，大兴土木，造成了后来财政枯竭。
其他网友观点
虽然朱元璋贵为明代的皇帝，但他的思维注定让他使他的人生成为悲剧。为了完成小时候的理想，他不惜向朝中的官员动手，出发点是好的，可是手段太过极端。
朱元璋如何反腐
朱元璋即位后曾说过：“以前我当老百姓时就憎恨这些收取贿赂的官员，如今我即位了，一定要为百姓做主，一旦发现有危害百姓的事情，我绝不宽恕！”
这话听起来很让人感动，那朱元璋是怎么做的呢？就一个字，杀。
朱元璋杀官员的方式可不是最常见的斩首，而且剥皮这种酷刑，然后在皮肤里放上稻草，以此来震慑百官。
对于罪行较轻的官员，朱元璋则制定了一些酷刑，如挑筋、去指、阉割等等，真是生不如死。
正因为早年间的经历使朱元璋根本就不信任这些官员，其实用现在的话来说就是朱元璋这个人有心理疾病，才会让他做事过于偏激。同样草根出身的刘邦就比他洒脱多了。
为了打击朝中百官，朱元璋给的薪水也很少，正一品的官员一个月禄米是87石，从七品每个月才7石，对于许多人来说，开销并不够，就连《明史》都评价朱元璋抠门。
但是朱元璋给子孙后代的钱却非常多，亲王一年可领几万石，除此之外还有各种布匹、草料等。
在这种待遇下，再加上人性使然，很多人选择铤而走险，然后朱元璋便毫不留情地将他们杀掉。
朱元璋时期最大的两起经济案件“空印案”和“郭桓案”每个案件都牵扯数万人，他在位31年里，死亡的官员人数高达十多万，这在历朝历代都闻所未闻。反正朱元璋精力旺盛，官员没了也不妨碍他的工作。
然而朱元璋时期刑法这么严苛，仍然有许多官员受贿，就连朱元璋都感叹道：“奈何朝杀而暮犯！”
即便反腐工作很难进行，可是也拦不住朱元璋的决心。他不想着如何与官员们搞好关系，而是又想了两个极端的办法。
一是成立锦衣卫来监视文物百官，二是鼓励百姓告发，只要携带《大诰》就可以随意捉拿贪官。
为什么说这两个方法极端呢？因为人与人之间总会发生摩擦，一旦双方有矛盾产生，在当时就会发生诬告，必然会出现冤案。
也就是说在朱元璋手下做官的话风险太大了，不是被杀就是被监视，干最苦的活儿还拿着最低的报酬。
明代中后期贪腐现象非常严重
朱元璋在世时，贪腐现象屡禁不止，而且朱元璋不知道，他死后这种现象会更加严重。毕竟，他的子孙后代都不如他有魄力，在面对贪腐的时候，他们做不到将所有人都杀掉。
当初朱元璋在制定官员薪水时还额外附加了一条，那就是这条制度永远不变，所以明朝中后期官员的收入大多是灰色收入。
在《金瓶梅》中，西门庆明目张胆地贿赂钞关的官员，希望来少交税，这其实正是当时社会的一个缩影，人人向财而生，人人为财而亡。
官员们大肆敛财为百姓带来了极大的痛苦，因为缺少银两，许多百姓交不起税而逃离了家乡。
并且在当时，许多商人为了提升社会地位，他们会选择通过捐钱来成为官员。当时，北京有一句口头禅叫“金中书，银主事”。甚至到了1451年，明廷竟然正式允许卖官鬻爵了。
结语：朱元璋的反腐工作非但没有效果，反而使明朝的贪腐现象越来越严重。最早被影响的便是朱允炆，没有得力助手的他很快被实力强大的叔叔给赶走了。
而更可怜的人则是崇祯，因为没钱他关闭了许多驿站，从而使李自成失业失去了经济来源，他一怒之下召集了许多人来反叛大明。之所以会有这么多人愿意跟随李自成，就是因为当时的生活太苦了。
就在李自成和女真来犯后，崇祯根本无暇顾及，最主要的原因就是没钱。无奈之下，他只能向朝中文武百官借钱，可是几乎人人都哭穷，甚至连崇祯的岳父都不愿意帮助女婿。当然了，其实这些人比谁都有钱，等到李自成的手下刘宗敏一来，这些官员吓得纷纷交出了银两。
这些人之所以不愿意帮助崇祯，一是因为爱财，二是因为明朝君臣关系太紧张了。而造成这种结果的人，恰恰就是朱元璋，他从一开始就没为后世打下良好的基础。
其他网友观点
明初政策，到了明末近300年的积累和发酵，当初政策已经发生极大的扭曲和病变。这个反映了两个问题，一个是，明初一些政策本身就有问题，就是阶段性的，不是万世不变的（不仅仅是吏治一个方面，就不展开了），然后其次，任何政策不是一成不变的，想执行一个300年不变的政策，有的用“祖制”来框定本身就有问题，但说回来也有后世没有延续一些明初正确的政策，300年后当初优良的部分已经消失，劣质的地方无限扩大，最终导致崩塌，任何一个王朝都是这么灭亡的，明朝的宗室藩王，清朝的八旗子弟，同样重蹈覆辙，换了一群人罢了。
腐败问题在封建时代很难解决，在封建社会生产力条件下很难监管，一个强势的帝王不会在位300年，他的子孙没有他要饭，当和尚，在沙场的经历，很难做到他的一些坚定立场，后世帝王守成之君，或者不理朝政，政策自然就松了的。
再者，明朝初年反腐政策治标不治本，官员普遍贫穷，薪资完全不足以开支日常，很容易滑向腐败，在明初重农抑商，甚至歧视商人商业的社会环境下，科举当官是唯一个人发现正途，社会经济落后，个人机会窄化，更催生了官员挺身走险。只是简单粗暴的从严，而没有实际解决问题，也和朱元璋的个人经历和程度有关。
领导的高度就是一个事情的高度，放大到国家层面就可想而知了，但不能否认朱元璋其他的历史功绩而已，还是中国历史上有作为，能力挽狂澜的人物，只是任何人都有历史局限性而已。
以上内容就是小编分享的关于.jpg”/>
