散文精选网这两天，令人震惊愤怒的N号房事件主犯“赵博士”的信息被公开了。
他叫赵主彬，25岁，长相普通，但学习成绩很好。
谁也想不到，这样一个看似前途大好的青年，会是N号房事件的主谋。
在采访中，赵主彬神色如常，一副死不悔改的样子。
记者问他有没有什么要对受害者说的，他的回答是：
“向包括孙石熙社长，尹长贤市长，金雄记者在内的所有人道歉。“
被性侵的又不是这些人，他道个什么歉？
一句都没提到数量庞大的女性受害者。
韩国犯罪心理学家分析，赵主彬只想告诉大家：
我和这些知名人士是同等地位的。
一个记者曾发过短信，问他为什么要建这种群聊。
赵主彬回复说，“没什么原因，就是这个可以赚钱。
老师，这不是我一人的爱好，这是消费者们的爱好啊。
那不是我造成的，是消费者们造成的。“
你看，从始至终，这个恶魔没有一丝悔改之心。
N号房事件，是诸多韩国魔幻新闻中，最恐怖、最邪恶、最丑陋的一个。
它把未成年少女的性暴力和虐待变成一种商品，出售给韩国男人。
聊天室的首位房主是名叫godgod的高中生。
他在社交软件telegram上创建8个聊天室，后来统称为N号房。
专门用来分享色情视频。
房间里每一个视频都是被威胁的素人女孩。
每一个视频都是一场明目张胆的性犯罪。
之后godgod因参加高考，把管理权交给了别人。
新的接手人是watchman，他创立了4个高墙房。
用户必须上传侮辱女性的色情视频，“建设”房间。
由此，他们就可以被邀请到更高级别的房间。
而受害者可能是他们的同事、母亲、姐妹、同学、女友……
在watchman2018年被捕后，博士接手了房间的管理。
博士的行骗方法更高级、更隐蔽。
他在网上发布高薪兼职信息，以招聘模特的名义吸引想赚钱的少女。
之后他用裸照逼迫女孩做各种无下限的事，比如喝尿，吞下排泄物。
命令她们与哥哥或弟弟发生关系。
这些持续被性侵的女生，用剪刀刺伤自己的胸部，
身上被刻下“奴隶”的字样，
身体被放入刀片、酒瓶，甚至是活的幼虫。
在这些房间中，有一个观看量最高的视频，人数高达26万。
这26万人，在线观看了“幼虫在女孩的下体里爬来爬去”的视频。
这是一个真实的人间地狱，一场永远醒不来的噩梦！
正常人光是看到文字形容的画面，就觉得胆战心惊。
而那26万狂欢的观看者，竟然可以津津有味的观看。
并且他们中绝大多数都上传了偷拍的色情视频。
他们称呼那些女生为“来月经的东西”、“x狗”，
而被侵害的74个女孩，有16人未成年，最小的只有11岁。
大概也就是在上小学三四年级的年龄。
26万，究竟是一个多么恐怖的数字？
有网友举了个例子，韩国的出租车大概是二十多万辆。
也就是说，在韩国你遇到N号房观看者的概率，
等同于你在大街上招手拦到一辆出租车的概率。
这是一个平面的地狱，每个点进视频的人，都是施暴者。
“博士”赵主彬，成为韩国历史上首位因性犯罪而被公布的犯罪人员。
但显然，韩国民众并不满意这种“杀一儆百“的做法。
有近200万韩国民众请愿，要求公开所有N号26万人的信息。
消息一出，韩国男性慌了，觉得自己才是受害者。
“委屈到睡不着觉。”
“比起参与者，不是应该惩罚那些上传自己身体视频的淫乱女吗？“
“如果她们不上传视频，就不会有26万受害者了。“
他们呼天抢地，唯恐自己的信息被全网公布。
之前的具荷拉事件引发了韩国大规模的游行，游行标语是这样的：
“所有的韩国男人都是罪犯——拍摄的人、上传的人、观看视频的人、冷漠旁观的人。”
这个标语可以回答部分恶臭韩男的问题。
在舆论调查中，只有25%的人觉得是自找的，而其余的，要么觉得那26万人可怜，要么觉得全怪总统文在寅。
（文在寅：？？？）
他们会这么想，其实和东亚文化圈以男为尊、男女双标的氛围不无关系。
比如说在韩国，女性被要求应该带着精致的妆容出门。
2018年5月，韩国一家电视台的新闻主播佩戴了眼镜，因而引发一场大辩论。
那位主播是第一位在新闻直播中佩戴眼镜的，很多人觉得这不符合女性礼仪。
同年11月，一家咖啡店的女员工在第一天上班时，因没化妆被雇主开除。
之后韩国爆发了一场“摆脱紧身胸衣“运动。
韩国女性将化妆品比作紧身胸衣，走上街头，要求实现平等。
在首尔的女子大学，学生故意将化妆品丢弃，用标语写道：
“装扮不是力量，不再要装扮束缚才是力量。”
当女性化妆出门成为一种标准，而非自己内心的意愿。
那么，所有的装扮都成为了讨好男性的工具。
韩国的男女薪资不平等问题很严重，女性的工资只有男性的63%。
与此同时，韩国化妆品行业却创造了每年上百亿美元的销售额。
整形医院很出名，超过1/5的女性都做过整形手术。
韩国是世界十大美容市场之一。
女性被关进了一个透明的监狱中，而构成监狱的，正是韩国男人的审判和目光。
这些问题也就导致了，每当出现了性方面的问题，被指责的永远是女性。
男性不会觉得自己有错，因为女性被严重物化。
我只是对一件物品做了什么事，怎么能说是有罪？
《82年生的金智英》里，有一幕很触动我。
金智英上初中时穿了裙子，她爸爸接她时很生气：
你为什么要穿这么短的裙子？你这样会让人对你犯罪。
小女孩爱穿漂亮的裙子，有错吗？
电影《素媛》里，小女孩哭着问父母：
我看到他没有伞，我只是想要把伞给他，为什么所有人都说我做错了？
素媛因为善良想要帮助别人，有错吗？
那些因为价值观不成熟，被引导拍下视频的未成年少女，有错吗？
但男性异口同声地说，是你们做错了。
我们所处的环境，比韩国女性要好很多，但不得不承认现实依然严峻。
对待男女的双标，就像是房间里的大象。
我们知道它的存在，他们也知道它的存在，但所有人都假装它并不存在。
为什么就不能从源头上做起呢？
我们教女生如何分辨藏在酒店角落的摄像头，如何安全的乘坐出租车。
我们教女生捏起拳头学习格斗，随身携带防狼喷雾和报警器，外出注意不被尾随。
但却很少教男生应该尊重女性，应该控制自己的性冲动，应该做一个光明磊落的人。
可是明明源头就是那部分犯罪的男性啊。
对于男孩的性教育，都以宠溺和偏袒一笔带过。
18年，四川德阳一名女医生安女士去游泳池玩。
在公共泳池中，一个13岁男生摸了她的臀部。
安女士让其道歉，但男孩吐口水做鬼脸。
安女士的丈夫很生气，便冲过去将男生的头按到水中。
之后男孩的父母找人在游泳馆里打了安女士。
第二天，男孩家人闹到安医生单位，要求开除。
还将恶意剪辑过的视频发布到网上，安女士和丈夫被谩骂。
随后安女士不堪舆论压力自杀身亡。
整件事里，男孩的家长从未表示过歉意，反而觉得孩子受了天大委屈。
但我相信作为一个女性，对于“故意触碰“还是有判断力的。
就算是不小心碰到，那说声抱歉难道不应该吗？
可见他们从未有过要男孩尊重女生的教育。
曾经在健身房的更衣室去拿寄存的衣物，一位中年女士领着一个八九岁的小男孩进来了。
当时还有很多女生在换衣服，大家觉得很不自在，小男孩哈哈笑着，满屋疯跑。
有个女孩不满的说，这是女更衣室，结果那个中年女子不理睬。
又陆续有几个人站出来指责，她轻描淡写道，他只是个小孩，你们干嘛呀，大惊小怪。
所以回到社会问题上，为什么我们教女孩子防止被偷拍，
却不能禁止那些去偷拍的人？
为什么我们都在教女孩子保护自己，却不能教男孩尊重女性？
反而每一次有事情发生，都怪女生穿得太少，没有安全意识。
一个人在路上被抢劫，但围观者却说，
是你太招摇了，怎么他不抢别人只抢你？
这正常吗？
女性如果永远避让，那么犯罪者永远都有借口。
在印度发生的公交车集体性侵事件，女子大学集体强奸事件，
无一不在说明，你看，那些都只是借口。
就算你全身上下都裹得严严实实，如果有人要做点什么。
他依然可以振振有词：是她的眼睛在勾引我。
但请各位别忘了，我们的每一次沉默，都是在为凶手做辩护！
插图 /网络
点个在看，每个人都可以为此发声！
