网友提问:
“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。”改成“劝君共进一杯”是否更好?
优质回答:
渭城朝雨浥轻尘,
客舍青青柳色新。
劝君更尽一杯酒,
西出阳关无故人。
这是唐代著名诗人王维的诗《送元二使安西》。这是一首送友人到安西而即兴做的诗,诗的前二句“渭城朝雨浥轻尘,客舍青青柳色新”是写景的。这里的“浥”,是湿润的意思。前二句是说,渭城的昨晚下了一场细雨,早晨起来看到,地上的尘土已被湿润了,空气清新,而居住的旅店周围,杨柳依依,绿叶青翠,一派清新自然的景象。
诗的后二句“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”是抒发情怀的,是抒发感慨的。意思是说,我劝友人再把这杯酒喝尽,往西出了阳关,我们就再难相见了。
那么将“劝君更进一杯酒”,改成“劝君共进一杯酒”,可以吗?是否更好?可以明确回答,如果这样改,王维的这首诗,就不是千古名篇了,“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”,也就不能称为是千古名句了。
“劝君更尽一杯酒”,请从这句诗中,认真读出其寓意、场景及当时诗人之情怀。这句诗透露给读者的是,为送友人西去阳关,特在客栈设宴送别,而且酒已过三巡,友人间话语不断,难舍难分,友人之情谊跃然纸上。酒意虽高,但还是想一杯又一杯的劝友人将杯中之酒喝尽,这表达的朋友间友情深似大海。
如果将“劝君更尽一杯酒”,改成“劝君共进一杯酒”,还能表达出其意境及情怀吗?答案是否定的。
其他网友观点
本人是农民工,以本人之意:
劝君温尽一杯酒,
西出阳关无故人。
本人觉的温和更有同意,
而喝酒多喝会多升温,暖暖身子之意,又有更字之意。
本人实无才,不知这样有没有恰适。
其他网友观点
我认为不应改。劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。劝酒都是劝对方喝酒的,没有劝本人一说,即劝我们二人共同再干一杯酒吧,别扭吧。所以,劝不能带上自己。而共尽就连带上了自己,连上自己就不能说劝,可以说让,让我们再干一杯吧!让咱共尽一杯酒,是可以的。总之,不改为好!
其他网友观点
不可轻易更改古人的诗。那怕你自认为超越古人了。很多经典,名作是今人无法超越的。它们在人们心中神圣的地位,任何人都不要枉费心机去撼动它! 人家己喝得醉眼矇胧了,只是意犹未尽无法挽留住朋友了。叹息再往前走就无法喝到故乡的酒、故人的酒了。你若強行再“共进一杯酒”(两人一起再喝)不但完成不了送别丶送行的“任务”。放在现代,碰上交警,那么醉驾入罪,拘留你十五日也不寃!!!
其他网友观点
“更”引申“再”,显然送行酒,后会有期…
“共”易使人误解,共同西出阳关?
说明古人写诗考虑周到,短小精悍。
其他网友观点
道韵君解答“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。”改成“劝君共进一杯”是否更好?
这句诗词出处唐代诗人王维—送元二使安西
渭城朝雨浥轻尘,客舍青青柳色新。
劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。
释义:早晨的一场小雨打湿的尘土,使得道路很洁净,翠绿的杨柳、青青的客舍,更是映衬了离别的深情。送别酒宴进行了很长时间,惜别的话也说了很多遍,但离别的那一刻终究要到来。作者再一次端起酒杯劝到:再干一杯吧,再往西出了阳关,再想见到老朋友就难了。
假如把“劝君更尽一杯酒”改成“劝君共进一杯”。我们分析一下“更尽”与“共进”地区别,“一个是更加尽兴”,另一个是“共同进行举杯”意思。还有“一杯酒”与“一杯”地区别一,一个是“杯中酒”另一个是“一杯”意思,整句一个是“劝君再干一杯酒来尽兴”,另一个是“劝君共同举杯”。
这首诗词语境变成了现代打油诗了,也完全没有浓浓的兄弟离别之情意境。
《对酒》
年代: 唐 作者: 白居易
人生一百岁,通计三万日。
何况百岁人,人间百无一。
贤愚共零落,贵贱同埋没。
东岱前後魂,北邙新旧骨。
复闻药误者,为爱延年术。
又有忧死者,为贪政事笔。
药误不得老,忧死非因疾。
谁人言最灵,知得不知失。
何如会亲友,饮此杯中物。
能沃烦虑销,能陶真性出。
所以刘阮辈,终年醉兀兀。
以上内容就是小编分享的关于“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。”改成“劝君共进一杯”是否更好?.jpg” />