散文精选网网友提问：
《游园不值》中苍苔这么不起眼，留下几个屐齿印有什么好疼惜的？如何理解？
优质回答：
《游园不值》是南宋诗人叶绍翁的名篇，这首诗写诗人春日游园所见所感。此诗先写诗人游园看花而进不了园门，因此而感到扫兴。后又因为看到伸出墙外的花朵而领略到春的美好。
感情上是从失望到意外之惊喜，写的十分曲折，用先抑后扬的手法更加深刻有趣的表达了诗人的感情。
楼主问苍苔这么不起眼，留几个屐齿印有什么好疼惜的？如何理解？
应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，一枝红杏出墙来。
那我们要从几个方面来解读，诗人的想法：
1、因为诗人没有达成自己的目的，而认为是主人小气。
为什么会这么说呢？是有原因的，我们可以想象一下，在春光明媚的日子里，诗人兴起，想去友人那里去观光，赏花做客。结果去了，怎么也叫不开门。能不郁闷吗？
因此诗人认为一定是他（主人）怕破坏了家中的苍苔，所以故意不开门，或者躲着自己。因此诗人才说主人太小气。
这是书面的意思，里面也包含着更深一层的意思。那就是因为诗人的介入，而导致其他人的不待见或者是不配合。怕动摇了其本身的利益。
2、诗人故意用先抑后扬的手法。拿主人可能为了怜惜苍苔怕被脚印踩坏，而不敢开门。到后面看到一枝红杏出墙来的喜悦。充分的表达了诗人那种乐观的生活态度，以及抒发了新的事物不会被束缚，终会冲出牢笼的看法。
3、为了写诗需要。因为前后作对比，更加的突出后面的一枝红杏出墙来。可能诗人也没想太多。都是后人解读的，从中看到不同的哲理。
其实，不管怎么解读，我们现在都无法知道诗人的真实想法。但是这不妨碍我们欣赏这首诗的美好意境。这首诗写得十分曲折而有层次。尤其第三、四两句，既渲染了浓郁的春色，又揭示了深刻的哲理。
全诗写得十分形象而又富有理趣，体现了取景小而含意深的特点，情景交融，脍炙人口。
这首诗的重点就是三四句，前面两句是为后两句铺垫的。春色满园关不住，一枝红杏出墙来。诗人在想这满园的春色，其是你不开门就能关住的啊。你看这不是一枝枝红杏都伸到墙外来了吗。
当然，估计诗人做梦也不会想到，他这首诗不但后人有多种理解。更让人记住了“春色满园”和“红杏出墙”。我想如果诗人知道现在红杏出墙的意思，会不会后悔当初写出这一首诗呢？
如有其他见解，欢迎共同探讨。由于才疏学浅，一切随心而谈。
其他网友观点
读(游园不值)
柴门紧闭关春色，
桃花偷窥出墙来。
並非心疼屐齿印，
疑是主人游云台。
其他网友观点
南宋诗人叶绍翁的名号，因《游园不值》一诗，被世人广为知晓。尤其诗中的“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”更是成为纵横古今，广被传诵的名句。诗是好诗，可是因远隔着千年的时光与纷繁的世事，今人读来难免迷雾重重：诗人拜访的主人是个怎样的人？柴门为何久扣不开？作者借此诗究竟要表达什么样的情思……谜底揭开，提问者“不起眼的苍台留几个屐齿印有什么好疼惜的”疑问自然迎刃而解。
首先我们景仰原作：
游园不值
宋代：叶绍翁
应怜屐齿印苍苔，
小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，
一枝红杏出墙来。
全诗释义
或许是因为怜惜青葱一片的阶上绿苔，担心它们被人踩踏，所以我这个不速的来访者敲门半晌也不见主人来开门迎接。正要扫兴而返，却欣见园里一支开得正盛的红杏探头出墙，让我仿佛领略到满园盎然的春意。
全诗综合赏析
此诗先写了诗人乘兴而来游园看花，却进不了园门。情绪上明显是从满含期待而往，到吃了“闭门羹”而感到失望遗憾；但正要败兴而归时，却看到一枝花意盎然的红杏探出墙外，使自己由此领略到园中热闹盛烈的春意，感情又由失望转为意外之惊喜。全诗表达曲折跌宕、富有层次，尤其三、四两句，既渲染了浓郁的春色，又充满深刻的哲思：一切美好而充满蓬勃生命力的事物，都是压制不住的，必定要突破重重樊篱，奔越而出！全诗取景小而含意深，情景交融，使人读来不由遐思翩翩。
追形索迹、层层分析，以拨云见雾，解读作者表达情思
一、到底是园里主人未在家而不开，还是主人在家而有意谢绝外人来访？
句中一个“久”字颇耐人寻味：到底是园里主人未在而不开，还是主人在家而有意谢绝外人来访？作者不知，读者更不知。注意，这里作者有意颠倒了文序：通常应该是先叩门不开，才有所猜测；但作者把猜测写在前，可见作者此时对主人意味深长的未开门之举，已有了较为确切的判断——似乎在有意消极避世、一心隐逸。此“苍台”葱翠茂密，说明此门鲜有人来，更印证以上判断，且“苍台”二字恰与刘禹锡《陋室铭》中“台横上阶绿”在卒章显志上有异曲同工之妙呢。
二、作者扣谁的门、游谁的园，主人为何执意隐逸？这个谜也挺关键。
诗中既然说是“小扣”，轻轻地扣，则表明作者对春园主人“久扣未开”并不气恼，反而有点因怜惜而嗔怪的情味。主人究竟是谁？据 《龙泉县志》上说，作者长期隐居钱塘西湖之滨，曾与真德秀过从甚密。又常与另一南宋诗人葛天民诗文唱和。
宋史《真德秀传》记载，宋宁宗时期，真德秀在中书舍人兼太常少侍任上时，因十分反对奸相史弥远用高官厚禄笼络人心培养党羽，而想远离朝廷。宋理宗继位真德秀又升任礼部侍郎。为官清廉的他更多次向皇帝进谏正直言论，使史弥远更忌惮他而一心想扳倒他。最后史弥远纠结朝中给事中、御史们弹劾他，终于使他罢职丢官，隐居十年。1232年被重新起用，1234年入朝担任户部尚书一职。
南宋诗人葛天民，字无怀，越州山阴（浙江绍兴）人，后迁居台州黄岩（今属浙江）。曾为僧，其后返俗，长居杭州西湖。与姜夔、赵师秀等多有唱和。其诗为叶绍翁所推许，著有《无怀小集》。
所以，《游园不值》很可能表达诗人前去拜访隐居的好友真德秀或诗人葛天民。但不管是谁，扣门而又未见后，并不气恼的诗人都在用带有轻度调侃的口吻劝诫着主人，彰显了诗人激荡心中的，于绝望中洞见希望的豁达乐观精神。
三、作者到底有着怎样的情思？蕴含了怎样的处世态度？
本诗中“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”一句脱胎于陆游《马上作》末句：“平明小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色断，一枝红杏出墙头。”而且这句也与陆游诗《游山西村》中“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”表达了相同的意思。而叶绍翁自己的不少诗作皆有描述“峰回路转、绝处逢生”观点的诗句：比如《访隐者》中的超脱与乐观：
不做王门梦，来敲隐者关。童仙孤鹤化，云伴一身闲。碍笋新移路，低墙为看山。几回松下去，锄得茯苓还。
又比如《烟村》中寻人家不见时的意外收获：
隐隐烟中闻犬吠，欲寻寻不见人家。
只於桥断溪回处，流出碧桃三数花。
由此可见，诗人不仅借《游园不值》在向世人传达一种积极乐观的处世态度，自己也时常怀着一颗“即使身处逆境与不顺中，不怨天尤人，要去努力抗争、执着追寻希望”的赤子之心啊！
收束全篇，解答提问者疑惑
综合以上分析，作者哪里是在埋怨春园主人怜惜苍台，他其实是在以幽默风趣的口吻，借诗以自遣，也是在开导好友：何必那么悲观愤世，远离红尘？尽可能达观一些吧！事情总会有转机的！兴之所至，西风班门弄斧代为结笔：世人总道行路难，水复水来山重山。山水自有通达处，毋须梗阻满心间！
#我是风西夜昨，一个力求务实的纯文学爱好者，喜爱阅读喜爱写作，所发作品皆为自主原创，愿与头条同好共结笔友！#
其他网友观点
《游园不值》
【南宋】叶绍翁
应怜屐齿印苍苔，
小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，
一枝红杏出墙来。
风和日丽，桃红柳绿。诗人踏春赏景之时，忽见一居所欲去探访，然怕扰主人清静，非常讲礼节轻敲用干柴加工的门扉良久，期待能有人开门无果，但见院子里的桃枝都喜沐春风地越墙探花，形似欢迎来宾，为什么主人还不来开门呢？诗人充满善意地揣测，大概是出于更怜惜园子里满地青苔被人践踏罢！
春花烂漫已惊喜，红杏越墙凸平奇。主人未现客自安，满园青苔应犹怜。
其他网友观点
这要先从整首诗的意境来分析。
应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，一枝红杏出墙来。
意指扣了好久的门，也没有人来应门，大概是主人怕我的木屐踩坏他院子里的青苔吧。一枝红杏从院墙上伸出来，想必是满园的春色管也关不住吧。
描写了作者游园不成，红杏出墙的动人情景。不但表现了春天有着不能压抑的生机，而且流露出作者对春天的喜爱之情。
其实整首诗都是诗人的内心活动，猜测之言。
诗人前来拜访好友不遇，园门紧闭，无法观赏园内的春色。便幽默风趣猜测大概是园主人爱惜园内的青苔，怕我的屐齿在上面留下践踏的痕迹，所以“柴扉”久扣不开。而此意正是为后面看到春色的惊喜做铺垫。
虽然主人好像要把春色关在园内独赏，但“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”。这后两句诗形象鲜明，构思奇特，“春色”和“红杏”都被拟人化，不仅景中含情，而且景中寓理，能引起读者许多联想，受到哲理的启示：“春色”是关锁不住的，“红杏”必然要“出墙来”宣告春天的来临。同样，一切新生的美好的事物也是封锁不住、禁锢不了的，它必能冲破任何束缚，蓬勃发展。
这其实也影射了诗人本人，叶绍翁原姓李，因受祖父李颖士所累，家业中衰，少时即给龙泉叶姓为子。宋光宗至宋宁宗期间，叶绍翁曾在朝廷做小官，此后长期隐居钱塘西湖之滨。
虽然家道中落，诗人内心却满怀报国之情。本诗既也出来受到的束缚，也写到了他的壮志雄心，咏物言志。
其他网友观点
惋惜的不是屐齿落印苍苔，
也不是小扣柴扉久不开门，
而是反衬出叶翁取小景，韵大意！
不是不值实则很值！
苍苔、柴扉、朋友不在……
固然略显冷清和遗憾，
但
宜人春色是关不住的，
不经意一抬头，
一枝红杏不就是一朝艳阳春天吗！
人生不也是这样吗？
我们一贯低头努力前行，
殊不知一个抬头，一个回首，
不正是一直在追寻的柳暗花明吗！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
以上内容就是小编分享的关于《游园不值》中苍苔这么不起眼，留下几个屐齿印有什么好疼惜的？如何理解？.jpg”/>
