散文精选网网友提问：
成吉思汗到底是中国人还是外蒙古人？
优质回答：
成吉思汗的头像被印在了外蒙古的货币上；
成吉思汗的坐像矗立在外蒙古的苏赫巴托广场上；
成吉思汗的出生地在外蒙古肯特省的斡难河上游地区……
但成吉思汗又是中国元朝的始祖，被称呼为元太祖；成吉思汗的孙儿忽必烈是中国元朝的开国皇帝。
由此说来，成吉思汗究竟是中国人还是外蒙古人呢？
首先亮出观点：成吉思汗在国族身份上绝对属于中国人，但同时又是中国境内的蒙古族和境外的蒙古族的共同祖先，是蒙古族的缔造者。
我们站在历史的角度，从两个维度来说明成吉思汗是中国人的理由。
第一：成吉思汗所属的蒙古族属于中华民族的一份子；
可能有人不知道，蒙古族的诞生地就在中国东北地区，古代东北有四大民族，分别是东北汉族、东北东胡、东北濊貊、东北肃慎，到了唐朝形成的蒙兀室韦，与契丹族、鲜卑族都属于东北东胡的分支，而蒙兀室韦成了现代蒙古族的祖先。
由于蒙兀室韦不断迁徙，与突厥等部族的结合，逐渐形成了蒙古族的各个部落，分布在广阔的蒙古大草原地带，在中原王朝成熟的军事体系、政治体系面前，蒙古各部落只能依附在中原王朝下俯首称臣，甚至还向中国少数民族政权金朝纳贡，接受金朝的统治管理。
当时蒙古草原的各部落基本都在金朝的管制下，历届蒙古汗还要向金朝进献礼物，就连成吉思汗在建立大蒙古国之后，也曾到金朝接待蒙古使者的重镇净州表达臣服之意，而这就源于成吉思汗与金朝之间的隶属关系。
在成吉思汗统一蒙古各部之前，成吉思汗所部相当于金朝的附属部落，在金军的帮助下，成吉思汗打败了塔塔儿部，被金朝封为札兀惕忽里。
与中原王朝南宋同时存在的金朝，是由女真族建立的统治中国北方和东北地区的封建王朝，你能说金朝不是中国的王朝吗？绝对不可能，汉族人建立的南宋和女真族建立的金朝都是中国封建王朝的一部分。
所以说，汉族、女真族、蒙古族都是中华民族大家庭的一员，那么作为蒙古部落首领的成吉思汗自然也是华夏子孙的一份子。
第二：成吉思汗创建的大蒙古国属于中国的少数民族政权之一；
1206年，蒙古乞颜部首领成吉思汗统一了蒙古草原各部落，建立了大蒙古国，至此，蒙古族正式成为中国真正统一的游牧大民族。
一开始，大蒙古国的疆域仅限于我国的东北、华北、外蒙古等地区，还没有辐射到中原地带，他的第一个游牧首都曲雕阿兰，以及第二代至第五代蒙古大可汗的首都哈拉和林都处于如今外蒙古境内。
但这并不代表大蒙古国不属于中国的一个朝代，同样也不代表大蒙古国是独立于中华民族之外的一个国家。此时的大蒙古国和同一时期存在的汉族人建立的南宋王朝、女真族建立的金朝、党项族建立的西夏朝、白族建立的大理国一样，都是中国境内不同民族建立的政权。
尤其是1279年，成吉思汗的孙子、同时也是大蒙古国的第5任可汗忽必烈建立的元朝，定都大都（今北京市），他灭掉了流亡在崖山的南宋残余势力，完成了中国的第四次大统一，使得蒙古族成为中华民族历史上首个实现大一统的少数民族。
在灭掉南宋王朝之前，西夏、金朝、大理这些中国王朝都已经被大蒙古国灭掉，元朝的疆域已经辐射到整个大中华地区，东起日本海、南抵南海、西至天山、北达贝加尔湖，疆域面积达到中国有史以来最大，远超大唐、大明、清朝的极盛时期。
在征服各民族政权的过程中，蒙古铁骑确实存在一路烧杀抢掠的事实，但我们必须要否认元朝消灭南宋王朝就是中华民族的亡国灭种，这实质上是中国王朝兴衰更替的规律，每一个正统王朝的灭亡只是所属封建统治阶级的灭亡，另一个新兴封建统治阶级上台掌权的过程，并不属于中华文明的中断。
毕竟中华民族是一个多民族国家，并非只有汉族人建立的大一统政权才能唯一代表中国，无论是汉族还是其他中国少数民族都有可能成为中国封建王朝的最高统治阶级，就如同女真族建立的我国最后一个正统王朝清朝一样，他也是由少数民族建立起的中国全国性政权。
所以说，元朝不仅是中国的一个正统王朝，还是中国首个少数民族成为最高统治阶级的大一统王朝，作为承袭大蒙古国而建立元朝的忽必烈被称呼为元世祖，他的爷爷成吉思汗也被称呼为元太祖，都属于中国人的范畴。
我们现在所看到的外蒙古，他真正的国家历史仅仅是从1946年之后才形成的，而成吉思汗属于八百多年前的中国历史人物，从这个角度说，成吉思汗也是一个中国人，而非外蒙古人。
其他网友回答
关于成吉思汗是中国人还是外蒙古人这个话题一直被列为讨论焦点。中外历史学家对成吉思汗国籍讨论了百年，是外国的占的比例大，是中国的比例却很小。承认是蒙古国大都是海外史派，而承认中国的，都是中国传统史派。
成吉思汗在我们教课书上，一直被认定中国帝王，被排在历代帝王中显要位置，往往提起秦皇汉武，肯定遗漏不了成吉思汗这个人物，就连伟大领袖毛泽东也说过：昔秦皇汉武唐宗宋祖，成吉思汗只识弯弓射大雕。可见伟人把成吉思汗看得相当重要，即便忽略忽必烈，也不纳下成吉思汗，因为大多数人在当时战乱这个年代，他们认为成吉思汗映射着一个时代，也借鉴他的过去，最主要是对他的敬仰，民国时，为了躲避日军的破坏，成吉思汗陵被迫迁移，从陕北往西南一直到青海，一路上得到了当地人民夹街欢迎和路过百姓的互相模拜，即便它是衣冠冢，可他的积极精神仍在。
从古至今，前辈们对帝王都是建立在正统历史基础上评价的，一个朝代有一个朝代的历史，从《战国策》到《史记》，《汉书》一直被延续至今，它也正是见证中华文明的延续。里面内容其实写的也很客观，大都主体意思从来不会偏离轨迹，不会把某某帝王单独拿出来不写，或以别的眼光去看待，刻意写成了侵略史。
所以《元史》也不例外，它也是延续上面的自传体，把成吉思汗写作成吉思皇帝，汗直接用帝代替，后来历代蒙古君王统统都用中原帝王习惯去写。宋濂在编纂《元史》时，也得容许朱元璋批准，所以对成吉思汗认同性很高，把他比作天命真人，华夏一统的帝王来看待，排除了所谓的华夷之辨的弊端。成吉思汗已经被朱元璋认可，为此他还把成吉思汗时的名速不台，赤纳温等列为功臣供奉在大阁中。示元朝为前朝，明朝继承了元朝的江山。
朱元璋如此，成吉思汗孙子忽必烈也是如此，忽必烈把祖父并不叫成吉思汗，而上谥号为太祖，全名为法天启运圣武皇帝铁木真。他在诏书中明显提出元朝继承了金宋是中原正统，对国外发表文书中用中国一词代替或者是刻有汉字印玺。比如最近在法国和罗马发现了元朝时曾通使的书信，上面明显用汉文印章，还有赐封西北四大汗国时，几乎用汉人的官职方式给他们加封，如钦察汗国大汗脱脱被封为宁肃王，伊儿汗国大汗阿鲁浑，被赐予辅国安民之宝。
所以一味的说成吉思汗是蒙古国人不恰当，要考虑之前外蒙是从中国独立出去的，而且被西方来的苏联搞掉的。成吉思汗虽然出生在哪里，可去世时在咱们中国，按当时灵躯无法及时运到漠北，可能是就地安葬，甘肃平凉或者宁夏固原，内蒙古的鄂尔多斯。现存规模最大的成吉思汗祭灵遗物，都在鄂尔多斯，据说守灵人达尔扈特已经守了八百年，被忽必烈钦点才执行的。
成吉思汗家族不一定都在蒙古国，元朝结束后，明朝一整个朝代是蒙古的过渡期，内外蒙古渐渐走向区域化，当时的核心还是在内蒙古。要不是土默特的达延汗，就不会形成内外蒙古的版图，只是后来外蒙古走向边缘化而已。
至于今天我们所说的成吉思汗是蒙古国人，那是用现代的眼光去看待的，中国有元朝的历史，可蒙古国却把成吉思汗历史当做国家历史去看待 ，往往会描绘出它的全盛时期版图，贴得大街小巷都是。而我们的教科书却没有它全盛时期版图，只有分裂成元朝的版图，不着重写忽必烈以前的事，只提提成吉思汗就可以了，由于外蒙古的存在，所以不得己存在两面性。
外蒙古为什么这么热情，无非就是它本民族的历史，要说成吉思汗是他们的，可说得头头是道，毕竟元朝龙兴之地就在哪，我们也改变不了事实。历史具有两面性，成吉思汗即属于中国，也属于外蒙一部分。
其他网友回答
成吉思汗是中国人。
成吉思汗，名铁木真，1162年出生于蒙古乞颜部孛儿只斤家族。1206年春天，44岁的铁木真在鄂嫩河源头召开隆重的忽里台大会，宣布自己登上大汗的宝座。传说当时有五色鸟在天上飞翔，不停地发出“成吉思，成吉思”的叫声，所以就用这个吉祥的声音来做称号了。从此，北方草原上形成了一个具有语言，地域和文化共同性，在经济生活中有许多共同特点的民族——蒙古族。
在这以前，大漠南北许许多多部落都有自己的名称，蒙古部只是其中的一个部落名称。铁木真称汗后，各部落都统一在大蒙古国的统治之下。“蒙古”就成为草原各部的总名称了，蒙古高原上一个统一的蒙古民族的共同体出现在历史的舞台上。
成吉思汗统一蒙古各部之战，在中国战争史上占有重要地位。一代天骄成吉思汗是蒙古族的共同祖先和中华民族的英雄，是卓越的军事家，政治局，思想家。
其他网友回答
中国人（成吉思汗时期外蒙没有独立），
其他网友回答
虽然大家都不愿意承认，但是我还是得确切地告诉大家，成吉思汗是一个外蒙人，而不是大家所认为的内蒙人。
成吉思汗的归属
要说到一个人的归属，一般有两个重要的确定标准，第一个标准就是出生地，第二个标准就是户口所在地。
首先我们可以来看一下成吉思汗的出生地在哪里，成吉思汗的出生地在现如今蒙古国国内的斡难河上游，这点在历史中是没有疑问的。
但是出生地并不是确认一个人归属的唯一标准，即便是在现代，也有很多出生地在一个城市，但是户口却落在另一个城市的状况出现，因此我们还得参照成吉思汗的户口所在地来判断他的归属。
而要说到成吉思汗确切的户口所在地，我们是根本无法判断的。
因为在成吉思汗时期里，蒙古部族是没有形成户口概念的，所以我们不能简单依据户口概念来确定成吉思汗的归属地。
不过对于成吉思汗，我觉得有一个东西是能类似于户口一样确定他归属地的。
这方面就是他蒙古帝国的都城所在地，按照古代的传统来说，要确定一个皇帝的“户口”所在地，一般看的就是他的王朝定都在哪里。
对于皇帝来说，他们王朝的都城所在地其实就相当于现如今户口之于我们的概念。
在现实历史中，蒙古帝国的都城是哈拉和林，这个地方自成吉思汗开始，一直到成吉思汗的孙子忽必烈迁都北京之前，一直都是蒙古帝国号召各部的都城。
而这个地方在现在归属于蒙古国掌管，距离蒙古国的首都乌兰巴托仅300多公里。
从这个方面以及成吉思汗的出生地来说，我觉得我们可以毫无疑问地把成吉思汗判定为外蒙人，这点是不容置疑的。
忽必烈归属地的变化与成吉思汗归属的关系
至于大家为何会产生成吉思汗是内蒙人的想法，我觉得可能是受到了成吉思汗孙子忽必烈归属地的混淆。
关于忽必烈这个人的归属地，我觉得我们还是很有必要了解一下的，要不然大家可能会因此产生许多误解。
众所周知，忽必烈是成吉思汗的孙子、是前代蒙古帝国大汗蒙哥的弟弟。
当蒙古帝国发展到他所在时期的时候，蒙古帝国在四处扩张、征伐下，已然发展成了一个体积庞大之极的怪物，在我国的北方、在中亚、在俄罗斯、在中东、在靠近欧洲的边缘都驻扎下了他们的根基。
不过在忽必烈接替了蒙古大汗的位置后，他并没有延续自己祖辈、父辈、兄辈的辉煌。
由于蒙古帝国的其他实权派人物都纷纷不服气他成为蒙古大汗，所以在一系列的征战之中，蒙古帝国就溃散成了五个汗国。
其中国土最大、继承了蒙古帝国名号的是忽必烈的元朝，其余的四个汗国分别是占据了中东、中亚、俄罗斯地区的察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国、金帐汗国。
在建立元朝之前，我们说忽必烈是一个外蒙人没错，毕竟他的出生地在外蒙、家族的根基也在外蒙，这点并没有太多的问题。
但是在他建立了元朝、把帝国都城迁移到了北京之后，他的归属地却发生了变化。
在这种情况下，其实他的“户口”已经迁移到了北京，我们是可以把他的归属地认定为北京、认定为我国的。
正是由于受到忽必烈归属地的影响，就有不少人在错觉之下产生了成吉思汗是我国的历史人物、归属于内蒙古的想法。
而实际上，成吉思汗的孙子忽必烈虽然归属于我国，但并不代表成吉思汗的归属地就跟我们有关。
毕竟成吉思汗出生于外蒙、成长于外蒙、把辉煌奠定在外蒙，这些事情无不证明着他的归属所在地在何处。
如果我们要因为成吉思汗有些后代分布到了内蒙，而把成吉思汗归咎于我们内蒙的话，那么我觉得就相当于把奥巴马生在非洲、死于非洲的非洲祖先说成是一个美国人一样荒唐。
以上内容就是小编分享的关于成吉思汗到底是中国人还是外蒙古人？.jpg” />
