网友提问:
烈日灼心影评:什么是真相,什么是事实?
优质回答:
老实说《烈日灼心》的原著小说我没有看过,我甚至不知道2012年有拍摄过这样一部作品导致当年3年前的作品今年才顺利过审上映,当然上映的版本是删减很多的,故事的完整如果不剪辑的话或许能有3个多小时。
对于这样一部中国导演拍摄手法,对与内地的警匪题材一直不感冒除了画面没有美感外,演员的表演也不像香港警匪片那样酷炫,但是这个故事真的是一个好故事,是一个值得我们看完后深思的故事,而我看完这部作品后,我真的在深深的思考着什么是真相,什么是事实?对与错究竟谁说了算?
提出这样的疑问,是因为影片我们看到最后的时候才发现灭门惨案与他们三人无关,道叔,小丰和老陈,他们三人都被冤枉了。真正的凶手自己冒了出来,这让我想起了之前一段时间呼格吉勒图事件。也让我认为国家死刑标准应该废除,这样才不会错杀。我想用错杀好人这个词的,但小丰7年前的确强奸了别人,是犯罪行为。所以他不能算是个好人,可是他什么行业不选,偏偏选了从事协警这个行业。他为了弥补自己的错,所以想要帮助这个社会多做一些贡献,多抓一些坏人,以此来弥补自己心理上那种罪恶感。可以说这么多年来他们三个都已经改好了,甚至可以说7年前的那强奸只是因为年少冲动。可惜了一时的冲动,造就了7年的噩梦随行。
我很同情剧中的三人,是的我同情了他们是因为他们并不是杀人犯,虽然说强奸罪也是重罪,但与杀人罪来说,强奸罪不至死。而且还死的那么的痛苦,慢慢地慢慢地在痛苦中死去,我认为死刑真的没有必要。很多国家都认为人的生命无论是谁都没有资格夺走,即使这个人夺走了另一个人的生命,作为维护社会安定的执法者,他们应该让这些人得到应有的惩罚,而不是一死了之。以命偿命只是古代的刑法手段。如今的世界,对于这样的重犯应该和一些国家一样终身监禁,特别重大的,还不能有释假。对于他来说这样的惩罚比死还要痛苦,而且如果他真的是被冤枉的,也能够有命看到自己申诉得直的那么一天。
我看完这部电影,觉得导演是在向我们传达一个信息,犹如导演之前所说,希望法制更健全,更完善,更公平。因为影片中最可怜的是那7岁的小女孩,她与三个爸爸一起生活了7年的时间,7年的感情对于一个孩子来说是任何人都无法替代的,她就这样失去了三个爸爸,甚至连最后一面都没有见到,对于她来说以后长大,知道真相后更加无法释怀。
人与人之间在于信任,但在人的嘴里却找不到什么是真相,什么是事实。凭借一些辅助的工具找寻到的真相,事实,却未必百分百的正确,烈日灼心,灼的是三个曾经犯法的罪人赎罪的心,灼的是警察过于武断的执法心,灼的是孩子幼小心灵失去亲人的心,灼的是公证,公义的心,灼的是法与情之间权衡之心。
以上内容就是小编分享的关于烈日灼心影评:什么是真相,什么是事实?.jpg”/>