散文精选网网友提问：
项羽的父亲是谁？
优质回答：
‘’生?当?作?人?杰?，?死?亦?为?鬼?雄?。?至?今?思?项?羽?，不?肯?过?江?东?‘’。?这首诗是李清照，为她心中的英雄项羽而作的。项羽乌江自刎是悲壮的，虽说垓下之战大败，但谁能否认项羽不是英雄豪杰呢？ 历史最吸引人的，也许并不是成败，而是在特定的历史时期，给人心灵撞击的气场，以及视死如归的精神和气节。
没有人不在乎生命，但苟且偷生的活着又有什么意义呢？ 两千多年来，人们对项羽崇拜的热情从未减退，他的霸气一直都是正能量。项羽一生短暂，只活了30岁，他指挥的巨鹿之战成了战争史上的经典。
项羽（前232～前202年）原名项籍，周王族姬姓项国后代，他的祖父是楚国名将项燕，叔父是项梁和项伯，项羽父亲是谁？史料记载很少，爷爷项燕死后，项羽基本上都是跟随叔父项梁，揭竿起义反秦，项梁战死后，项羽接管了楚军，巨鹿之战大破章邯等率领的秦军，后称‘’西楚霸王‘’。
从项羽的人生经历来看，他父亲在他生活里几乎没有出现，也可以说对他的影响微乎其微。对于这个情况，唯一可以说得过去的，就是项羽的父亲，在项羽很小的时候就过世了，他只能在叔父项梁的教导下长大成人，项梁是影响他一生的人。
项羽武功盖世，有人评价：“羽之神勇，千古无二”。
知道项羽的爷爷项燕，也知道项羽的叔父项梁和项伯，唯独不知道项羽的父亲是谁？那我们从项羽的爷爷项燕这里找找线索，先看看项燕生了几个儿子，再用排除法来认定项羽的父亲。
目前我们能够找到的证据是，项羽的爷爷项燕（？～前223年）有三个儿子：长子项渠（也称项荣）、次子项梁、三子项伯。项燕是楚国贵族，也是当时的名将，在同秦军的战斗中。被秦将王翦打败，自杀身亡 。项渠是项燕的长子，他在历史上几乎没有存在过，也没有史料记录他做过哪些有意义的事，来证明项渠存在。
只是朱熹为项氏写宗谱序时有如下记述：“……，更数传有楚将项燕，生渠暨梁，梁杀人，与兄子籍避仇吴中……”。这段话不难理解，生渠暨梁就是说项燕生了儿子渠和梁，渠是梁的哥哥，后项梁杀了人，躲到了吴中。那是不是说，项渠就是项羽的亲生父亲呢？
光靠这些证据，还不能证明项羽就是项渠的儿子。项燕的次子项梁，也叫项燕子，许多资料都记述他是项羽的叔父，项梁出生年月不详，公元前208年，同秦将章邯作战时战死。项羽是项梁抚养成人的。
项伯（？～前192年）是项羽的小叔叔，也是因为杀了人，到处躲避，偶遇张良，张良对他非常关照，因此张良有恩于项伯。后项伯也跟随其兄项梁反秦。项羽亚父范增设局鸿门宴，项伯因其是项羽叔父的身份，知道内幕，他把消息偷偷告诉了张良，使得刘邦成功逃脱。后投降刘邦，成了刘邦的儿女亲家，被封射阳侯，并被赐姓刘，?项伯之子项猷也改名刘猷。项伯实际上是个叛徒，项羽的失败，项伯也有责任。?
项庄是鸿门宴上的一个主要人物，他一直追随项羽，最后战死在乌江边，项庄是项羽的弟弟，是不是亲弟弟史料没有记载，如果是堂弟，那父亲就应该是项梁，项庄和项羽都是项梁抚养长大的。
由于历史的久远，项渠和项梁的出生日期无法得知，不能从年龄差上来判断，项羽的父亲到底是谁？
司马迁在《史记·项羽本纪》介绍曰：“籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四，其季父项梁，梁父即项燕。为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏”。司马迁只说项羽的爷爷是项燕，叔父是项梁，父亲是谁并没有说，在以后的正史里也没有关于项羽父亲的记录，因此项羽父亲一直是个迷。
不过史料有记载项燕只有三个儿子，项渠、项梁、项伯。如果这个是真实的，那我们就可以用排除法，首先排除项伯是项羽父亲的可能，因为项伯得儿子叫项猷，也就是后来改名的刘猷。
很多史料记载，都是称项梁是项羽的季父，也就是叔父，因此我觉得项梁也不大可能是项羽的父亲。 那唯一可能的，就是项渠是项羽的父亲，而且项庄也是项羽同父弟弟，是不是同母所生就很难说。
项燕是公元前223年去世的，项羽是公元前232年出生的。也就是说爷爷项燕去世时，项羽已经10岁了，是不是自己的亲孙子，项燕肯定清楚。综合种种推断，我确信项羽的父亲就是项渠。
其他网友回答
在古代的时候，什么事情都讲究名正言顺。如果名不够正的话，难免会惹人非议。古人往往比较注重名节，尤其是在汉朝之前，刘邦还没有登上皇位的时候，”正统”是非常重要的。细心的人应该可以观察到，古人在打仗之前，往往会找一个由头，然后让自己看上起名正言顺。
为什么我们会提到”正统”呢？其实是和我们今天要说的主人公有关。我们今天要说的就是项羽。一代霸王项羽从小就英武不凡，身手过人。他的叔父项梁教他的时候，本来想要教他文学，但是项羽却表现的非常不感兴趣，他觉得文学只能记人名，没有什么实际的作用。最后项梁又教他舞剑，但是这个时候项羽又表示舞剑只能杀一人，而他要学的是能敌万人的策略和武功，他的这份霸气，直接震惊了他的叔父。
不知道小伙伴们在看电视的时候，有没有这个这样一个疑问？史记里面主要说了项羽的爷爷是楚国的名将，还说他的叔父项梁和项伯，但是为什么偏偏没有提到他的父亲呢？小编翻了翻史书发现，其实项羽的父亲是被刻意掩盖了。因为当时大将军项燕生了三个儿子，其余两个是项梁和项伯，另外一个也就是他大儿子，名字叫做项超。在古代那个时候，讲究长子继位，所以说项燕的权力以及官爵，应该是项超来继承的。而项超去世之后，也应该是由他的儿子项羽来继承，可以说，这中间根本就没有项伯什么事儿！
但是大家在看电视的时候，应该可以发现，刚开始不管是项羽还是其他很多能人志士，都收拥护项伯的。项伯在当时起的是一种主导的地位，但是无论是从”正统”这个方面，还是从才干这个方面，项伯都是不如项羽的。后来项羽大权在握，项伯还非常不服气，甚至还背叛了项羽。
上面是从项伯的方面来说的，另外我们从刘邦的角度来考虑。要是论正统的话，刘邦原本是一介平民，根本没有资格登上皇位。而相比起来，项羽更加师出有名，地位也更加尊贵。所以，刘邦刻意的抹去了项羽父亲的身份，想让他变得不是那么的”正统”，多少能减少点非议。都是说史书是由胜者来写的，其实这段故事大致也是如此。
以上内容就是小编分享的关于项羽的父亲是谁？.jpg”/>
西楚霸王是谁，西楚霸王是谁封的？
作者：我方特邀作者九鱼亭
不想当将军的士兵不是好士兵，那么皇帝呢？作为封建王朝最高的权力核心，自然是人人心向往之。人心都是自私的，而在封建王朝，皇帝几乎可以为所欲为，所以几乎没有不想当皇帝的人。
在灭亡秦朝后，项羽作为各路诸侯的领袖，他是有称帝的能力的，可是项羽并没有这么做，他焚掉了咸阳城，分封各路诸侯王，自己则自称西楚霸王。
那么为何项羽不选择称帝，而选择当西楚霸王呢？
一、项羽的主要目的还是复仇和光复楚国
公元前223年，王翦率军进攻楚国，并一举攻克寿春，楚国灭亡。在后世看来，秦始皇统一全国，其功绩标榜史册，可是对于楚国的皇室贵族，那就一场灭国灾难，他们唯一想做的，就是恢复故土、光复楚国。
在刚刚脱离茹毛饮血的秦朝，百姓被称为“黔首”，意思就是小黑头，除此之外秦朝律法极其严苛，稍有违背就会被处以极刑，而且实行连坐制。与此同时，郦山陵墓、长城、阿房宫等大工程相继开始修建，到了胡亥接班，更是变本加厉，百姓苦不堪言，于是爆发了陈胜吴广起义。
水能载舟亦能覆舟，不得民心的政权早晚都会被覆灭，公元前209年，在叔父项梁的带领下，项羽也加入了反秦的队伍。此时项羽的目的也很明确，推翻秦朝统治，恢复楚国故土。
史料记载“居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭。”
刘邦攻下咸阳后，不敢独占，将咸阳拱手让给项羽，关中是称帝的最佳位置，而项羽没有久留，反而将引兵屠城，还一把火烧掉了秦皇宫，足足烧了三个月，接着他回到楚地，自称霸王，建都彭城。
由此可见，项羽对秦朝的仇恨有多深，他的目的也很明确，先不说称帝与否，复仇和恢复故土更为重要。
二、项羽并非不想当皇帝，可能是时机未到
历朝历代，不论是宫廷政变，还是藩王造反，最终的目的就是皇权，项羽是真的不想做皇帝吗？想必是不可能的。
史料记载“秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：「彼可取而代也。」梁掩其口，曰：「毋妄言，族矣！」梁以此奇籍。”
在秦始皇巡游会稽县之时，项梁、项羽两人在旁观看，项羽来了一句，我可以将其取而代之。秦始皇扫平六合，统一全国，那是多大的荣耀，难道有人不想得到秦始皇的权力吗？对于皇权的诱惑，想必没有人承受得了。
史料记载“今陈胜首事，不立楚後而自立，其势不长。”
范增入伙的时候，就给项梁分析过一个问题，就是是否自立为王。陈胜首先举起了反秦大旗，可陈胜没有辅佐楚国后人为王，反而自己称王，由于名不正言不顺，最终被镇压。
所以范增建议项梁，立楚国的后人为王，这样才能长久。范增是项羽阵营中最优秀的谋士，他将局势看得很清晰，立楚怀王，为的不是真的要辅佐他，而是借此笼络人心，发展壮大。
可见，项梁早就有称王的想法，只不过碍于形势，只得先立楚怀王，项羽和项梁的想法应是如出一辙。
虽说项羽在巨鹿一战定乾坤，而且屠城咸阳，震慑住了诸侯，但这天下并非一人一姓之天下，诸侯们仍在蠢蠢欲动，欲争夺中原霸主地位。
或许在项羽的想法中，想要先将诸侯割裂开，让他们各自为战，这样可以一个一个解决，相对容易一些。
然而，很快就有诸侯跳出来反对项羽，田荣认为项羽分配不公，屡次挑起争端，刘邦平定三秦，成了项羽最大的威胁，齐国、赵国、先后背叛项羽，项羽向九江王英布借兵，英布却称病不去。
项羽要想称帝，那就得将这些麻烦全部解决，否则他是不可能安心做皇帝的。换言之，当时时机未到。
三、项羽自身思想桎梏，政治眼光短浅
在项羽身上，有不少致命的缺陷，比如妇人之仁，再比如小肚鸡肠、疑心太重，对于权力，项羽看得比较重，所以不愿意放权，对于财物他看得也很重，不给予属下相应的奖赏。
史料记载“范增说项羽曰：「沛公居山东时，贪於财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失。」”
对于刘邦在咸阳的所作所为，范增给予了较高的评价，刘邦本就贪财好色，但到了咸阳却是分毫不取，可见其志气不小。在范增看来，如果不杀刘邦，刘邦将成为项羽路上最大的竞争对手。
鸿门宴上，范增多次想方设法杀刘邦，但项羽却默不作声，不做反应，一次次给了刘邦逃生的机会。在项羽看来，刘邦承认了错误，并主动登门道歉，给了他足够的面子，如此再要杀人诛心，太不够意思了。
如此这般，项羽放过了刘邦，给了刘邦成长的时间。“兵者，诡道也”，行军打仗、权谋诡计，最忌讳的就是妇人之仁，那些所谓的道义、仁义道德、盟约誓言，大多都是哄骗小孩子的把戏，一位成熟的政治家看中的只有利益。
对于项羽而言，他在政治立场上过于幼稚，想法过于简单，加之其本身的众多缺陷，导致其最后的失败。
在攻下咸阳后，有人劝项羽，关中有山河险阻，四方皆有要塞，土地肥沃，是称霸中原的不二选择。可是项羽屠了咸阳城，焚了秦朝宫殿，民心、军心皆失，完成了他所谓的目的，还来了句“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”
原来项羽这么做都是为了面子，说客气不过，也怼了一句“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”在说客看来，项羽既没有小聪明，也没有大智慧，他的身上只有愚蠢。
事实上，这位说客说得很对，项羽不是一位合格的统帅，也不是一个成熟的政客，因为那句沐猴而冠，这位政客也死得很惨。
项羽必定是想做皇帝的，可是其思想桎梏根本不允许他这样做，即便他真的称帝，也只能转瞬即逝，如过眼云烟！
参考资料：《史记·本纪第七》
以上内容就是小编分享的关于西楚霸王是谁？.jpg”/>
