散文精选网网友提问：
北京某公司注册的“长津湖”商标，真的能够使《长津湖》下架吗？
优质回答：
开玩笑吗？如果我注册美国商标是不是从今往后美国人就不能使用美国这一称谓了？首先，长津湖是朝鲜的一个地名，它不属于任何组织和个人。其次，长津湖战役是史实，更不属于任何组织和个人。只有当有人对其进行艺术创作，虚构了主人公并将其人物命运与这一历史事件紧密结合而其他人效仿了其中的情节才能构成侵权。也许你还想知道长津湖好看吗的知识介绍。
其他网友回答
他不可能让《长津湖》这部电影下架的。只是为了蹭一蹭《长津湖》这部电影的热点，有利于促销他的产品吧。
因为《长津湖》不仅是一个地名，还是朝鲜的地名，是外国的地名。我们自己注册了一个商标之后，难道还能有权利去要求一个外国把地名改掉吗？
况且志愿军在《长津湖》这个地方打的这一仗是历史有记载的，是不可能改变的，商标也没有权利改变这样一场战役。
因此我相信这个单位不可能去为了肠镜服这部电影，用了长筋骨这三个字，然后就去打官司了，而且相关法院也不会受理这样的官司，根本就有点杞人忧天了，相反我都觉得这个有商标的公司还会千方百计的蹭一蹭电影的热点来更好的推荐他的产品。
其他网友回答
北京某公司注册的“长津湖”商标，真的能够使《长津湖》下架吗？
这没啥，社会上有一些人、一些空壳企业，专门做抢注商标的事，以此来敲诈勒索，从中捞点钱财，秀是不地道。但是，从法律的角度来讲，他们又是不违法的，是可以这样做的。所以，应当十分小心，稍不留神，就会落入其圈套。不是全红婵刚刚获得奥运冠军，就有多家企业申请注册全红婵商标，最终被国家知识产权权否决了。
不过，从长津湖来讲，他们此举是得不到好处的。因为，电影名称与商标名称没有矛盾。电影归电影，商标归商标，可以各自使用。在这样的情况下，注册了长津湖商标，也就自如有自乐，蹭蹭电影的力度，没有多大用处。除非有企业愿意愿意使用长津湖商标，才会产生效益，否则，就拿着玩吧。
所以，公众不要为长津湖电影担心，如果注册长津湖商标者想做电影的文章，从电影身上抢好处，志愿军战士也不答应，也要给予他们惩罚。
其他网友回答
如果这家公司能让电影《长津湖》下架，我敢说，全国人民就能让他的公司从工商局下架。
这公司的行为有可能想蹭热度，现在不管是公司还是网红啥的，不都是不怕负面热度，就怕没热度，有热度就有关注度了。
另外，下不下架也得看有没有涉及侵权。商标也是有适用范围的。比如，我叫张三，那是不所有提到张三的地方都和我有关系？
以上内容就是小编分享的关于北京某公司注册的“长津湖”商标，真的能够使《长津湖》下架吗？.jpg” />
长津湖故事梗概，长津湖故事梗概200字？
昨天带爹妈去看了《长津湖》，拍得好或坏？网上又是一堆人争论，就我个人体验来说，问题肯定有，但说故事的能力一直在线，爱国情怀固然是卖点，故事也未尝不是吸引人坐那三个小时的原因。
至少，从“写作文”的角度来说，《长津湖》不失为一篇高分优秀作文，即使是被人诟病的三位导演各自拍摄再拼凑剪辑，这种明显的割裂性之下，也并非完全不可调和。
至少，并不影响大多数人对剧情的理解，以及对影片中浓烈的兄弟情、战友情、保家卫国情的尊重、敬仰。
有人说，《长津湖》这影片名不副实，一个多小时过去了，才进入正式的故事情节，片名“长津湖”才被点题。
这其实是一种误解，谁告诉你片名或者小说名叫某某某，就一定要从某某某开始讲起？
《倚天屠龙记》还从郭襄说起呢，好几章之后才勉强出来了屠龙刀，讲得不清不楚，故事的男女主角十几章才相继出来，主线也不是倚天剑、屠龙刀的故事，而是明教教主上位史，按照惯常理解，这小说该叫《张无忌》才对。
文学作品，无论小说也好，电影、电视剧也好，命名方式有多种，重要角色、重要道具、故事梗概、莫名寓意都有可能成为挂在头前的命名。
《青蛇》的主角未必是青蛇，有可能也叫《法海传》，但就是要用青蛇命名故弄玄虚。
《长津湖》不从长津湖入手，反而以十万八千里外的湖州水乡为切入点，这是导演不懂高分小作文怎么写？显然不是。
以湖州为起点，这么干的导演、制片太懂了。
我评价《拯救大兵瑞恩》是挂羊头卖狗肉的安利美式“人文”情怀片，有人还不服气，但事实就是如此，所谓的反战片，也不过是不痛不痒的事后诸葛亮般的反思，美国人痛吗？似乎是不太痛！
若是真痛，他们就不会在世界各地点燃战火，以别国的满目疮痍，来支撑来本国落暮前的狂欢，超级大国的爪子伸得太长了，难掩其狰狞野心，一手大棒，一手圣经，本质就是流氓混蛋。
中国人拍的战争片里，似乎很少提厌战，反而是一些古装片、动作片，爱提卸甲归田，武侠小说里喜欢提退隐江湖（尤其是金庸小说）。
是中国人好战？简直扯淡，除去yy的武侠动作片，但凡涉及近代中国历史的影片，有哪一部是能够让我们厌战？说不的？
战火非我们燃起，除了奋起反抗，还能如何？厌战？这怕是坐在空调房里想入非非的人才能轻松用键盘敲出的字眼。
美国人是战争的受益者，他们可以事后假惺惺地厌战，甚至巴不得中国人当排排坐、吃果果的乖宝宝，给你发糖才能吃，给你巴掌也生受着。
天底下有这么美的事儿？中华五千年能养出这么怂的种？
吴京这几年被嘲得厉害，是他本人有什么行差踏错？还真不是，就因为他拍了亮拳头题材的影片，还因此挣到钱，碍了某些人的眼，顺手就给扣个绑架爱国的帽子。
爱国还需要绑架？说得你跟有娘生没爹养的野生物种一样，这就该是本能。
撇开影片本身谈质量，那就是扯犊子，吴京的影片是不是爱国主义？基本都是，要么是爱国，要么是宣扬国家综合实力，增强民族自豪感，总之都是正面的东西。
那些扭扭捏捏的“反思”确实不多，抑郁和暗黑的“人性反思”过头，怕是反而整成神经病，既然是扩大影响的商业片，着实不必把自己搞成文艺片特质。
没必要。
适当的人文渲染，恰到好处的情感铺垫，就已经很不错。
《长津湖》开头就是平静的湖州水乡场景，有人嫌这段太长，但伍千里的老父老母一出场，我就绷不住眼泪唰唰掉。
这种最底层小老百姓的遭遇和想法，往往才最能触动我们这些普通人，因为从他们身上你能看到自己的父母辈、爷爷奶奶外公外婆辈，这种中国式的游子归家、接到军令后的仓促送别，才是最让人揪心的。
没有多余的对话，只有关于家庭琐事的叮嘱，这也就是一个普通中国人生活的绝大多数。
美式亲情如何，我们该关心吗？抱歉，并不，很多美剧中渲染的亲情都不太能理解，我尊重他们的情感，但环境有别、恕难感同身受。
人类总有些悲欢是相通的，但又不完全相同，美式大片可以带给中国观众视觉上的眩目，但很难有心灵上的冲击。
因为我们就是我们，他们就是他们，内外有别。
如果一个土生土长的中国人能为美国故事泪洒当场，却难静心了解一段中国故事，那只能说，这样的人心态多少有些失衡。
中国故事讲得不好吗？事实证明，不仅讲得好，还讲得震慑，令某些人嗅到一丝杀气。
国与国之间的较量，不需要杀气吗？
正如某次外交部发言人所说，战狼外交又如何？
底气不足才左顾右盼，目光坚毅者，必有充足的准备和自信。
中国人的传统，不妄自尊大，但也绝不卑微低下，不好战，但也不畏战。
从《战狼》到《长津湖》，所言者不过如此，和平年代，居安思危。
仁者未必无敌，仁加力才是。
至于许多人诟病的《战狼》的反常识，《长津湖》的军事误区，一部影视剧，即使有军事顾问，出现各种瑕疵都是可以预见的，正如精良的历史剧中仍有各种漏洞，但这些不足以掩盖其闪光优点。
爱看的，或者不爱看的，甚至引发的种种争论，能够让更多人了解这段历史，不忘来时路，勇担今日事，即是此片目的。
不要低估一部正能量商业片的影响力，文化侵略与防御早在进行中。
以上内容就是小编分享的关于长津湖故事梗概100字.jpg” />
