散文精选网网友提问：
看过莫言作品的同志来回答一下，莫言的作品真的写得怎么样？
优质回答：
作品好坏並不是得什么诺奖，那是西方人价值观审美观的东西，中国人还是你喜欢鲁迅，茅盾文学奖的作品。我也不赞同拉虎皮扯大旗空洞无用的说教。莫言的作品我有收藏，平生爱书，喜欢的不计代价谋取，说实在莫言作品基本上没有一本能看完，描写农村落后一面的也有陈忠实，路遥，真实反应了当时社会落后，感觉到作者也是其中一员，而莫言却如传教士在说别人的故事。描写人与性，金瓶梅算是禁书，但与莫言描写一个天上，一个拉圾，一个风流，一个下流。在描写日本鬼子侵略者作品中，把他们描写成比自己的爷爷奶奶父母亲都有人性的仅此一人。一个不热爱自己的国家，美化敌人的人是优秀作家？一个作践生养自己的父母长辈的是有良知的人？
其他网友回答
还需要坚持文艺的评判标准，即政治标准和艺术标准。为什么人的问题是根本性问题。我们提倡的应该是为劳动人民而创作，为劳动人民服务。为劳动人民大众所喜闻乐见就是好作品。相反，迎合西方，低级趣味，咒骂新社会，污蔑新社会就是反动文艺，应当坚持这个创作方针和评判标准！
其他网友回答
有些书和人一样，有些人和书一样。读一本好的书，如同结识一位良师益友，会终生受益；有些人你一辈子不认识，都不会觉得缺失什么；如果不小心结识了一位恶人，那你有可能与恶运打上了交道。
对莫言的作品就是这样的感觉，只看了《丰乳肥臀》便再也不想去读了，甚至后悔去读。不想让这类东西糟践自己，管他获什么奖。
其他网友回答
看过一些，每次读后都感觉发冷。好像是《蛙》吧，写人饿的吃煤，老师发现也跟着吃。背景是解放初期。我想，那解放前那儿的人吃煤吗？我生于煤都，只见过耗子吃煤，即使三年自然灾害也没听说有人吃煤。这使我不由得想到了影射。
其他网友回答
“授奖词”摘录——
“莫言用荒诞和讥讽攻击历史的谬误、贫乏及政治的虚伪。他用戏弄和不加掩饰的快感，揭露了人类最黑暗的一面”。
“高密东北乡体现了中国的民间故事和历史，却又超越这些进入一个国度，驴和猪的声音淹没人声，爱与邪恶都呈现超乎自然的比例。”
“莫言……令20世纪中国的残酷前所未有如此赤裸地呈现，向我们展示一个没有真理、常识
、怜悯的国度，以及那里鲁莽、无助和荒唐的人们。”
这就是莫言的丑恶嘴脸！
以上内容就是小编分享的关于看过莫言作品的同志来回答一下，莫言的作品真的写得怎么样？.jpg”/>
