散文精选网网友提问：
六小龄童做错了什么引来这么多的口诛笔伐？你怎么看？
优质回答：
主要是入戏太深。
因多年前在家喻户晓的电视剧中演了一回孙，竟把自己当成了孙，无法自拔，俗话说一千个读者就有一千个哈姆雷特，自从六小龄童因为演了一回孙，不仅是孙，甚至连作者吴承恩都成他的了！在其主导编辑的有关传记中，竟把吴承恩的画像改成他主演的电视剧中的剧照，文学形象被固化，艺术创作被扼杀。
最近，他又被推到风口浪尖，因为有游客在参观吴承恩故居时蒙圈，以为走错了地方，发现故居里竟摆满了六小龄童的照片和雕像，这是谁的故居？六小龄童不是还活着吗？因为上了热搜，引发争议，而之所以不被理解，也是因为多年来其出格表现养成的招黑体质，一直拿自己演过的孙不放，与他捆绑原著的道路越来越远有关，把自己当成了孙甚至是吴承恩！一次在电视剧《西游记》杨洁导演葬礼上，竟面对媒体宣传自己的拍摄的电影，商业感扑面而来。
或许他自己也委屈，我不是不让别人演孙，只是不想别人把孙的经典形象毁掉而已嘛，只是苦口婆心说多了变成了唠叨，成了磨磨唧唧的唐僧，以至于为了调侃他，网友竟研究出了“六学”。而有关六学知识科普问答题也流行于网络，比如小朋友最喜欢问六爷什么问题等等。
其实，在最娱看来，孙是一个并不需要多少太多演技的角色，何况还有替身，配音也不是他而是李扬。但六小龄童的演技其实还是不错的，在电影《过年》里，剧中的大哥他演的就不错，表现不输同场竞技的老戏骨赵丽蓉、李保田、葛优、丁嘉丽等，当初他能早一点摆脱孙的影子，如果彻底转型，说不定就不会像现在，天天说自己是孙了。
其他网友回答
从六小龄童个人角度讲，假如我是他经纪人，我觉得他什么都可以做，那些事都没造成什么严重后果，但绝对不要去招惹周星驰《大话西游》和《七龙珠》。
在他做错的一系列事里，这是他犯下的最大错误。
时间线我们拨回2016年初，2016春节前夕，微博上热搜闹出了帮六小龄童上春晚的呼声，这种呼声在微博上发酵，迅速上了热搜，闹成全国都在谈论的大事件。
当时的六小龄童，对此事件并没有劝阻也没有沉默，言语之间他感觉非常满意，对自己影响力感觉非常骄傲，发了条微博，说自己随时准备，说他以前也有临时上春晚的经验。
这一事件可以看出两点，
1.那时候六小龄童的风评极佳，在人民群众心中，他是德艺双馨的老一辈艺术家，他是童年偶像，他是齐天大圣的化身。
2.这件事极大地满足了六小龄童虚荣心，是一次严重的捧杀，六小龄童意识到“自己原来还是很有市场的”，直接造成了六小龄童心态膨胀，就不知自己是谁了，各种行为开始越来越变本加厉，走势开始越来越差。
正是这次捧杀害了六小龄童。
其实认真梳理时间线，在2016之前，甚至说，最早在十年前，第一版新版西游记开拍之前，六小龄童就已经陆陆续续发言，神话不能改编成鬼话，以正统自居，以孙的身份自居，不允许改编恶搞西游记，名著要立法保护，比如贾玲花木兰事件，比如节目里模仿讽刺周星驰。
去查询2007到2016之间的记录，也有声音对六小龄童不屑，说他保护的只是自己的祖师爷地位，但不满的声音并不大，远远不到现在这种口诛笔伐的地步。
2016春晚事件，是个重要的转折点，在那之后，局势大变。
2016年，六小龄童直接在采访里diss了《七龙珠》，引爆了媒体，他说那不是我们民族的东西，最过分的还是那句“髭毛乍鬼”，作着夸张的动作来讽刺七龙珠，不久之后的2017年，随之而来的就是六小龄童的新闻，他对周星驰的批评，人妖不分已经算客气了，比较激烈的言辞是“侮辱了国粹”“拿根棍子像小流氓”“该向全国人民谢罪”。
六小龄童直接激怒了周星驰的星粉和《七龙珠》的龙迷。
这种行为以往六小龄童行为有本质不同，以往只是放空炮，批评有人的改编行为，批评有人的恶搞行为，但这种指责砸不到具体哪家身上，谁都觉得不痛不痒，以往也有些不妥行为比如签售事件，但那不过得罪了一部分小学生，就算他们上网发帖也没什么波澜。
但六小龄童这次指名道姓是谁，骂的就是你，指着鼻子骂《大话西游》和《七龙珠》，这两家粉丝数量极其庞大，立马引爆粉丝的反击，批评他倚老卖老，这次庞大的骂战直接造成压倒骆驼的最后一根稻草，六小龄童众多黑历史众多口实被翻出来，六小龄童老艺术家人设崩了，随之而来就是雪崩。
六小龄童模仿周星驰拿棍子，丑化周星驰其实是在2016之前，不过正是因为这次骂战，被彻底翻出来，成为六小龄童一大罪状。
六小龄童爆粗口：要恶搞，就去恶搞你爷爷奶奶！也是在2016之前，也是被这样翻出来成为口实。
六小龄童蹭贾玲热度，“好开头!那恶搞玄奘大师及世界名著《西游记》的影、视、剧、网络小说的诸位怎么办？”，也是在2016之前，但也被翻出来。
这个事件是个分水岭，六小龄童的各种黑历史都被扒出来，孙替身事件，签售事件，西游铜像事件，天价出场费事件，参演恶搞电视剧，还有最被人诟病的他和杨洁的恩恩怨怨，反目成仇。然后他的微博里面，批评声逐渐大起来，然后是他气愤之下转发挂人，他发现他不骂，由他粉丝骂这样多解气，铺天盖地的批评让人感觉多爽，然后他就开始滥用挂人，但这是一把双刃剑，解气了，但把事情闹得更大了。
以往不为人知的事，就此传遍网络。
没错，现在来看，很多事情是事实，六小龄童人品一直不好，这三十年一直如此，从现在已有的资料看，可以说现在被口诛笔伐，完全没什么值得同情，比如和杨洁的恩恩怨怨，律师函威胁替身，六小龄童难辞其咎，这一事件六小龄童怎么都绕不过去。
但那个时候，在2016之前，他德高望重的“老艺术家”人设还立得住。
司马迁有名言，众口铄金，积毁销骨，告诉我们人设的重要。
在公众形象上，
一旦公众都觉得你谦和正直，那你走哪都好，干什么别人都觉得合理，比如指责改编西游，那是老艺术家的坚持，比如吴承恩故居塑自己雕像，那是对艺术的尊敬，杨洁事件被翻出来，六小龄童那是童年偶像，这样做对老艺术家不厚道。
一旦都认定你人品不好是个小人，那么各种指责批评都来了，发个微博悼念老友是蹭热点，纪念文艺座谈会被人嘲笑，参加活动是走穴捞金，再发言都成了口实。
人性就是这么奇怪，擅长锦上添花也擅长落井下石。
就像周杰林心如的大战，
第一阶段，当周杰被认定强吻色狼时，各种黑料不断，不断有人站出来说他逃逸，欺负女演员，脾气火爆自视甚高，仿佛天底下人人得而诛之，各种表情包丑化周杰，替天行道。
第二阶段，事情一反转，林心如完蛋了，全网黑料，绿茶婊白莲花，各种丑闻突然翻出来，名声迎风臭十里，而周杰，各种说他正直善良的故事都冒出来了。
周杰之前怎么没人站出来辩护？林心如之前怎么没人说她的丑闻？六小龄童的黑历史之前怎么没人提？这就是人性本身，擅长锦上添花也擅长落井下石，在你是正面偶像时锦上添花，在你人设崩塌来落井下石。
人设这东西很重要，名声一旦崩塌，要修复极难，之前的老艺术家人设自带德高望重，人品正直，那时候，六小龄童怎么模仿周星驰，怎么天价出场费都无所谓，但人设一旦崩塌，干什么都是被人指指点点。就像李彦宏，魏则西事件风口浪尖，到现在依然是无良黑心商人的代表，发布一款搜索都能被尖酸刻薄嘲讽。
在六小龄童人设还立得住的时候，虽然也干了很多事，比如出来说不能恶搞西游记呼吁立法，比如四处签售收高价，号称西游记的事我还就管定了，但那时候别人也不好说什么，还有很多人觉得这是老艺术家的风尚。
在龙迷和周星驰迷两大群体带头批评六小龄童倚老卖老之后，众多黑历史被翻出来，六小龄童人设瞬间崩塌。在2016之后，六小龄童几次大规模黑料，比如“周星驰向全国人民谢罪”“六小龄童挂满吴承恩故居”，其实仔细查查，那都是什么时候的发言？什么时候的事？但人设崩塌挡不住，以往的黑料也是拿出来说事。
六小龄童会如此我觉得和他素质文化水平有关，能把金字招牌做烂，能把“老艺术家”招牌砸了，能把这手好牌打这么烂，尤其是挑衅周星驰七龙珠，他就没想过后果吗？其智商情商水平的低下简直让人惊叹。
深谙娱乐圈规则的人，甚至说有点了解的人，谁会没事去挑衅粉丝庞大的明星和IP？只会给自己惹一身麻烦，何况你自己并没有那么无懈可击，你身上的负面新闻根本禁不起几次挖掘。
其实很正常这种现象，一个高知名度的正面人物，在热点事件之下，接受来自全世界的赞誉和夸奖，那种不真实的巨大荣耀，让人有种晕乎乎的，巨大的陶醉感。
一个让我印象深刻的就是刘慈欣，在三体之后，他接受了来自整个亚洲乃至世界的赞誉，三体的粉丝固执成为刘慈欣最铁杆的支持者，现在在微博上一搜，依然是各种近乎夸张的赞誉“十年也许二十年，中文写作最伟大的小说”，“人类应该向刘慈欣致敬”，“这么伟大的作品， 这么深邃的星空和高远的思想”，“我的评价只有两个字，神作”。
刘慈欣说他自己有个优点，永远知道自己是谁，这么十年，他也走穴也捞金，到处采访上电视，但从没有发生过任何争议事件。
但2016春晚之后，被赞扬的声音冲昏头脑的六小龄童就不知所以了。他的众多视频里面，自居世界知名演员，自居永远的大圣，自居精神领袖，这么多年，西游记得到的巨大荣誉让他直自以为是，他也和刘慈欣一样被最高层接见过，相比于刘慈欣的云淡风轻，他连发了三年微博纪念这一刻。
二十多岁成名的六小龄童，走向人生巅峰，从此在巨大光环中生活，他对西游记，孙这个品牌的垄断意识达到登峰造极，无论是六小龄童营养钙面，还是金猴皮鞋，把它们告上法庭的案例都表明，六小龄童对于西游记这个IP的维权意识极强，他不可能如同游本昌一样，云淡风轻说，菩萨无相，随便你们演。
对于西游记孙的垄断意识，六小龄童深入骨髓，这也是六小龄童呼吁了十年名著立法的根本原因，我就是西游记。
有答主说得好，六小龄童并没有接受正统的高水平文化教育，其实他所学的就是猴戏，他是梨园弟子，就是个家传戏子，古代那算下九流，能有什么家学渊源，文化素养？而且选中的继承人不是他，他还是被淘汰的那一个。
他文化修养绝对是不足的，在修养在艺术造诣上面，他配不上什么艺术家。在知乎这个985211满地跑的地方，拉一个人出来，对西游记的理解大家都能侃侃而谈，说得比六小龄童更好。
限于文化水平，他对西游记的理解只是“苦练七十二变，笑对八十一难”，只能理解为孙是代表正义，妖代表邪恶就该杀，简单粗暴的官兵抓贼游戏。
开讲啦有个学子正面问过六小龄童四个问题，考究六小龄童原著功底。1.孙为什么不背着唐僧飞去西天拿真经？2.孙被压在五行山下为何不变小钻出来？3.玉帝和王母的关系？4.猴子火眼金睛为何没有识破牛魔王变得八戒？而这四个问题，原著中都有提到，而六小龄童一个也回答不出，不过他应变也很快，胡扯一通蒙混过关。
“想象力是现代人缺乏的，爱因斯坦曾经说过，想象力比知识重要，一般人不会去想这些，我们完全可以看作是艺术形象”
“西游记里面，孙被压五行山，我觉得，用一句话形容，总结过去，正视现在，设计未来，以至于那次汶川地震有小朋友问我。。”
“西游记文化，是千年以来中国文化的精髓，奋勇拼搏，积极奋斗，尤其是乐观向上，所以在西方国家。。。”
下面的学子，稍微敏感一点谁都感觉到他在答非所问胡说八道，但出于一种尊重，还是微笑着只能给他鼓掌，如果他们在玩辩论，六小龄童立马能被直接逼问，正面回答我的提问，立马现出自己不学无术的老底子。
他的很多行为也难以逻辑自洽，比如他反对恶搞西游，自己却参演了众多恶搞电视剧，还有著名的金猴皮鞋，西游手游。
不过另一方面，网上的口诛笔伐也不见得全都是真的。
连六小龄童吃面不给钱都出来了，连六块钱的面钱都贪？
连坐个飞机去个休息厅都被指责，这个都是他贪图名声的证据？
真是众口铄金，积毁销骨，人设一旦崩塌，一旦都认定你是个小人，那么各种黑料故事都会冒出来，是你的错你得承受，不是你的错也得承受。
也挺为六小龄童感觉悲哀。
其他网友回答
六小龄童是一个敬业的为演员。他演的孙深入人心，大人小孩谁不喜欢看。比那些只为骗老百姓钱，偷税漏税的人要高尚得复。至于他们剧组中以前的矛盾这也很正常。他是人又不是神，哪有不犯点错误的。只要不是融犯法律。我看黑他的人也许是谁买通的水事吧！
其他网友回答
打个比方，
一个人硬要规定死‘问答’的格式，字体，行间距必须跟他的标准保持一致，甚至内容也要按照他的标准来，不同的答案就被他抨击，口诛笔伐
他呢，凭着自己仅有的一两次经典问答，一有机会就不断重复转发，博取点击博取点赞
久而久之，他的行为引起了人们的非议，主要有一下几点
规定死‘问答’的各方面，稍有差异就大肆抨击。请问您凭什么，是国家发你牌照了，还是‘问答’属于你个人所有？
一方面，以捍卫‘问答’规范的卫道士自居，打压其他问题回答者。另一方面却以仅有的几次经典问答，不断重复转发，以牟取私利，可谓吃相太难看
‘问答’是大家都可以畅所欲言的平台，不是个人写八股文的地方。你可以自己坚持自己的标准，但你没权利去以此强求别人，甚至妄想把‘问答’据为己有。
大概就是这个意思吧
以上内容就是小编分享的关于六小龄童做错了什么引来这么多的口诛笔伐？你怎么看？.jpg”/>
