如果让武松押送生辰纲,结果会怎么样? 如果让武松押送生辰纲,结果会怎样?

网友提问:

如果让武松押送生辰纲,结果会怎样?

优质回答:

这个问题极具挑战性。它等于是在问,武松若是和杨志分别做同一件事,结果会怎样?

相信每一位熟读《水浒传》的读者都会给出响亮的回答,结果会大不一样。武松会快刀斩乱麻,把晁盖一伙人打得分崩离析,狼狈逃窜。

之所以这样说,理由如下:

回答这个问题之前,必须先说清杨志和武松的区别。

《水浒传》中的杨志,虽说是三代将门之后,五候杨令公之孙,但他的存在感并不强,性格懦弱,优柔寡断,全书只有一个杨志卖刀可以拿得出手,还是受泼皮无赖欺负之后,不得已而为之才杀了牛二。

相形之下,与武松打虎,斗杀西门庆,醉打蒋门神,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼等惊天地泣鬼神的豪情壮举而比,杨志简直是小巫见大巫!不难想象,如果武松遇到牛二那样的泼皮无赖,根本不可能和他纠缠,早就一拳打过去,让牛二满地找牙去了。

可想而知,杨志和武松,区别如此之大的两个人,在押运生辰纲时,其结果怎么可能如出一辙呢?

一、武松是绝对粗中有细,有勇有谋之人。

同样是路过十字坡酒店,鲁智深就被孙二娘药翻,正要剥皮剔骨剁碎了做人肉包子,多亏孙二娘的丈夫张青赶回来,才救了鲁智深一命。

而武松路过十字坡酒店,对孙二娘同样素不相识,但一眼就看出了这个女人不同寻常。他趁孙二娘不注意时把酒泼在地上,假装中毒昏倒。结果孙二娘真就中了招。

相形之下,如果让武松押运生辰纲,当白胜这个二吊子来卖酒,武松怎么可能轻易相信他。至于晁盖一伙所谓贩枣子的客商,一个个五马长枪,哪像个商人的样子,怎么可能瞒过武松的眼睛。

所以,武松根本就不可能上那个当。

二、如果智取演变成抢劫,武松也完全可以打败晁盖等七人。

问题来了,假如晁盖等七人的计谋被武松识破,正常情况下,晁盖等七人不可能善罢干休,只能是把智取演变成了抢劫。在这种情况下,武松会怎么去应付局面呢?这就要分析一下双方的武力值了。

晁盖方七人当中,吴用是个私塾先生,武力值无疑是一般般。阮氏三雄这哥仨儿就是个打鱼的,玩水可以,在陆地交战,没啥真功夫。公孙胜是个老道,玩法术可以,真刀真枪是上不了阵的。真正能上阵的只有赤发鬼刘唐和晁盖。

武松这边有十个军汉,注意,是大名府梁中书精挑细选的军汉,假扮挑夫来挑担子的。即然是选出来的军汉,武力值肯定是有的。剩下的老总管和虞候可忽略不计。这样,十个军汉先围住其它人打斗一阵应该没问题。而武松最擅长在地面上单打独斗,大闹飞云浦时,武松在身带枷锁的不利形势下,可以力杀四个武林高手,如今面对晁盖和刘唐这二三流武功,三下五除二拿下是毫无悬念的。

拿下晁盖和刘唐后,武松回过身来再对付阮氏三雄等五人,简直就是小菜一碟。

所以,若是动起手来,武松团队现有的力量,打败晁盖等七人是没有疑问的。

三、如果武松押运生辰纲,未必采用人力挑担和大热天赶路的方式。

人力挑担和大热天赶路,都是杨志的主意。目的无非是躲开晚间赶路,安全系数高一些。但恰恰是让吴用利用了这一点,使用白胜来卖酒的方式,骗过了杨志。而晚上赶路,不可能卖酒,只能采用武力抢劫。那样的结果就不好说了。

而武松由于不惧怕武力,所以根本就不会采用人力挑担和晚间赶路的方式。不管是车载还是马驮,押运人员都会轻松跟随,不可能像杨志那伙人,累得气喘吁吁已经毫无战力。这样,在全心押运的过程中,既使遇到抢劫,也完全可以与之对抗,不可能轻易被人把生辰纲夺走。

结语:

综上,可以预见,如果由武松押运生辰纲,不可能被人轻易夺取。

其他网友回答

我的答案是生辰纲同样也是会被劫,武松可能比杨志丢的更快,下面我就这两个人进行分析:

一、背景及出生

杨志,三代将门之后,五侯杨令公之孙,骨子里面就有着忠君报国的思想,由于这时候的杨家已经衰败,作为杨家的七尺男儿,我想他现在最大的目标是振兴杨家光宗耀祖,然而要振兴杨家最好、最快捷的方式就是在朝廷取得功名。另一个方面,此时的杨志已经变得穷途末路,我们看一下他经历了些什么,杨志武举出身,曾任殿帅府制使殿帅府制使,后押运花石纲失败获罪,后来又因为东京街头卖刀正当防卫过当杀死牛二获罪,被发配大名府充军。

武松,他出生农民家庭,没有什么政治资源,有一生好本领,行走于江湖间,对于官家工作可以说是比较陌生,没有什么经验,也不懂得官场的做事方式。从二人的背景及出生,我觉得押运生辰纲杨志的能力要高于武松。

二、性格对比

我们都知道,要做成一件大事跟一个人的性格有着很大的关系,杨志的性格做事小心、细致、警惕性较强,经验丰富,从他押运生辰纲所走的路线就知道,他为人谨慎,有着自己的一套方法,做事很聪明,学会将风险规避到最小。我们来一下武松,本身就是江湖中人,性格上豪爽、不拘一格,但是在押运生辰纲上就有着致命的缺陷,生辰纲本是不义之财,对这笔财务虎视眈眈,但是武松没有做过官差,可能就会不放在心上,以一张简单的方式来押运,可能生辰纲不到黄泥岗就会被劫。

三、武力对比

杨志在梁山的排名是17位,武松的排名是14位,两者的武力值相近,但是杨志将门之后,有着指挥作战的经验,如果在押运生辰纲中如果遇到以武力抢夺生辰纲的人,我认为杨志的保护能力强于武松。

四、实际对比

我们知道杨志押运生辰纲被劫,很大的原因是因为杨志与押运人员产生隔阂,老督管为梁中书的官家看不起杨志,如果武松处于这样的情况,老督管这人更加看不起武松这个江湖人,武松好比有一个将门之后的帽子。另外和押运人员的关系,武松本身处江湖,有着豪爽的性格,可能和这些押运军汉关系很好,但这不能保证生辰纲被劫。

总结,综合上面几方面的比较,我个人认为对于押运生辰纲这个任务,杨志比武松更有优势,如果武松押运同样也是被劫。但是,我们回答问题本身,提问的人搞错了一个方向,生辰纲被劫的根本原因不是在于谁押运,就就叫宋江去押运,也是要被劫的,被劫的根本原因是当时北宋末年社会矛盾突出,生辰纲是不义之财。

所以,我对问题本身的回答,只是单纯的比较两个人物,没有从社会背景方面去阐述,如果大家有什么好的建议,请留言,我们共同学习,希望有新的观点。

其他网友回答

若武松替梁中书押运生辰纲,依武松行不更名坐不改姓的性格,一定明着押送。

也就是生辰纲装在车上,选三四十名彪悍军汉,前后左右护持,武松自己坐在装生辰纲的车上,人在生辰纲在,人亡生辰纲被劫,晚上卸车把生辰纲搬入自己客房之内,客房周围布置明岗暗哨,晁盖吴用他们七个人还真不好下手。

但杨志就不同了,他太爱耍小聪明,总想着弄巧,但结果却总是弄巧成拙。

十个殿前制使押运花石岗,九个人完成任务回朝复命,只有杨志一人在黄河翻船,失陷了花石岗。

丢了花石纲肯定有罪,但罪不至死,你应该回朝领罪,承担责任,再从头干起。

但杨志却一跑了之,入绿林当强盗,打劫的一担金银回东京上下打点,疏通关节想官复原职,结果弄巧成拙,不得已上街货卖祖传宝刀。

押运生辰纲又是弄巧,让士兵化装成客商,生辰纲伪装成货物来个瞒天过海。

岂不知江湖好汉们盯着这十万贯金珠宝贝,眼睛都快滴血了。

况且你青面兽杨志胜上长着块青痣,就如同今天的二维码,只要有心人朝你脸上扫一眼就知道你是何许人,你说杨志化装客商巧运生辰纲,这不是弄巧成拙吗?

其他网友回答

你好,我是眉画张敞。这是个比较轻松的话题,我十分喜欢这类话题。

我认为如果让武松来押送生辰纲,成功的可能性要远远大于杨志。

这是因为杨志在个人威望、江湖经验、心思缜密、团队管理、笼络人心等方面缺在缺陷,与武松相比有较大的差距。

我们从这几个方面来把武松和杨志做个对比:

一、杨志的威望远比不上武松,得不到大家的敬重。

杨志虽然是杨家将后代,但是家族已经走向没落。杨志虽是武举,但是仕途不畅,先是押送花石纲翻船后获罪,生活所迫要出售祖传的宝刀,卖刀时失手杀死无赖牛二,成了刺配的囚犯,到北京大明府梁中书帐下服刑,虽然得到梁中书提携,但是在众人眼中,依然是戴罪之身,是个“贼配军”,是个“遭死的军人”,是个幸进之人,官也是个“比得芥菜子大小的官职”。在押送生辰纲众人的眼中,既看不起他的出身,又看不起他攀权附贵,官职又小得可怜,所以上至老都管,下至军健,都是看他不起的。

武松在县衙中任都头,大小是个名正言顺的政府官员,位置相当于现在的县公安局局长,而且有打虎的壮举和威名,人人都是要敬重他三分的。武松虽然也是囚犯和配军,但是武松获罪是因为替哥哥报仇,在人们眼中是有情有义的表现,是一种大快人心的壮举,所以虽然同为囚犯,大家对武松肯定更为敬重。

这一对比,高下立现。武松的威望明显胜于杨志,更容易得到大家的敬重,这对他管理队伍十分有利。

二、武松的江湖经验比杨志丰富,心思更加缜密。

杨志是杨家将后人,武举出身,曾任殿帅府制使,一直混迹于官场,与江湖人物接触不多,对江湖上的勾当知之甚少,虽然身为军官,也知道世道不太平,知道路上盗贼众多,但是对盗贼的细小勾当,却是不甚了了。

比如在黄泥冈面对晁盖一群人长时间的表演,却始终没有发现破绽,不仅放松了警惕,还挡不住诱惑,喝下放了麻药的酒,失去了战斗力,眼睁睁看着生辰纲被劫走。

武松一直行走江湖,结交各路英雄豪杰,见多识广,具有丰富的江湖经验。

比如当他经过十字坡时,对孙二娘说:

“我从来走江湖上,多听得人说道:‘大树十字坡,客人谁敢那里过?肥的切做馒头馅,瘦的却把去填河。’”

他还发现馒头馅里面有人的毛发,察觉孙二娘不怀好意,艺高人胆大,竟然决定要戏耍一下她。这都表现出武松江湖经验的丰富和心思的缜密。

押送生辰纲,面对的就是江湖人物的劫夺,有江湖经验、有缜密的观察和思考更容易识破他们的诡计。

如果这趟生辰纲由武松押送,只要不是强取,武松在心怀戒备、高度警惕的情况下,吴用的诡计估计很难让武松中招。

三、武松更善于笼络人心、管理团队。

杨志本来管理的就是一个临时拼凑的团队,他自己又脾气急躁,不善于沟通,对同行众人非打即骂。老都管是队伍中的老人,又是梁中书的亲信,杨志不懂人情世故,在老都管对趁热过冈提出疑问时,杨志不是耐心解释,而是张口就骂,让老都管内心怀恨,最后导致团队在老都管和两个虞侯的带领下,公然与他作对。

书中有这样一段描写:

杨志拿起藤条,劈头劈脑打去,打得这个起来,那个睡倒,杨志无可奈何。

如果团队管理到这个地步,不管他杨志如何英雄,也是孤掌难鸣,独木难支,只能徒叹奈何了!而武松为人豪爽仗义,哪怕在杀人获罪后,依然受到大家的尊重,大家争相为他送行。

可见武松虽然武艺高强,却很容易相处,这在押解途中也可以看出。

在十字坡喝酒时,那两个解差道:

“这里又没人看见,我们担些利害,且与你除了这枷,快活吃两碗酒。”

这里武松并没有使钱,是两个公差主动对武松示好,宁肯自己冒着风险,也要让武松轻松快活一点,十分难得,也可见武松善于笼络人心。

所以如果换作武松带队,那么武松会与大家有良好的沟通,取得大家的理解,大家也想完成任务,也不想冒着被劫杀的危险,也就不会在最危险的黄泥冈歇息,吴用的诡计也就不容易得逞了。

依照武松的武艺以及在江湖上威望,如果晁盖一伙知道是武松押运生辰纲,只怕还会卖武松一个面子,放武松过冈,也未可知。

总之,我认为,因为武松的威望高、江湖经验丰富、心思缜密、善于笼络人心,管理团队的能力强,与杨志相比优势明显,如果让武松押送生辰纲,成功的可能性要远远大于杨志。

希望我的回答能让你满意。

其他网友回答

武松是属于对手越强他就越兴奋的好汉。一般的碌碌之辈很难让武松兴奋,像蒋门神、西门庆这种还没开始就已经结束的货色还不够武松热身的呢!武松善打强敌是他亲口对施恩说的,参看《水浒传》原著第二十九回 施恩重霸孟州道 武松醉打蒋门神:

武松道:“我却不是说嘴,凭着我胸中本事,平生只要打天下硬汉,不明道德的人!既是恁地说了,如今却在这里做甚么?有酒时,拿了去路上吃,我如今便和你去。看我把这厮和大虫一般结果他。

当时施恩因为被蒋门神打怕了,故而觉得蒋门神是有大能耐的人。武松就喜欢跟有能耐的人交手可谓正中下怀,因此他才说出了平生只打天下硬汉的话。当然事实证明蒋门神这两下子根本配不上硬汉,在跟武松打斗时根本就没有任何还手的能力,被武松一顿狂扁跪地求饶。

既然武松说自己平生只打天下硬汉,那如果是他押送生辰纲遇到晁盖等七位好汉劫持他的话输赢会是如何呢?

首先,武松押送生辰纲的话断然不会上晁盖等人的当,要想用蒙汗药的方式将武松麻倒是不可能的事。武松虽然不拘小节但警惕性不是杨志之流所能比拟的。母夜叉孙二娘那可是专职的开黑店卖人肉包子的老手,曾经想用下药的方式解决掉武松,结果被武松将计就计将孙二娘制服。

在面对不那么专业的晁盖等人时,武松自然更不会上当。那问题来了,如果武松不上当,那就要直面七星的挑战了。以一敌七武松有没有胜算呢?

我觉得武松是人不是神,在面对七个强敌的时候,双方可能会进行一场激烈的大战。晁盖等人可能会凭借人数上的优势占据上风。毕竟刘唐、晁盖、阮氏弟兄三人都是出了名的江湖高手,况且公孙胜还身怀道术,吴用虽是一介书生但也手持两根铁链,说明此人善于使用软兵器。

经过一番对决,武松可能会寡不敌众,抽身退走。也就意味着生辰纲还是会落到晁盖等人手里。我们可以推演一下武松采取的战术,他可能会先去解决公孙胜,因为一旦让公孙胜有机会施展道术,武松天大的能耐也是没用。好在公孙胜在施展道术时需要念动咒语,需要经过一番短暂的仪式方可奏效,武松可以趁这个空当拿下公孙胜。

然后去解决吴用。吴用毕竟是书生,在七星里边是实力最弱的,他的存在只能是锦上添花的辅助作用,因此武松解决吴用也不在话下。麻烦就出在晁盖、阮氏弟兄和刘唐身上。这五个人都是硬骨头,武松输就输在他们身上。俗话说双拳难敌四手,好汉架不住人多。

最终的结果其实很明了,武松只能说虽败犹荣吧!一只雄狮落入狼群是很难有胜算的。

以上内容就是小编分享的关于如果让武松押送生辰纲,结果会怎样?.jpg”/>

与如果让武松押送生辰纲结果会怎样相关文章

版权声明