散文精选网网友提问：
《秦时明月》系列与《画江湖》系列哪一部更具有国漫代表性？
优质回答：
两者都做得很好，各有春秋，但《秦时明月》系列更耐人寻味一些。
第一，故事背景。《秦时明月》系列故事背景取自秦灭六国到西楚霸王项羽灭秦这段英雄辈出的历史时期，时间跨度约30年，是一部以武侠为主题的全民型动画。各种历史事件和民间传说纷呈迭起，仗剑游走江湖的名士侠隐和对现代中国产生深远影响的诸子百家更是在这个合纵连横的大时代中悉数登场。百家争鸣的中华古文化在此激烈冲突碰撞，大时代恢宏磅礴的战争场面在连天烽火中震撼重现，江湖儿女的侠骨柔情于动荡乱世间绽放光华……少年天明如杂草般顽强生存于时代变革的乱世之中，面对强暴的政权、险恶的敌人，勇敢地与侠士们进行反抗，经历了一段不俗的遭遇。《画江湖》
?每个系列故事背景不一，详情请见百度百科。两者特点都是基于中国古代故事背景拓展开来，而秦时明月偏历史情节，画江湖的比较靠近民间。
第二，画风风格。画江湖的人物偏稀奇古怪，特色鲜明，秦时明月的偏精美绝伦的，所谓青菜萝卜各有所爱，在建模和画风，个人认为秦时明月更胜一筹。
第三，时间。秦时明月最早于2007年春节就播出了，画江湖于2014年播出。也就是说，秦时明月当时掀起了一波国漫风潮，后面出现了许多优秀的作品，秦时明月可谓是领头羊，到如今2020年，已经13年许了，经历了这么多年，特别是天行九歌姐妹篇出来后，更是好评如潮！一哥位置坐的稳当当的，当然画江湖和其他作品也不错，比如 少年歌行等。
国漫的发展还需努力前进，路漫漫其修远兮，一枝独秀不是春，百花齐放香满园。希望国漫以后能出现更多优秀的作品，并且能有所创新！
其他网友回答
《秦时明月》系列跟《画江湖》系列哪个做得更好？我可以说，除了更新速度，《秦时明月》无论是质量还是情节，台词、建模、打斗通通完爆《画江湖》吗？为了避免引斗，请忽略上面那一句开玩笑的话。事实上，他们都是非常优秀的国漫，都必须支持他们。作为国漫的爱好者，我希望这量部动漫得越来越好。有对比才有进步，让我们来看看这两个国漫之间的差异。
因为这两个国漫都是3D动漫，是3D国漫当中的老大老二，所以大家喜欢拿他们俩个来对比。在时间方面，《秦时明月》第一季是在2007年播出的。《画江湖》第一季是2014年播出的。画江湖起步比秦时明月晚很多，但从更新的速度，画江湖的频率比秦时明月要高一些。秦时明月是两周更一集。而画江湖是周更，秦时明月两年出一季，画江湖几乎是年年更（只是很多原因等尺度等问题被禁播了）。
其实，我个人还是觉得《秦时明月》比《画江湖》做得好。画风的对比，秦世明的画风很舒服，江湖侠道的风格。大人小孩都是很喜欢的。而画江湖的画风，看着有点阴森森，只适合成年人。
模型的比较，在秦的粉丝中都流传着这种说法“富玄黄”，这表明玄机的建模真的是非常优秀的，每个模型都很是栩栩如生，有自己的特色。而画江湖的模型有点僵硬，而且从审美上面讲，我个人觉得很有些丑。
故事的对比。秦始明的故事宏达，就像在对一本历史上一样，身临其境，沉浸在先秦的时代里。反观画江湖，真的是有点低俗过头了，我个人是很不喜欢这种没有意义的笑点和无脑的剧情。
战斗场景的对比。看到秦时明月的战斗完全是一种视听的享受，而导演的分镜确实非常好。这是分镜。电影配乐的比较，《月光》谁不会唱呢？秦时明月的op真的太深入人心了，听《情动》的时候，就会不自觉的想到赤练与卫庄的爱情、端木蓉与盖聂的爱情等等。对于《画江湖》，我表示没有什么感动可言。我承认秦时明月的更新速度很慢，但我坚信细工慢活才能出精品，我愿意等。
时间是最好的证明，当初《画江湖》刚刚出来的时候。几乎所有的媒体都是在吹嘘《画江湖》超越《秦时明月》指日可待。但是现在呢，秦时明月仍然是国漫的老大，而画江湖已经被很多后起之秀超越了。现在大家安利好看的国漫的时候，总会有秦时明月，但几乎没有画江湖的影子了。
这部当年红得发紫的国漫最终也成为了明日黄花。《秦时明月》继续被拿来和《少年锦衣卫》《狐妖小红娘》《一人之下》《魔道祖师》等进行比较，以此类推。说句不好听的，如果你不与秦时明月相比较，都无法证明你很火。
一直被追赶，一直被超越，但《秦时明月》仍然还是老大，检验一部作品好不好，时间是最好的裁判。十二年前秦时明月横空出世开创，国产3D动漫的先河，带领国漫一步步崛起，十年后依然坚挺靠的是实力。
其他网友回答
《秦时》是我看到目前为止分镜做的最好的动漫（包括绝大部分日漫在内），镜头的留白、节奏都掌握的非常好，个人认为甚至可以和电影媲美，远超95%国产电视剧的镜头语言。这一点是从第一部就凸显出来的，与技术什么的没有关系。景别的选择、节奏的转换、一些镜头的留白、整体构图的处理等等，每一处都非常有中国的韵味。《秦时》在做的不只是随随便便加些传统元素进去，而是从根本上用一种传统的审美视角去做，这是在我看来导演的美学功底。
配乐的部分就不用多说了，众所周知《秦时》在这一点几乎无懈可击，不同角色配上专属的bgm、包括音乐进入的时机都恰到好处，音乐本身也好听到爆炸，一首op用了六季是有理由的，因为这首op在很大程度上已经成为构成《秦时》美学的一部分。配音很多人说亮点少，但我个人认为几乎每位配音演员都近乎完美的诠释了角色，这才是最重要的。
至于剧情拖沓和人物台词冗长，这是因为导演在试图架构起这部作品的世界观。作为一部历史为骨 但同时拥有玄幻元素和艺术创作的作品，想要架构起一个完整但是独特的世界观是非常重要但又困难重重的，以日漫为例（没有任何黑的意思以下提到的作品我都是忠粉），OP的世界观做的就很好，简单粗暴容易了解，而Narudo的世界观基本是崩坏的，剧情支撑不起过于庞大的世界观结果导致烂尾。对于《秦时》而言，需要在此中加入历史的骨架和传统元素，则更加困难了。导演选择利用大量类似旁白的解释台词和相对慢节奏的剧情去架构这个世界观，我认为无可厚非。当然还有一个原因是这部作品涉及到很多传统学派，而作品的受众定位又很广，有些剧情不做相当的解释，很多观众是看不懂的。这里我认为去认真的解释它，要比为了让所有人可以轻易看懂而把作品整体的水平降低好得多。
在这里并不能否认以上知友提出的质疑，《秦时》缺陷是有的，但我认为到第五步目前为止的剧情并不是单纯在拖，而是在为后期的故事发展做衔接和铺垫（比如农家剧情就涉及到刘邦的出场等），并且我们也知道了前两部基本是在讲墨家的，三四部则是儒家和部分道家，第五部则在讲农家，这里因为多线叙事主角暂时下线是无可奈何的事情。而且《秦时》的主线剧情原本也从来不是三小强打怪升级救公主，这就又牵扯到前面说的世界观的问题，《秦时》是希望讲一个恢弘壮阔的故事，在这个故事里有无法违逆的历史浪潮和带有浪漫主义色彩的侠道精神，在这样的目的之下，主角虽说是主角，却也只是推动剧情发展、
其他网友回答
《秦时明月》第一季是2007年播出的。而《画江湖》第一季是2014年播出的。画江湖起步比秦时明月晚很多，但是从更新的速度上讲，画江湖的更新频率比秦时明月高。秦时明月和画江湖几乎是年年更新新的作品，画江湖有的作品被和谐了（只是很多因为尺度等问题被禁播了）。
画风的对比，秦时明月的画风是让人很舒适的，江湖侠道的风格，大人小孩都是很喜欢的。而画江湖的画风，看着有点阴森森，只适合成年人。模型的对比，秦迷中都流传这一种说法“富玄黄”，说明玄机的建模真的很优秀，每一个模型都是栩栩如生，有自己的特色。画江湖的模型，很僵硬，而且从审美上面讲有的人不是很能接受。故事的对比，秦时明月的故事宏大，就像面对一本历史书一样，身临其境，回到那个战乱的年代。而画江湖，更偏向江湖的快意恩仇，更江湖一点。
时间是最好的证明，当初《画江湖》刚刚出来的时候，几乎所有的媒体都是在吹嘘《画江湖》超越《秦时明月》指日可待。在评价有关秦时明月和画江湖的回答里面，几乎是清一色的捧画江湖一踩秦时没有，画江湖已经被很多后起之秀超越了。希望我的回答能够帮助到您！
其他网友回答
现如今，国漫大有复苏崛起之势，许多制作精良，剧情优秀的佳作不断推出。秦时明月系列作为首部3d武侠动漫，经历数十年更新，剧情以先秦诸子百家文化为载体，在一定程度上可以说的上开了先河，对传播我国优秀传统文化起到了一定积极意义。画江湖系列同样承袭传统文化，只不过立意角度受众面有限。正如秦时明月中所书，历史为骨，艺术为翼，中华文明，弘扬百世。因此秦时明月更具代表性。
以上内容就是小编分享的关于《秦时明月》系列与《画江湖》系列哪一部更具有国漫代表性？.jpg”/>
