散文精选网网友提问：
李白与杜甫关系怎样？
优质回答：
盛唐而下，至安史之乱前夕，唐王朝都是立于世界之巅的国家，唐天子甚至被少数民族统治者尊为“天可汗”，可见威严。唐朝经安史之乱后，遭受重创，安禄山、史思明之流成为唐朝由盛而衰的转折点。唐朝虽然由盛而衰，却迎来唐诗的一个顶峰，李白、杜甫等人都是活跃在“安史”附近的人，他们亲眼目睹那场人寰之乱，亲自感受到黎民的苦痛，这对他们来讲，无论是诗文还是情怀，都是一个升华。现在，我们就李、杜二人的友谊进行一些探讨。
李白于天宝元年（公元742年）奉召入京，仕于翰林，但很快为朝中权贵所忌，这打击不久便表现在了他的仕途上，天宝三年，李白得了个“赐金放还”的名义，在不甘、愤懑中离开了长安。此时的杜甫，离开洛阳，前往陈留，唐朝历史上最伟大的两个诗人，在梁园相遇，相携游于梁、宋一代，不久，又与高适相遇，三人倾吐抱负、交流诗文，在感时怀中，结下深厚的友谊。次年，李、杜重逢，遂结伴相游齐鲁大地，求仙问道，这一次在鲁郡分别后，两人再未相见。
李白、杜甫相会时，李白43岁，杜甫33岁。李白作为那个时代文坛的骄阳，于杜甫而言，是近于偶像般的人物，再加上他年长许多，以杜甫的立场来看，是要多一些小心的。相会之初，杜甫便作诗一首《赠李白》，“苦乏大药资，山林迹如扫。李侯金闺彦，脱身事幽讨。亦有梁宋游，方期拾瑶草”，从诗的形意上来看，显得有些文过饰非，还有些客套的意思，但正可表达他初识李白时的欢欣。杜甫的七绝《赠李白》“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”，则是对李白怀才不遇的感同身受，诗文虽豪气奔放，却隐含着哀伤，以及不得伯乐的无可奈何之情。
杜甫在其《与李十二白同寻范十隐居》中写道，“余亦东蒙客，怜君如弟兄。醉眠秋共被，携手日同行。更想幽期处，还寻北郭生”，写明了两人的交情，甚至到了可以共被而眠的地步，当然，是夸张还是写实，就只有李白知道了。李白在《鲁郡东石门送杜二甫》中写道，“醉别复几日，登临遍池台。……飞蓬各自远，且尽手中杯”，则表达了离愁之伤情，以及对各自前程渺茫的叹息，以李白的豪迈，终于还是将前途愁情、离时伤绪都付予“手中杯”了。
当面之言，难免有时候抹不开面子，所以人才有背后诽谤揭短的习惯，且让我们看看李杜分别后的诗文。杜甫《饮中八仙歌》“李白斗酒诗百篇，长安市上酒家眠，天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”，这是对李白的着重刻画，“天子呼来不上船”更是将李白豪放、疏狂的个性写到极致。在杜甫心目中，以李白诗文之力无人可及，如在《苏端薛复筵简薛华醉歌》中赞誉薛华的七言诗功及甚至及得上李白——人在赞叹一样事物几乎可与另一事物比肩时，言下自然还是比不上。
由此可见，李白在杜甫心中无人能及的地位。
其他网友回答
李白与杜甫，绝对是那时候大唐如潮澎湃的诗河，一对一无人可比，也无人敢应战的顶级大师。宋朝有位叫严羽的诗人在他所著《沧浪诗话》书中，对他们两人有公允的评价。”子美不能为太白之飘逸，太白不能为之美之沉郁。两人诗风大不相同，但能各臻绝诣，是分不出轩轾，也不应该比出高下的。他们是永远并峙相欢的高山。李白(701一762年)，杜甫(712一770年)李白比杜甫年长十一岁，其实他两个人总共平生只见二次面。第一次，李白在天宝三年(744年)春天离开长安后，在洛阳初次见到了杜甫，这一次这两人又在汴州和高适相识，一起在附近游览了一段时间，期间，他们一起畅游梁宋风光，过着饮酒论文，指点江山的旷逸生活。翌年(745年)，李白与杜甫在山东衮州再遇。同游泗水，东蒙等地。分别后，再也不曾相见。杜甫对李白这位狂放不羁的浪漫天才诗人是倾心敬佩的。他传世诗集中前人统计共有十五首寄赠李白或提起李白的诗。如:”众人皆欲杀，吾意独怜才”。”笔落惊风兩，诗成泣鬼神”。《唐诗三百诗》选的《梦李白二首》更是感情真挚，摧人泪下。反观，李白诗集直接写赠杜甫的诗，已知仅有两首诗:一，《沙丘城下寄杜甫》，二，《鲁郡东石门送杜二甫》。 如”思君若汶水，浩荡寄南征”。写得比较泛泛空灵。这和他大开大阖，狂飚突起的精神世界，大有关系。答题前录选的这首题名《孟棨本事诗》有学者认为诗是否李白所为尚无确实依据，但肯定诗写杜甫很真实。这诗的很有杜甫的形象在里面。没有丝毫讽刺，与嘲弄而是充满诙谐幽默的白描写生的成份在里头。很能说明他两人情谊的深厚。是没有一丝半毫相轻相忌的。只不过是两人性格迥异，诗风不同的真情直抒。谢邀答之。
其他网友回答
李白嘲弄杜甫这事完全是无稽之谈。从李白自长安被放还乡，到洛阳与杜甫初次相遇，尽管李白比杜甫大上十一岁，当时杜甫也没有李白有名，初始之时李白或许有前辈提点晚辈的意思。
李白与杜甫二人都是好酒之人，洛阳一顿酒后，两人趣味也相投。尽管我们后世人看来李白的诗多是豪迈激扬，杜甫的诗多是悲苦于民，完全是两个不同的诗作风格。洛阳相识后，李白与杜甫二人一路同游齐鲁之地，从此也结下了深厚友谊。从两人来往的诗作之中，不难看出两人相互欣赏的情结，同样的诗歌艺术情结及高超造诣，同样的胸怀远大抱负与政治上的失意，使得两人成了忘年之交。彼此了解，相互尊重。
从诗句的描述，李白写给杜甫的这首诗诗名为《戏赠杜甫》。人似乎有些不好的断章取义的习惯，心怀腹黑心理的人自然的认为这“戏”字就是嘲弄喽。
来说说这首诗，就知道根本不存在于简单字义的“嘲弄”之说。
饭颗山头逢杜甫，顶戴笠子日卓午。
借问别来太瘦生，总为从前作诗苦。
从饭颗山头逢杜甫，可以看出这是李白无意间再一次与杜甫重逢，地点是在饭颗山。
从顶戴笠子日卓午，是李白偶然见到杜甫之时，杜甫此刻的模样，而时间正好是中午。
而末尾“借问别来太瘦生，总为从前作诗苦”这两句则是李白对于杜甫为何如今显得如此消瘦的关怀与慨叹。
借问别来太瘦生。用李白的语境来说就是:“杜子美啊！为什么才一段时间不见，再次相逢，你小子怎么现在怎么变得这么瘦了？”
这一句话，完全就是朋友多日不见，喜悦打趣之时又带有物是人非的感慨。
而杜甫为什么变得如此消瘦的原因，正是“总为从前作诗苦。”
杜甫作诗，有“语不惊人死不休”的那种一丝不苟的精神，李白所说此句是杜甫因作诗变得如此消瘦的原因所在。而李白本人对诗歌创作也是一丝不苟的，故而两人志趣相投。这是李白对杜甫的关心，是玩笑之间带有关切的肺腑之言。
戏赠之语，明明就是朋友之间打趣的幽默玩笑，一种戏谑式的关心。能将戏赠作嘲弄来理解的，用心理学来说，是有心理疾病。朋友之间的幽默玩笑，居然傻傻分不清。
如同苏东坡与他的朋友陈季常之间，苏轼的一句河东狮吼把陈季常给坑到了今天，那是不是说他们两人就是有仇呢？如此说来，苏东坡与佛印经常之间相互大开玩笑，相互中伤，是不是两人就是仇敌呢？戏赠与嘲弄，什么样的心决定什么样的人，什么样的人决定心是什么的理解。只能说，中国语言汉字太高深了。
其他网友回答
我们经常可以看到杜甫写给李白的诗，其中有名的句子有，“笔落惊风雨，诗成泣鬼神。”“白也诗无敌，飘然思不群。”“清新庾开府，俊逸鲍参军。”都热情洋溢地赞颂了李白举世无双的诗才。
然而，李白写给杜甫的诗却很少见，所以，世俗的观点认为，李白自视甚高，以为自己下笔千言，倚马可待，他瞧不起杜甫作诗的拘束，艰难，就写了一首《戏赠杜甫》来取笑他。
饭颗山头逢杜甫，头戴笠子日卓午。借我别来太瘦生，总为从前作诗苦。
于是，后人据此判断李白瞧不上杜甫。
其实，很多人认为这首诗不是李白写的。况且，也没有贬低杜甫的意思，杜甫本来就瘦削，这和他读书破万卷，埋头吟诗忙，也有很大关系。李白和杜甫到底关系怎么样呢？近来，通过读书发现，李白写给杜甫的虽然少，只有两首，但份量却很重，写出了他和杜甫之间的深厚情义。其一为《鲁郡东石门送杜二甫》原诗如下：醉别复几日，登临遍池台。何时石门路，重有金樽开？秋波落泗水，海色明徂徕。飞蓬各自远，且尽手中杯。
醉别复几日，登临遍池台。首联写两人暂别又重逢，一起遍游齐鲁大地的胜迹，一起慷慨怀古的情景。这两句与杜甫写的“醉眠秋共被，携手日同行”一样，都写出了两人一起漫游的快乐经历。
天下没有不散的宴席，转眼又要分别了，“何时石门路，重有金樽开？”何时才能在此重逢，在秋风中举杯开怀痛饮？
颈联写景，点名分别的季节和环境。在秋波粼粼的泗水边，在晨曦的照耀下，徂徕山显得更加宁静，幽艳，美好。在秋高气爽的日子分别，心中更增添了难以割舍的怅惘。
尾联写分别。你我如飘飞的蓬草，飘忽不定，让我们以酒作别，以酒浇愁，倾杯而饮吧。没有哀伤，没有凄凉，诗人豪迈的感情，开朗的胸襟溢于言表。
在另一首诗，《沙丘城下寄杜甫》中，也表现了两人纯洁的友谊。诗歌的后两联为，“鲁酒不可醉，齐歌空多情。思君若汶水，浩荡寄南征。”古代的鲁地，生产美酒，齐国的美女，擅长歌舞。然而，美酒也好，美女也罢，都不能消释对好朋友的相思之苦，我对你的思念如同汶水一样，浩浩荡荡向南流去。
可见，李白与杜甫，这两位诗歌王国的双星，是感情深笃，亲密无间的好朋友。他们都热爱生活，生命充满张力，虽然生活态度，性格有所差别，但这也丝毫不影响他们之间的友谊。
其他网友回答
真正的诗友，从未谋面而神交最深。赏诗的同时，时刻牵挂着对方。是文友之楷模。
以上内容就是小编分享的关于李白与杜甫关系怎样？.jpg” />
