网友提问:
你觉得杨振宁在世界科学界的历史排名是怎样的?
优质回答:
第一句总评:杨振宁是当代理论物理学界首屈一指的大家,是中国物理学家的1号人物。(2017年恢复了中国国籍)
作为一个物理学家:
他的杨米尔斯定理和宇称不守恒定律,是世界理论物理学划时代的著作,其成就当今活着的物理学家(包括刚刚去世的霍金)都无法望其项背。
作为一个物理老师:在90多岁的高龄,他每周坚持给清华大学的学生(包括一年级的新生)讲课,认真敬业,在师德方面也是令人敬佩的。
关于他的几个争议的点,我下面也说一说:
一,82找28
在传统观念方面,确实有点冒天下之大不韪的感觉,但是我不知道为什么对苏轼齐白石这样多次“一树梨花压海棠”的行为选择性忽视,而对他的婚姻揪住不放呢?
一个愿意娶,一个愿意嫁,不关我事。
二,年轻的时候不回国
杨振宁的研究方向是理论物理,邓稼先是应用物理。共和国刚建立的时候,第一对理论物理几乎没有需求,他回来也帮不上什么;第二那时候中国也没有条件和经费让他去研究理论物理。
别说当时,就说现在。我们现在比当时更加重视理论物理,然而我们还是没有那么多的经费,去投入研究。引力波的发现就充分地说明这一点:一个方向的研究,需要投入非常多的时间和非常多的经费,而且这个投入是在短时期内没有回报的。中国的研究学界很功利,一年,两年没有成果,下面就不会再投钱砸了。更不用说这种需要十几年几十年长期投入的研究。
他前几十年在美国,用美国人的资金技术研究室设备,做出了如此巨大的研究成果,现在虽然老了,但是他带着研究成果回国,随便抖抖手,都能让中国的理论物理发生一个巨大的进步,更何况他对中国的大学生进行教学,这是从底层帮助中国物理进步。
一群无知的键盘侠,喷来喷去,骂来骂去,却什么也没有做,真搞笑。
就像毛主席说的:小小寰球,有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。
接受反驳,不服来辩!
其他网友回答
最近看到网上,有的说杨振宁肩比爱因斯坦,有的说超牛顿排世界第一,有的说进世界前五没问题,还有更甚者,说现在在世的物理学家与杨振宁相比都是垃圾。我想,这些说法都是不付合实际的。那么,杨振宁的真相到底是什么呢?真相就是,在世界范围内,杨振宁就是一位著明物理学家,关于排名並不重要,实际上也无法排名,一家有一家的排法。
出于好奇,也为了了解杨振宁在世界物理学界的排名,我搜寻了几个版本的排名,一个是英国较有权威的一个期刊《物理世界》,还有一个《物理学论坛》搞的网上投票,还有利用谷歌点击量的排法,都是评出世界上10位伟大的物理学家,但这三个版本中都没有杨振宁的名字。
在今年四月份,也就是2018年4月份,美国权威杂誌《时代》周刊,发表了《伟大的科学家一一改变世界的天才和远见者们》,录入了全世界101位科学家,其中:医学14名,遗传学11名,社会科学7名,考古学13名,地球科学9名,化学10名,天文学10名,数学9名,古生物学9名,物理学9名。
9名物理学家是 :牛顿,麦克斯韦,爱因斯坦,霍金,吉布斯,狄拉克,莉泽-迈特纳,巴丁,费曼。这里也没有杨振宁的名字。
我国的古生物学家董枝明入选,也是亚洲唯一入选的科学家,董枝明山东威海人,现年81岁,他是世界上首屈一指的研究恐龙的权威,美国科幻冒险电影《侏罗纪公园》里恐龙的名字,都请他命名的。
《时代》周刊可不是一般的刊物,能上周刊的也不是一般人物,很多国家政要和我国领导人,大多上过时代周刊。
后来又搜寻到一个国外网站的排名,它是对现在在世的20位物理学家进行排名,杨振宁排在第19位,而李政道排在第12位。这个排名让我们大跌眼睛,没有我们想像的那么靠前,谁不想我们的科学家能排在前面呢。不管怎么排,一个网站而已,不必在意。
现在又延伸出来一个问题,可能有人对李政道排名在杨振宁前面不太理解,而实际上,两人都差不多,不分伯仲,两人都是世界著名物理学家,都取得骄人的成就,都是华人的骄傲。但在国际上,在美国,李政道的名气要稍高于杨振宁,在学术上也稍高于杨振宁。我也有同样看法,我不是在贬低杨振宁,当然有我的理由。
我们不去评价他俩的研究成果谁大谁小,谁高谁低,也无法评价,他们二人都是世界著明物理学家,其研究成果,每人都能列出十几项之多。如,李政道的量子场论中的著明” 李模型”和 “ 李-瑙恩伯定理”,与杨振宁的”杨-米尔斯规范场论”,怎么评论?一个是牡丹,一个是玫瑰,哪个花好看,是无法评论的。但,我说的以下理由,可以看出李政道稍高于杨振宁了。
(1),1957年,李政道与杨振宁共同获得诺贝尔物理学奖,在这一奖项中,李政道所起的作用要大于杨振宁,因为在弱相互作用中宇称不守恒这一突破性想法,是李政道首先提出来的,并在与杨合作之前,李政道已开始了研究。得奖的论文,是李政道执筆写的。所以,在论文的签名,获奖通知上的签名,都是李政道在前,杨振宁在后的。
(2),在2007年,诺贝尔颁奖大会,邀请了李政道参加,以纪念他获奖50周年,但没邀请杨振宁参加,可见,在诺贝尔奖励委员会的眼中,李政道的作用是大的。
(3),美国国家科学院,在1961年增选院士,李政道当选院士,而杨振宁没有被选上。杨振宁选为院士是以后几年的事了。可见,李政道的学术水平,科研成就明显高于杨振宁。
(4),1950年,年仅24岁李政道获美国芝加哥大学博士学位,被称为神童博士。5年后,他一步一步的成为哥伦比亚大学,二百多年历史上最年轻的正教授。特别突出的是,李政道后来又被哥伦比亚大学授于全校级教授。全校级教授的称号起源于哈佛大学,授于学校特别拔尖,有特别突出贡献的教授,这一称号极其难得,又特别崇高。但杨振宁没有达到全校级教授的水平。
(5),李政道是数学天才,物理奇才,这是他的老师吴大猷教授说的。李政道在西南联大物理系上学时,师从吴大猷教授,在李政道二年级时,已将大学的物理学完,並且吴大猷教授给他额外增加了很多内容,李政道都能很快学完,一直学到吴大猷教授再没可增加的内容。所以,吴教授看准了这位奇才,冲破各方面阻力,没有在人才济济的教师中选拨,而是选了还是大学二年级的李政道去美国学习原子弹技术(因美国的原子弹技术不外传,改学理论物理),同去的还有已是助教的朱光亚。李政道果然历害,不久便拿到博士学位,被称为神童博士,又不久,便成了哥伦比亚大学二百多年来最年轻的正教授,当时29岁。又过两年,首先提出了在弱相互作用中宇称不守恒的突破性想法,于1957年与杨振宁一同获得诺贝尔物理学奖。
为什么在国内李政道没有杨振宁那么有名气,杨振宁的成就和为国家的贡献经常有人报导,大家都很熟悉,而大家对李政道却了解甚少,我想可能与两人性格有关,李政道性格内向,善于实干,做的多说的少。为此,在这里拿出一定的篇幅,我特别介绍一下李政道,宣传一下李政道,他默默的为祖国做了那么多贡献,他却从不张扬,一直保持低调,我的介绍,也是让读者对李政道能有进一步的了解。下面我只能粗略的做一介绍。
(1),李政道参加了国家重大项目的研制与建设,为科学重器一一北京正负电子对撞机的研制建成做出重大贡献。
1984年10月7日,北京正负电子对撞机破土动工,在党中央,国务院和邓小平的直接关怀领导下,我国上万名科技人员,工人,干部经过顽强拼搏,高质量建成,1988年10月16日实现了正负电子对撞,随即,人民日报发表评论称 ” 这是我国继原子弹,氢弹爆炸成功,人造卫星上天之后,在高科技领域又一重大突破性成就”,“ 为我国粒子物理研究和同步辐射应用开辟了广阔的前景,揭开了我国高能物理研究的新篇章”。标志着我国进入高能物理研究先进国家之林,成为世界八大高能物理实验研究中心之一。
北京正负电子对撞机的建成与对撞成功,离不开李政道教授呕心沥血的参与工作,也可以说,没有李政道教授,就没有对撞机。因为,这一重大项目一开始就是李政道提出的,国家采纳了李政道的意见。在工程的论证过程中,李政道付出了极大精力和艰辛劳动。并且在李政道的千方百计联系下,我国向美国五大实验室和部分大学,派出40多名科研人员学习,美国人称他们为“李政道学者”。
1988年10月24日,邓小平和其他中央领导同志视察对撞机时,当面对李政道教授表示感谢,并亲切握手,合影留念。当时的工程领导人在讲话中说“工程这么顺利,质量如此好,李政道教授付出了很多精力,做出了杰出贡献,是有大功的”。每当工程遇到困难时,李教授总是竭力解决,可以说逢山开路,遇水架桥,渡过一个又一个险滩难关,为对撞机的建成,起了极为重要的作用,我们十分敬重这位杰出的炎黄子孙为祖国所做的杰出贡献。
对撞机的建成,也驳斥了一些人说搞理论物理的科学家不适回国搞应用技术的论调。他们不看看,美国搞第一个原子弹的奥本海默,泰勒,费米,玻尔,费曼等等,哪一个不是搞理论物理的。
(2),在刚结束动乱,科技人才极其匮乏的那个年代,李政道向邓小平建议,要用美国的资金为中国培养人才,邓小平采纳了建议,并付之行动,从1979年到1989年的十年间,在李政道的斡旋下,共派出近千名留学人员,得到美方资助,这部分人学成后几乎全部回国,成为各条战线上科技骨干。
(3),1985年,在李政道的提议和倡导下,在邓小平的支持下,我国成立了博士后流动站和中国博士后科学基金会。李政道担任全国博士后管理委员会顾问,中国博士后科学基金会名誉理事长。
(4),1986年,李政道千方百计争取到了意大利的经费,在中科院的支持下,创立了中国高等科学技术中心(CCAST),李政道亲自担任主任。
(5),1986年,李政道任北京现代物理中心主任。
(6),1988年,在李政道帮助下,成立了浙江大学的浙江现代物理中心。
(7),创立了复旦大学的李政道实验物理中心。
(8),1997至2004年,李政道任RⅠKEN-BNL研究中心主任。
(9),2006年以来,李政道任北京大学高能物理研究中心主任。
(10),2015年,李政道荣获”中华文化人物”荣誉称号。
(11),李政道是北大,清华,复旦,中科大,浙大,南大,南开,上海交大,暨南大,厦大等十余所著明大学的名誉教授。
(12),1998年,李政道将毕生积蓄,以他和他已故夫人的名义,设立了中国大学生科研辅助基金,资助一些大学本科生从事科研工作。李政道为中国教育事业的发展,为科学事业后继有人,实乃用心良苦,竭尽全力。
(13),李政道曾给中央领导写信,表述了建立一个世界顶级的研究所的建议,此信得到党和国家领导人的批示,2016年11月28日,李政道研究所在上海宣布成立,刚刚度过90岁生日的李政道,希望这个以自己名字命名的研究所,能成为吸引国际顶尖科学家的品牌,并在若干年以后,为我国造就一批国际顶尖的科学家。
以上简单介绍了一下李政道为祖国做的贡献,光邓小平就接见李政道达14次之多,可见他为国家做的事情之多和在国家领导人心中的分量。
为祖国默默贡献的科学家太多太多,23位两弹一星元勋,比较熟悉的能叫出名字的才几个?氢弹之父于敏也没有多少人知道。由于我国氢弹采用的是于敏构型,使得我国氢弹先进于其他国家,美,俄,英都因无法长期保存而销毁,而于敏构型不但能长期保存,而且保存费用低,因此,使得我国是现今世界上唯一拥有氢弹的国家。像这些为祖国做出巨大贡献的科学家,希望能有更多的人给以宣传报导。
下面照片 : 邓小平接见李政道;李政道给邓小平讲解;李政道在对撞机工地;对撞机一部分;科技日报当时的整版专题报导。
其他网友回答
之前问过几位同事这个问题,三位同事都是物理学博士,分别毕业于清华、哈工大、中科院,我想几个人的评价应该算是公正的。
我不是学物理的,所以对物理学里的成就并不了解,所以,对杨振宁先生的了解都来自于新闻,都是再讲他和他的妻子,有一天和几位同事一起吃饭,突然心血来潮,就问了一下,杨振宁的地位怎么样?暂不说在整个科学界的地位,科学界实在太大,数学、医学、化学、计算机等等,很难说谁是最伟大或者最伟大之一或者最伟大前几名。就说一下在物理学界,杨振宁毫无疑问是目前在世的世界范围内最伟大的科学家,没有之一,就算是放在历史中,也是首屈一指,比肩爱因斯坦、霍金这些让人仰视的科学家。在我看来,霍金与杨振宁先生的成就还有很大差距,不相信?那就一条一条来看看。
杨-米尔斯场论
杨振宁提出的杨-米尔斯场论被认为现代物理学界的基础,提到基础可想而知,他的成就被认为是二十世纪后半叶所有物理学基础成就的总和。目前已经有50多个诺贝尔奖获得者的得奖与杨振宁的非阿贝尔规范场理论有关。有6项因为研究杨的方程而获得菲尔兹奖,这是学术界的诺贝尔,甚至可以说,获得菲尔兹比诺贝尔都要难,不明白的可以百度查一下。
还不明白?
换句话说,在杨振宁提出这个理论之前,科学界都认为宇称守恒的,而且深信不疑,直到杨提出这个理论才彻底改变这一现象,就相当于,在此之前人们都认为“天圆地方”,而杨振宁让人们认识到真实的世界是什么样的。
他在统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等物理学4个领域,拥有13项诺贝尔奖级别的贡献,具体如下:相变理论、玻色子多体问题、杨-Baxter方程、1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解、超导体磁通量子化的理论解释非对角长程序、弱相互作用中宇称不受恒、时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性、高能中微子实验的理论探讨、CP不守恒的唯象框架、杨-Mills规范场论、规范场论的积分形式规范场论与纤维丛理论的对应。
其他成就
他在统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等物理学4个领域,拥有13项诺贝尔奖级别的贡献,具体如下:相变理论、玻色子多体问题、杨-Baxter方程、1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解、超导体磁通量子化的理论解释非对角长程序、弱相互作用中宇称不受恒、时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性、高能中微子实验的理论探讨、CP不守恒的唯象框架、杨-Mills规范场论、规范场论的积分形式规范场论与纤维丛理论的对应。
感叹
如此伟大的科学家,无知的人却只把注意力关注在他取年轻的老婆上面,有人甚至骂他不爱国,那你再看看他回国后的成就,虽然是如此高龄,但是依然把清华的物理学带到世界领先行列,虽然如此高龄,虽然回国时间不久,但是他的对于中国科学界贡献要远超国内高校许多冠冕堂皇、学术造假、拉帮结派的教授。
其他网友回答
你觉得杨振宁在世界科学界的历史排名是怎样的?
在世的科学家中,杨振宁排第一应该没有多少争议!毕竟像杨振宁那么长寿的科学家是属于极少数!真正比较大意见的是杨振宁的贡献最大的科学家中的排名,这个并不区分在世不在世,一般的排法是杨振宁大概处于最伟大科学家中的第十五至十八位的位置!
比较能得到全世界公认的一份前十大科学排名,当然他们没有一个是在世的,但这并没有影响他们的伟大贡献!那么杨振宁有哪些贡献呢?足以让他排行到前二十大之内?
一、宇称不守恒定律
这是获得了诺贝尔奖的李政道与杨振宁的共同研究成果,当然两者谁出力多谁出力少这个应该是无从分辨了,但他们两者也许都是不可或缺的!当然不能忘记设计实验帮他们验证的科学家吴健雄女士!
二、杨-米尔斯理论
非阿贝尔规范场的理论结构-杨米尔斯理论,这个意义上更大一些,因为在研究框架下,总共有十几位科学家在非阿贝尔规范场理论研究中获得了诺贝尔奖,这个层面上看起来甚至比杨振宁本身获得诺诺贝尔奖更有意义!
三、杨振宁另外也在凝聚态物理,统计力学,粒子物理,都有极为突出的贡献!
试问全球仍然在世的科学家中还有谁能达到如此高度?
当然他归国后,仍然在为培养人才以及将在国外的科学家穿针引线回国效力做出了很大的贡献,我们并不能一只眼始终盯着人家的私生活不放!否则牛顿排除异己的黑历史,爱因斯坦的私生活……还说得完吗?人无完人,只要没有原则性错误的他依然可以是伟大的科学家!
各位的意见呢?毕竟一家之言,各位请踊跃留言!
其他网友回答
作为一名凝聚态物理博士,杨老的学术水平不敢评价,这种仰望星空才能看到的大牛我辈只能膜拜!
下面怼一下那些评价杨老私德的人,杨老丧偶之后续弦难道不是再平常不过的事吗?违反了法律还是超出了道德规范?各位感兴趣的朋友去划拉划拉你心中可以排名物理学前几十位的大牛们,里面很多人的感情生活那才叫精彩!
有人会拿杨老回国晚说事,可是作为理论物理学家当时回来又有什么用武之地?再说杨老拿着老美的钱研究出的成果,我们也共享了呀,何乐而不为?杨老在美国时也是非常关心国内理论物理发展,时机成熟之后不也是一次次回来给中央提建议吗?最后彻底放弃美国国籍回国,落叶归根!我就想问问喷子们,你们有几个可以取得这样的成绩之后主动选择回来的?千万不要提清华的大房子,杨老在老美那边住的可以更好!我觉得杨老这样的人故宫给间房都不为过!
接受反驳,不服来怼!
以上内容就是小编分享的关于你觉得杨振宁在世界科学界的历史排名是怎样的?.jpg” />