散文精选网网友提问：
东德与西德在合并时，经济实力等相比差距大吗？
优质回答：
二战以后，德意志分裂成东德与西德，而两个德国之间的差距也是非常巨大的。
首先看东德，二战以后到1950年，东德的经济发展水平已经恢复到了战前，1950到1970年平均增速超过7.8%，成为当时全球十大工业强国之一，也是东欧生活水平最高的国家。1982年东德经济总量大约1500亿美元，人均400美元，位居世界第89位，是同阵营国家最高的。
再看西德，1950到1965年因为美国等大规模投资，创造了著名的“莱茵奇迹”。60年代，西德已经发展成全球仅次于美国与苏联的第三大经济强国，1971年外汇超过180亿美元，超过美国位居全球第一。
因为东德的面积、人口规模都与西德差很多，所以刚开始如果按照人均来说，东德的发展水平的并不逊色于西德。然而发展到70年代后期到80年代，东德的人均收入水平只有西德的33%左右，生活水平与西德相差巨大。
东德几乎照搬照抄苏联模式，经济发展模式非常僵化，所以到了后期东德的生活水平不升反降，大量东德民众逃往西德，最终两德统一。
其他网友回答
差距非常大。
第一，人均GDP/GNP差距大。1990年两德统一之时，东德的人均GNP（估算）为9200美元，而西德人均GDP为1.87万美元（东德在海外收入较少，境内外国投资也少，GNP可近似为GDP），东德为西德的48%。如果按照西德商业银行的挂牌汇率（6-7东德马克兑1个西德马克，3.1-3.7东德马克兑1美元）计算，1988年东德的GNP为2700亿东德马克，相当于900亿美元，人均GNP为5400美元，只相当于西德的29%。
第二，经济的国际竞争力差距大。西德早在20世纪60年代就是世界出口强国，机械和家用电器行销全世界。但是东德的产品主要在社会主义阵营销售，而在资本主义世界则缺乏竞争力。出口竞争力不强，导致东德必须依靠借入外债支撑必要的进口。这导致东德积累了大量外债，1988年达到206亿美元。
第三，民众生活质量差距大。例如，1980年代末期，东德的基础设施已经严重落后于西德。东德的高速公路在西德只能算普通城市公路。即使如此，由于西德汽车工业发达，公路上已经车满为患；而东德的公路上奔跑的汽车还非常稀少。日常生活方面，东德的商品种类单调，只能保证基本的物质消费。而西德商店的货架上商品琳琅满目，品种更新极快。商品的丰富程度决定了消费者能够享受的生活品质。
东德经济状况严重落后于西德，既有先天不足因素，也有后天失调因素。先天因素包括，两个德国的资源禀赋、人口规模、经济基础均差异巨大。后天因素主要是不同的经济管理制度导致的经济效率差异。
先天因素。东德的领土面积只有西德的40%（1660万：6300万），人口只有西德的26%，储量最大的自然资源为褐煤，也只有西德的80%，而其他自然资源均严重依赖进口。而西德鲁尔区的煤矿则是世界著名的易开采优质煤，占全国储量的80%以上。东德的工业基础较差，历史上就是德国的落后地区。两德分裂后，西德拥有德国最大的鲁尔工业区，号称德意志帝国的工业心脏。此外，西德还拥有法兰克福工业区、斯图加特工业区、慕尼黑工业区。而东德只有柏林一个重要的工业区，但是规模严重逊色于西德。东德的其他地区传统上还是农牧业为主的经济区。
主观因素。东德仿照苏联，采用投资驱动型的经济增长模式，这对经济贫穷落后的国家或者刚从战争废墟上站起来的国家，成效显著，但时随着经济水平提高，要素投入型的增长很快潜力耗尽。东德还仿照苏联建立了中央计划的高度集中的经济管理模式，虽然后来进行了增加企业自主权等改革，但是无法从根本上解决产权激励问题。
总之，主客观因素的共同作用下，东德和西德的经济差距不仅未能缩小，反而持续扩大。据统计，1950-1989年，东德的年均经济增长率为3.1%，而西德为4.3%。这还只是数字上可度量的差距，而民众幸福感、生活质量等无法度量的差距就更大了。
其他网友回答
相差巨大，而且至今为止依然有明显的差距。
1989年，东德依然是社会主义阵营中最发达的国家，东德1989年人均GDP为11873美元，位居所有社会主义国家榜首。然而就算是社会主义阵营中的优等生东德，按东西德马克的官方汇率计算，其人均GDP也只有西德的一半，并且这其中还有水分。实际上，1989年西德人均GDP是东德的三倍。这就是最直观的差距。
1991年两德统一，德国东部5州的人均gdp是9600美元、德国西部人均gdp是2.5万美元。直到现在，原东德的大部分地区人均GDP也只有3万美元左右，而德国整体的人均GDP超过了45000美元。在汉堡和不来梅，人均GDP超过73000美元。
在八十年代，东德的生活水平大概在世界上能排到三四十位，而且因为是社会主义，所以人人都有工作住房，贫富差距也不大。这是东西两德能够统一的基础，因为他们的差距并没有大到不可逆转的地步。两德统一后人人平等，默克尔以前是东德的大学教授，现在不照样当总理。
其他网友回答
前几个评论说的差不多了，我说说为什么会成这样。
先是苏联搬空东德工业，但东德发展很快就恢复到战前并一度比西德高，但之后就迅速落后并被吞并。这个原因也很简单，就是产业分工和市场局限。
东德和西德的发展模式其实是一样的，美国的马歇尔计划通过产业转移和技术转移扶持了西德，苏联的经互会扶持了东德。但问题在于北约的国家的经济实力和科技实力本来就远比华约强的多的多，而且北约继承了英法殖民体系解体形成的自由市场，通过美国用金融霸气和世界分工直接获取利润。
而华约内部处于一个封闭小市场，技术有缺陷，资本不够雄厚，本来就比不过北约。只能通过集中发展重工业和军事工业行成与北约的不对称均衡。
而且美国八十年代推行gdp计算经济的指标，这有利于以金融资本为主的国家。可华约国家仍然没有货币化，经互会玩的还是以物换物，gdp计算上就极度吃亏，不能完全体现经济水平。所以从实际体量上，以及被阴上，就会觉得东德经济不好。
结果就是苏联自己经济撑不住了，以苏联为核心的经济格局就不行了，整个东欧集团也就不行了。可东德人民不懂这些，以为是制度不行，特别是西柏林看似繁华的生活欺骗了他们。
接着就是两德统一，说的直白点就是西德吞并东德。这个时候才发现西柏林的繁华只是一场骗局，而东德经济一直好不了更是西德有意为之。
东德政府倒台，意味着东德货币瞬间价值为0，东德人民的财产和国企价值也瞬间变0。东德人民迅速破产，到了现在都缓不过来。
这不是最重要的，最重要的一个是西德资本迅速进入吞并东德企业并把他们消灭，这个我国开放外资初期应该深有体会。然后是彻底清洗整个东德精英阶层，政治，教育，科技，医学，从上到下所有方面全部清除出局。许多东德精英一夜之间破产成普通百姓，最搞笑的是支持统一的东德民主党派也被清除出去。
这就导致如今东德只剩下无产阶级，只能像波兰一样搞劳动力输出到西德换取资本，这才是美丽外衣下最残酷的真相。不过这已经是失败者最好的结局了，比起他的同伴国家，已经好的多了，我们看到的已经是胜利者打扮过的了。
其他网友回答
长时期的折腾定式！不折腾行吗？
以上内容就是小编分享的关于东德与西德在合并时，经济实力等相比差距大吗？.jpg”/>
