散文精选网网友提问：
李云龙、丁伟、孔捷对授少将衔抵触吗？原因是什么？
优质回答：
1955年人民军队授衔时，曾经担任过一线部队长不很满意的，主要就是二野的王近山将军和四野的钟伟将军，而《亮剑》李云龙的人物原型，偏偏就包含或浓缩着这两位将军的历史故事，所以李云龙、丁伟和孔捷的举动并非空穴来风，也是在侧面反映一段真实的历史。
王近山1930年参加革命，1931年入党，到解放战争期间与陈赓、陈再道、陈锡联、杨勇等将军一起，都成为中原野战军的主力纵队司令员，就战功而言确实不分伯仲；中原野战军1949年初整编为第二野战军及三个兵团时，陈赓、杨勇和陈锡联成为兵团司令，王近山为三兵团副司令员。
授衔的结果是陈赓为大将，杨勇和陈锡联为上将，这三位兵团司令也就罢了，原二纵司令员、河南军区司令员陈再道也是上将，而只有王近山被授中将，“王疯子”当然不干，这不是追求什么“高官厚禄”的事情，而是涉及到军人的荣誉问题。《亮剑》剧中丁伟曾经特地提到同样是纵队司令的“陈大麻子”，并且严重表示不服。
之前我一直试图在第四野战军里寻找这个历史原型，如今看来，确实应该是二野的陈再道将军，不仅因为陈再道历史上确实有“陈大麻子”的绰号，更重要的是，王近山不太平衡的主要因素，很可能就出在同是副兵团级的陈再道将军身上。客观的说，从战功来说，两位将军确实难分高下，陈再道也是第386旅（副旅长）出身，“再道之勇”名冠三军，抗战期间两个人都兼任二级军区司令员。
细微的区别在于资历，陈再道1926年参加革命，最关键的是参加了1927年11月的“黄麻起义”，这是红四方面军建军的里程碑事件，遗憾的是王近山履历中没有这一条。评衔需要综合考虑的因素太多，王近山的不理解，我们应该可以理解。
钟伟将军则是东北野战军最后一个组建的主力纵队第12纵队司令员，1949年3月东野整编为第四野战军时改称第49军军长，我查了一下，其它所有的11位纵队司令员最低授衔中将，李天佑、韩先楚、黄永胜等则授衔上将，而只有钟伟获授少将，这事换谁谁也不干，从白山黑水到纵横中南，钟伟将军的确战功赫赫，是四野名将的后起之秀。
问题还是出在“后起之秀”上，钟伟原来曾经是东野二纵第5师师长，直到1948年成立第12纵队时才被总部酝酿出任纵队副司令员，确实与其它主力纵队司令在职务资历上有些差距。钟伟则以“宁当鸡头不当凤尾”的魄力，最终让林彪改变态度，直接擢升为12纵司令员，有点“火箭提拔”的味道。而钟伟将军也是1929年入伍的老红军，资历不弱，既然跻身纵队司令员行列，惟独自己成为少将，自然心中难平。
实际上，关于钟伟的评衔略低，军委也是清楚的，后面一直按照中将甚至上将的标准使用的，1957年出任北京军区参谋长就是主席亲自提名，这是很明显的“低衔高配”。第三野战军也有一位参加过“黄麻起义”的兵团副司令员王必成中将，也是1955年授衔时比较委屈的三野纵队司令员之一，与王近山情况类似。
《亮剑》中李云龙、丁伟和孔捷都是浓缩和虚构的人物，讨论他们的合理军衔是没有意义的，剧中这一桥段是通过他们的故事，来描述了一段真实的人民军队历史，所以这三位在剧中获授什么军衔并不重要，重要的是让我们了解，确实有几位开国将军在军衔评定时不太合理，这事本来就很复杂，不可能尽善尽美，也难怪主席戏称“男儿有泪不轻弹，只是未到授衔时”。
其他网友回答
作者：民国史学者、专栏作家王凯
这是个老话题了，1955年评定军衔总的来说是公平的，但也有个别同志或者高配，或者低授，与他们的资历、职务不太相符。
1955年评定军衔工作，共设6等19级，获得元帅、大将、上将、中将和少将军衔的解放军高级将领共计1000余人。当时评定军衔的标准有三：职务、战功和资历。
按照中央和军委的文件，时任军委主要领导和各大军区军政正职的可授予元帅军衔；军委委员层次的授予大将；正兵团级和部分副兵团级的授予上将；副兵团和准兵团级授予中将；正军、副军和准军级可授少将。当然，除了这些硬件外，还有一些平衡因素，在此不赘。
李云龙、丁伟和孔捷是电视剧《亮剑》中虚构的三位我军高级将领，当然，他们也有各自的历史原型。在小说和电视剧中，他们都是红军出身，抗战时期的团长，解放战争中后期期至建国前后担任军长或者纵队司令。这个职务应该授予什么军衔比较合适呢？
梳理抗战时期八路军的团长名单，刨除牺牲、病故或者叛逃的，1955年大部分都是上将和中将，少将极少或者没有，从这个资历看，授少将衔确实有点低了；解放战争至建国前后的军长干到1955年，这个资历一般会任兵团、副兵团或者准兵团级职务，从这个角度看，他们三人授予中将军衔比较合适。
这就是李云龙等人对授少将军衔有抵触、有情绪的主要原因。
其他网友回答
客观来说，三人授予少将是合理的。
比如李云龙，1955年仅仅只是副军长，代理军长，授予少将真的很合适。
丁伟孔捷是军长，授予少将也是正常的，比如著名的四野钟伟，是由军长转任广西军区参谋长再到中央防空军参谋长，也仅少将。比如李德生是12军军长。还有解方，当时是军事学院副教育长，也是少将。
因为还有一批资格与战功比较凸出的师级干部同时授了少将，这让很多人比如李云龙他们难为情，不愿与部下同级。
其他网友回答
1.军人的这种情感应该是比较复杂的，应该不只是对少将衔不满足或者不满意这么简单。
2.客观来说，授少将衔略低了，三人的履历和当时的军职，也就是介于少将与中将之间。但当时军中将领数百上千，也不可能做到每个人都如愿以偿，“皮有功、少晋中”也只一例而已。
3.个人觉得亮剑三人组相对不满的，比较重要的一点是，很多自己昔年的部下，或者是觉得不如自己的将领，被评上了比自己高的军衔，这点应该是让他们最难以接受的地方，中国自古以来“文无第一，武无第二”，这帮百战之中杀出的军人的荣誉感极强，自然很难接受“我不如谁谁谁”的局面，尤其是在略微带有论功行赏性质的授衔现场……
4.另外呢，55授衔也真的没法做到绝对公平，因为要考虑的因素太多太多，所以必然出现了红军时期的班长排长只能当个少将，自己带出来的兵却当了中将上将的例子。而军中历来注重资历和出身，尤其是像李云龙这种“谁谁谁打枪，还是我教的”，据说55授衔现场，经常可见上将给中将少将敬礼的场面，有些也传为佳话，比如公认的敦厚中将詹才芳，红军时期军长，解放时期也是军长，最终授衔中将，也算是绝无仅有，他昔年的部下中，包括了陈锡联、许世友、洪学智、王近山等开国猛将，就詹中将最经典的一次是过草地时发现一个大个子兵掉队，看他是个扛机枪的料子，安排警卫员说“给他一条马尾巴牵着走，没准能活下去”，后来这个大个子专门找詹中将拜谢救命之恩，原来就是尤太中，开国少将！而詹中将后来某次去北京登陈锡联的门做客，陈夫人赶紧吩咐警卫员“快去喊首长，就说首长的首长来了”。
5.当然这跟詹中将的个人性格是息息相关的，比如许世友谁都不服，但凡开会，必寻找詹中将为邻。但是我们不能以詹将军来要求其他所有的人，百战猛将，多是粗人，觉得不公，掩饰不住，也是情有可原了。尤其是在未见得觉得自己低了，公平这种事情也确实是难，有的时候有可能需要平衡。
6.比如钟伟少将，跟李云龙、丁伟和孔捷其实资历和军职相似……发发牢骚、叫两声，也没什么大不了的。文人写书，都梁在这个环节上应该是刻意如此处理，这样才更有矛盾的爆发力不是……
7.当年不是有句话吗：男儿有泪不轻弹，只因未到授衔时……而那个大时代背景下，受到不公平对待的又何止这晋西北铁三角呢……除了主动放弃授衔的拟授元帅周恩来邓小平，拟授大将李先念谭震林之外，四野的兵团司令程子华未授衔（资历至少大将），还有耿飚等转战外交战线的将领，以及少将段苏权，他也是对绶少将衔反应最激烈的将领，以至于临终时他是穿中山装而非军装入殓。也许其中别有隐情，但军人的血性，老将军还是有的。
8.所以说，尽管亮剑只是一部小说，但其中折射出的问题，还是值得聊一聊的……
其他网友回答
男儿有泪不轻弹，只因未到授衔时。《亮剑》中李云龙、丁伟、孔二楞子在军校时，正赶上授衔，三人都是开国少将，丁伟这样比较有内涵，有修养的同志都立刻七个不服，八个不爽，跟别说老李、老孔那哥俩了。这一段剧情，还是可以如实反映五五年，第一批开国元勋授衔时的真实情况的。这件事上，高层有许多情况和因素需要考虑、平衡，一碗水完全端平不太可能，确实有许多老革命受了委屈这是真的，也确实有受了委屈的老同志为这事闹意见，不过这不是闹个人待遇，是争个面子，好多一起革命多少年，一直别着苗头拼战功炫战绩的老战友突然高了自己一阶，那不是钦定比自己成绩好、战功高吗？！这张老脸还要不要了？这人还做不做了？书里是孔杰授衔时，是他长征时的兵给他授衔的，他说怪话：现在都战士给班长授衔了。人家给他敬礼：老班长永远是我的老班长。电视里没有这一段，是在授衔前，三个人就被校长刘帅一顿狠剋剋服气了，没敢犯刺。历史上，第一次授衔时，还有许多自己申请降衔，自己让衔的老同志，由显高风亮节，感觉委屈的老同志，组织上也都差不多统一口径，让他们们回忆革命征途上，已经牺牲的战友，跟老李他们铁三角受的教训也差不离。
以上内容就是小编分享的关于李云龙、丁伟、孔捷对授少将衔抵触吗原因是什么.jpg”/>
