网友提问:
《愚公移山》中的太行、王屋二山真的存在吗?
优质回答:
原文中这样描述:太行,王屋二山,方七百里,高万仞。本在冀州之南,河阳之北。
现在我来回答这个问题:首先愚公移山出自《列子》的神话寓言故事,非真实情况,那又怎么解释这个说法呢? 原文中说这二山的地理位置处于“冀州之南,河阳之北”,首先我们要搞清楚这冀州所处位置,冀州即古时九州之一,即现在的河北省,山西省,河南省,黄河以北,辽宁省辽河以西的地界。冀州南边是黄河,“冀州之南”意思应该是冀州的南部地区,但并未出冀州之界。如图所示:
那河阳呢,古时有称山的南面为阳,北面为阴,河正好和山相反,南面为阴,北面为阳。应该就是现在河南省孟州市偏西,河阳之北即指黄河以北。 接下来我们还要看文中所述的此山“方七百里”,首先古人并没有山脉,山系这样的地理概念,古人指一座山并没有绵延几百里的成分,而是指眼前这一座,所以并非今天绵延400公里长的太行山脉。 这个太行山所在的位置有三个说法:一为汉书地理位置则两太行,懋王县(野王县,河内县,今河南泌阳)西北有太行山,河内山阳县(今河南修武县西北)西北有太行山。现在地理学中,除了说太行山脉外,还以山西晋城县南的太行山(山顶为天井关),作为山脉的主峰。如图所示: 这三处山在地理位置上只差了三十公里左右,这座山在明代《中国十三省图》中也有标注,如图: 该图中间大行,即是太行。左下位置便是王屋,黄色带状即为黄河。
后来夸娥氏把二山搬走,“一厝朔东,一厝雍南”朔字从古文方位解析,表示为北,可以理解为北方偏东,此位置与现在的太行山脉一致,但也有值得商榷之处。 雍字为九州之一地名,位置在陕西境内,与冀州以黄河为界,所以雍南肯定不在山西境内,而会在陕西境内,西安以南。但是现在的太行山脉和王屋山都在山西,河北,河南境内或边境,所以也不是很准确。
愚公移山作为《列子》一书的神话寓言故事,列子又是后人以列子之名编著,所以其中语言表述,文字的准确性,古今地名等都有些许初入,又无太多史书考证,所以并不能准确对此二山定位。只能推断出大概位置,
太行:可能在黄土高原和华北平原之间。
王屋:可能在山西阳城与河南济源之间。
其他网友回答
去济源看看就知道了。登太行王屋,眺黄河三峡。
其他网友回答
太行山是中国的脊梁,恐怕世界都知道。王屋山是太行山支脉。无论神话愚公移山真假,但太行王屋却是真正地存在那里,谁也搬不走。质疑愚公移山真假无从考证,质疑太行王屋二山的存在,大可不必。
其他网友回答
从下面地图看:处于山南的人无移山的一必要,而处于北山的才有这个可能,故只有处于二山合围处的山西才符合“北山愚公”这一说,而且文章中提到“惩北山之塞,出入之迂也。”这内容完全是山西之地貌表现。二是文章提到愚公挖山的方向和目的是“指通豫南,达于汉阴”,济源方向一马平川,无此必要。三,是中学课本这篇文章结尾有注释:王屋,山名,在山西省阳城县西南;四是王屋山是个山系,从文中所发地图可以看出,王屋山“西至历山,北至阳城南大河,东以沁河与太行山为界,南达黄河”面积四千多平方公里,而河南境内只占山体的不足万分之五,王屋山从西北高势向河南境内倾斜,天坛山仅是其低山余脉部分的一个山头,而王屋山在山西境内海拔超过1800米的山峰至少十座,超2000米的两座;最后需要说的是,这个故事的愚公是个群体形象,代表着史前随着生产力的发展,种植业作为稳定食源后山地居民向往肥沃的大河平原(豫南,汉阴)而又苦于大山封堵产生的一种愿景,只有居住在这个地方的人群才能演绎和发祥出这个寓言故事!天坛山(原名老爷顶,现被人为标注为王屋山)由于唐代道教兴起,从洛阳和长安向王屋山进发是个不错的修行山头,所以香火旺盛。
其他网友回答
好像提这问题的人不是中华子孙!我能问你孙是怎么回事吗?估计你也不知道,因为你对中国不太熟悉而对日本可能太清楚了吧?记住,这样的问题少出!
以上内容就是小编分享的关于《愚公移山》中的太行、王屋二山真的存在吗.jpg”/>