散文精选网网友提问：
西楚霸王项羽到底是败在有勇无谋还是倾向于败在残暴？
优质回答：
刘邦、项羽起兵之初，都是楚怀王手下的将领。后来刘邦入关占领秦的都城，秦王子婴投降以后，刘邦手下的一些人曾劝刘邦杀掉子婴。刘邦说：“起初楚怀王派我攻打关中，是认为我为人宽厚，现在子婴已经投降了，杀了他恐怕说不过去。”然后就把子婴交给手下官只好好看管。
项羽则不会这样做，他是后来者，他不仅将秦王子婴杀掉了，还在秦都咸阳大肆屠杀降兵败将，并将此作为“战果”向楚怀王汇报。楚怀王让项羽、刘邦和诸将遵守他们起兵之时的盟约：“谁先入关中，就封他为关中王。”而此时的项羽却说：“楚怀王本是我叔叔项梁拥立他为怀王的，你们看他有什么战功呢？他没有权力主持盟约。现在平定天下，是诸将相和我项籍做的，怀王没有功劳，应当由我来主持划分其地盘，分封诸王。”表面上项羽尊称怀王为义帝，背后却派人杀了他。
从这两件事上看，刘邦虽攻下了秦都咸阳，但仍然遵守楚怀王的约定，而项羽却毁掉了盟约，导致了诸侯纷争和后来的战乱，以至于项羽乌江自刎。刘邦、项羽最后的成败，是在意料之中的事。
其他网友回答
答：西楚霸王项羽出生不久家里人都离开了人世，他跟随叔叔项梁长大；他的失败可能是因为有勇无谋，也可能是因为他的残暴统治。他为什么失败仁者见仁，所以我们先看看他的人生经历。
项梁在项羽还小的时候就教他读书写字，可是项羽不爱读书；后来又教他武术项羽才学会一点有不学了；项羽对叔叔说他要学习万人敌的东西。
于是项梁开始教他兵法，项羽从此学的津津有味。
一，跟随叔父江东起兵。
秦末天下大乱，有能力有野心的人们都可是窥视天下。陈胜吴广一路讨伐秦国到了咸阳附近，战国七雄旧势力也开始分分起事。
项梁带着8000子弟并没有急于攻打讨伐秦国，而且发展自己的势力，他们很快将楚国独立出来并拥立芈心楚怀王。
二，破釜沉舟，成就霸业。
章邯是秦末的救世主，在陈胜吴广攻打咸阳时章邯率领骊山的囚徒打败了周章的军队；章邯打败陈胜起义以后认为天下没有大局已定，轻视了项梁。所以被项梁围困，后来项梁犯了错误的错误被章邯所杀。
项梁死后章邯开始攻打赵国，围困赵军于巨鹿。楚怀王接手楚国大权，派宋义为将军项羽为副将支援赵国。
宋义为人带领军队在离巨鹿还有几百里的地方就停了下来，不敢进攻；项羽密谋杀了宋义并夺回了军队的领导权。
之后他帅军攻打了章邯与王离的秦国联军，成就了霸主之名；秦军大部分（20万）投降了项羽，后来项羽认为秦军可能叛变于是将他们全部坑杀。
三，杀秦朝余念，烧啊皇宫。
刘邦趁着秦国大军被项羽拖住，迅速的攻打了咸阳完成楚怀王“先入关中者王的约定”；项羽打败章邯之后回头发现关中已经被刘邦拿下，不甘心让刘邦抢了灭秦的头功于是设下鸿门宴。
刘邦无奈只能让出关中之地，项羽接手之后杀了秦王子婴；并且烧了秦国的啊皇宫。
四，楚汉争霸之彭城之战。
齐国田氏不满项羽的分封，开始不听项羽的话。于是项羽带领军队攻打齐国，刘邦认为项羽不在彭城是攻打项羽的最佳时机。
刘邦带领着各国军队号称60万联军，轻松的拿下了彭城；项羽听说彭城被占领于是率领3万骑兵连夜赶回彭城，趁刘邦放松之时再次夺回了彭城。
五，亥下悲歌。
项羽的军队越打越少，刘邦却越来越强大；在楚汉争霸时期项羽总是疲于奔命。
后来他们对峙与鸿沟，接着是楚河汉界的划定；项羽撤军之时刘邦背弃盟约追击项羽。项羽被最终被困亥下，四面楚歌无脸再见江东父老自杀而死。
项羽一生大战无数从未有过败绩，却最终失败是什么原因呢？
他在巨鹿之战时坑杀了20万秦军，在咸阳违背了约定（杀秦王子婴），后来又杀义帝（楚怀王）。
很多人认为他是残暴的，所以他的统治不能长久；小编认为无论是残暴或是有勇无谋都只是项羽失败的表象，项羽失败的更本原因是：没有顺应时势。当时的时势是“全国统一，又避免苛政”而项羽灭秦之后采取的分封制违背了人民的意愿。
其他网友回答
项羽作为一代战神被后人所敬重，所向无敌，战无不胜、攻无不克，项羽最后却落得了兵败自杀，那么项羽的一生到底是怎么传奇的一生，让我从史记记载中随我探讨几点。
项羽的用兵策略，不是有勇无谋，而是有勇有谋。
1.决定项羽一战成名的巨鹿之战。
秦军全部主力围攻赵国巨鹿，以楚国项羽为首的各路盟军也增援赵国，可以说这是决定秦朝与反秦力量的生死决战，项羽带领五万楚军对战当时强大的秦军二十万，其中还是项羽命士兵只带三天干粮，破釜沉舟，以少攻多，最终取得巨鹿之战的胜利，不仅看出项羽军队的勇猛无敌，所向披靡，其中在斩杀宋义，提出外围秦军，赵国内攻秦军的策略，项羽的用兵之道，也是更胜一筹。《史记项羽本纪》
诸侯军救钜鹿下者十馀壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。於是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。2.项羽与刘邦主力军的彭城之战。
这是刘邦，项羽在西楚国的国都彭城打的一战，又是项羽带领的三万人民，攻击刘邦的五十万大军，打的刘邦落荒而逃，杀死的士兵有十几万，这再次展现了项羽作战的勇猛，战神之称也是实至名归。
3.从项羽的军事生涯看，项羽自起兵之日，身战七十多战，所挡着破，所击着服，从来没有失败过，古人云；胜败乃兵家常事。关键是项羽就没有打过败仗，论谋略、论智慧，论才能也是屈指可数的，不会是有勇无谋，再说项羽只有一个谋士范增，而且范增并没有出过多么高深的谋略，大都是项羽自己一人决定。
项羽失败也是上天注定，主要有以下原因
1.项羽不得人心，先说打仗攻城，酒攻不下的必定要屠城，史记载项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆阬之。为了自己的一时之快，屠杀了那么多无辜的人，只会让准备投降项羽的人，人人自危，不愿归附，对攻打天下造成了很多麻烦。秦军战败后投降项羽，项羽却坑杀了二十万士卒，这也成为刘邦讨伐项羽的罪状之一。2.项羽坑杀义帝。史记载汉之元年四月，诸侯罢戏下，各就国。项王出之国，使人徙义帝，曰：“古之帝者地方千里，必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县。趣义帝行，其群臣稍稍背叛之，乃阴令衡山、临江王击杀之江中。项羽自称西楚霸王，而义帝为天下公认的天子，虽然为傀儡，但是不能杀，这个道理项羽不懂，如果杀了义帝就被天下人所不容，所以刘邦讨伐项羽也有了名正言顺的理由。3.项羽大封诸侯王，因分封不公平造成各王之间有怨言，起来就行反叛项羽，最后各诸侯之间相互联盟一起对抗项羽，项羽疲于应对，失败也只是时间的问题了。
纵观项羽的一生，后世对项羽的评价各抒起见，褒贬不一，李清照曽感叹‘至今思项羽，不肯过江东’，项羽的英雄气概令人敬佩，所以我认为项羽作为英雄人物是成功的，项羽更是文艺作品中的胜利者。
其他网友回答
既不在于有勇无谋，也不在与残暴，而在于对眼识。项羽没有看到大一统的趋势，他的所作所为还在以周朝为范本，想打造的是一个诸侯朝天子的周朝社会，而自己则作为一方霸主存在，又有周天子平衡各诸侯的权利，他根本就没有想过建立一个统一的王朝，所以在谋划上，在战略上就已经落刘邦下风了
其他网友回答
有勇无谋和倾向残暴好像不是项羽失败的主要原因。如果有无谋项羽不能打那么多的胜仗，铁木真也很残暴还是胜利者呢，刘邦也有屠城的时候。项羽失败不少人总结了。伟人毛泽东是政治家、军事家，看问题透彻有深度，他老人家总结项羽失败原因很到位，他说项羽失误有三：第一个是不听范增的话，放跑了刘邦。第二个是楚汉订立了鸿沟协定，项羽认真了，而刘邦却不以为然，不久就违反协定向东进攻楚。第三个是项羽建都徐州，位置没有选好。
项羽军事能力没说的，只是没有很好地转变为成熟的政治家，这可能跟年龄、经验有一定的关系。
以上内容就是小编分享的关于西楚霸王项羽到底是败在有勇无谋还是倾向于败在残暴.jpg”/>
