散文精选网网友提问：
对于《西西里的美丽传说》这部电影，你怎么看？
优质回答：
这部片子是名片了，想必很多人都看过，尤其是莫妮卡贝鲁奇，因为此片，成了多少人的梦中情人啊！
在这部片子里，贝鲁奇真的很美，有一种惊天动地的风情美。
她演绎出了一个让男人惦记，让女人妒忌的女人，究竟是什么样子的。
而那些男男女女的嫉妒和垂涎，又是什么样子的。
有人说这部电影是每个男人的性启蒙，这句话可能也确实不为过。
我总觉得这部片子跟妮可基德曼的《狗镇》挺相似的，都是讲一个仿佛天使一般过分美丽的女人，落入凡尘俗世，被一干粗俗不堪的人嫉妒、折磨，而最终失去她天赐的那份美丽。
而直到她失去了她身上最宝贵的东西，才被俗世所接受。
因为，她已经堕落，已经变得和身边那些人毫无二致。
这个世界也许就是这样，痛恨优于自己、高于自己者，对这样的人，非要千方百计地摧毁她、削平她，直到她失去了她身上原来让他们自卑的那些光亮，他们才会善罢甘休。
是的，说到底，讲的就是人性，深埋在人性深处丑陋的那种东西，尽管没有人愿意承认。
这部片子成就了贝鲁奇，使她成为意大利女神，就如《芳芳》，成就了法兰西玫瑰苏菲玛素。
而今这两个美丽女人都已年趋60，前日看到两人出席电影节的合照，让我忍不住唏嘘了一番。
美人迟暮，确实有点让人伤感。
但，毕竟，她们曾经那样的美丽过，曾经惊艳过无数人的时光，这就够了。
（鲸鱼电影编辑部：baby）
其他网友回答
《西西里岛的美丽传说》在充满了诱惑、暧昧的氛围中，讲了一个关于美丽与丑陋的故事。它包含了瑰丽的景色、漂亮的酮体和懵懂的愿景，却因为人性的恶劣与私欲，而变得千疮百孔、丑恶毕露。
本片的导演朱萨佩·托那托雷曾以《天堂电影院》的美好、《海上钢琴家》的孤独，对人性进行过深刻而富有哲理的解读，然而，通过《西西里的美丽传说》这部情节简单的电影，这位意大利导演却为观众成功的营造出一个迷人的美梦：她是一个具体的美人——代表了美好与诱惑的女主角玛莲娜，也是一个虚拟的愿景——小镇上的男人对爱情、肉体的奇异幻想。
正应了杜甫的七绝《赠花卿》：此曲只应天上有，人间能得几回闻。自古红颜多薄命，美丽本身就是一面无声的镜子，照进了在面对诱惑时，人性丑陋的嘴脸。
通过带有极度诱惑力和强烈暗示性的视觉语言，《西西里的美丽传说》将风姿绰约、宛如尤物的女主角玛莲娜塑造成美如天仙的愿景。
这个美得醉人心田的年轻女人、后来的战争寡妇，让小镇上的男人们陷入到不切实际的非分之想，也让所有的妻子们陷入到羡慕嫉妒恨的怪圈。欲望的两面——色欲与嫉妒，被毫不保留的彻底暴露出来。
作为负责引导和释放这种欲望的“传声筒”和“放大器”，本片以男主角、十三岁的小镇少年雷纳多的旁观者视角，将朦胧、美好的梦境和残酷、冷漠的现实进行对比，将看似善良、淳朴的大人们贪婪、虚伪、野蛮的本性，毫无保留的揭露出来。
美丽就是一种罪？在风平浪静的和平年代，人们远远地向美丽的玛莲娜行注目礼，只要她轻巧的拿出一支香烟，无数男人手中的打火机就伸过来，在一派绅士风度和肃然起敬的目光中，却是人们在仰望美丽的背后那颗无时不刻躁动的内心。
本片的男主雷纳多并不如他的长辈们那般假惺惺，意图占有那美艳多情的酮体，而是单纯的被女主角的迷人外表所吸引。在他的心目中，最初的懵懂、原始的幻想、单纯的等待都因瘟疫般的诋毁、愤怒，而变成了一场痴人梦。
对美好的崇拜本身没有错，错就错在了欲望被释了魔咒，而激发出超越人性极端的变态的兽性。
无法占有，就要毁灭，这是魔鬼的逻辑，但这个魔鬼逻辑的实施者们，却是平时善良质朴的人们。当“只因天上有”的美丽被以贞操和妇道之名蹂躏和践踏，深藏在人们内心的嫉妒欲和占有欲，终于爆发了出来。
面对恶劣的施暴，美丽的女主木然以对，似乎如释重负，看透了被撕开的人性伪装，她早已无所顾忌、无所畏惧。
多年后当玛莲娜的丈夫从战争中奇迹般的生还，玛丽莲也不再是那般妖艳与诱惑，回归平凡的夫妻二人，再次踏入这个平凡的小镇，迎来了人们熟悉的善良质朴的面孔，大家热情的示好、招呼她，犹如什么事都没发生过一般。
玛莲娜始终还是那个美丽的梦，通过男主的看客视角，观众窥视到人性无边的私欲。世界不该如此，世界本就如此。
其他网友回答
《西西里的美丽传说》、《天堂电影院》、《海上钢琴师》是意大利导演托纳托雷“回家三部曲”，乡愁浓郁，让人念念不忘。我与各位看法不同，这三部影片与一般故事片不同，在我看来都是完美的超现实主义影片。
童年的故事，你说是真的吗？不知道，我也记得从十米高的土坡跳下湖里的感觉，甚至还记得小时候从屋顶上飞檐走壁的感觉，每一个细节都那么真实。实际上我是很多年后才会游泳，直到最近才真的飞了起来。
导演始终遵守童年时内心的真实，用纪录片的拍摄手法记录许许多多的细节，我相信这全部，倾佩导演浓郁的乡愁，不然是做不到的，因为这些感受都是真实存在过的。你还记得吗？当然，实际上的童年可能是一条马路玩过千百次，一个池塘绕着走过千百回，几个小伙伴一同打鱼摸虾千百次，这也一样的有趣，可导演还记得童年的存真，无知，可爱，执着，这难道不是另一种真实吗？
回家三部曲，我认为完全是导演童年的经历及想象，可多年后，当导演以成人的眼光，只能用镜头塑造一个世俗的社会，这是他无法回避的，谁又能不悲伤。这样的结合可能更接近电影的本质。童年唯一真实的不就是那些感受吗？你无法做到物理的真实，能做到的就是肆意挥发内心的渴望，竭尽全力捕捉心灵真实流淌过的情感。当这一切出在观众成人的理解中，怎么又不是传说？怎么又不会是传奇？每一个都是大家的记忆，大家的回忆。寻找、回家、童年，为大家带来试听美学享受。
其他网友回答
怎么看呢？西西里的美丽传说，真的没有那么美丽，甚至很丑恶…..
玛莲娜的美丽真的耀眼，让人不敢直视，也正是这种美丽的不可方物，太过于突出，突出到让人羡慕已经不够，必须要用嫉妒甚至仇恨才足以凸显。在玛莲娜美丽的背后，也让我们清晰的看到，女性在对待同性时竟然可以迸发出如此恶毒的行为。
这部电影是佳作，是经典，而经典之所以能成为经典，就是因为它跨越时代、种族和地域，只要有人的地方，就会有它的影子。对于经典，我习惯反复看，但西西里我不敢再看第二遍，那种在美丽画布下阴冷让我永远也不会再看一眼。
有人说艺术源于生活，这就是对人性赤裸裸的揭露，能逃避的也不过是一部电影，你能逃脱的了遍布周围更深的恶么？是啊，人性之恶，一向比我们想象的更不堪，悲哀的是，美丽往往又和悲剧同行。美丽似乎成为一切罪过的根源，可是美丽有罪么？要我说，最有罪的就是上帝，他在造人的时候应该把人造的一样美。
如果是这样，玛莲娜就不会经历那样的处境——
生活强奸了你，你却要对生活说：
其他网友回答
很多人说这部影片描述的是人性的丑恶！其实这只是最浅显的部分。导演其实希望探讨的是在什么条件下人性会变丑陋，反之，什么环境下人性会变美好！那个西西里岛的人们，如果在和平环境下，应该不至于如此的罪恶。是战争，战争放纵了人性恶的一面（如同我国上世纪六七十年代的WG），战争摧毁了一切人世间最美好的事情（女主角的美貌，少年的纯真，和人间最珍贵的情）无人可以幸免！好在影片的结局导演给了一点希望，宽容！女主角宽容了摧残她的人们，宽容或许可以治疗战争的创伤…..
以上内容就是小编分享的关于对于《西西里的美丽传说》这部电影你怎么看.jpg”/>
