散文精选网网友提问：
为什么古代战争打100年还能继续打，现代战争却打不了几年？
优质回答：
效率问题跟战争的范围问题作战效率：清朝要去收复新疆，从中原走到那边都要几个月。到了还要休整几天，然后再动身干仗。官方说：某日大军西进，经过几次大战。耗时2个月，终于打败某某部，收复新疆。实际打仗的就那么几天。其余都在奔袭赶路。现代战争晚上12点发交战书，1小时内战斗单位就到了敌方上空轰炸。地面单位也能在24小时内控制部位据点跟前沿城市。古代从战争准备到作战时间太长，都是在地面作战。注定了只有在前线才被破坏跟危险。作战国家只要守住战略要点，国内就是安全，既然安全，那不是没办法那就不会投降，谁国内坚持不住才会投降。一战法德在铁丝网战壕机枪的配合下一个地方也能打几个月。现代不只是前线。后方如果防空不好人家直接丢水晶上炸。投降是很快的。古代：打起来后方安居乐业，当权者如果不是对方会威胁到内地而动摇统治是不会投降的。现代：打起来前线后方没有一个安全的，各种重要设施一天就会破坏完毕。其实现代人觉得战争快大多数都不快，因为现代没几个战争是势均力敌的打。要么是美国打伊拉克，要么是欧洲打利比亚。打人打小孩子肯定速度快。亚美尼亚跟阿塞拜疆的战争国立还是不平衡，但打的时间也不是很短。所以现代战争，不一定效率快。要看跟谁打。
其他网友回答
以前打仗只需要解决士兵吃喝问题就可以，现在打仗吃喝除外，各种高科技产品层出不穷，还他妈死贵，消耗量巨大，作战效率巨高
其他网友回答
因现代战争是烧钱
以上内容就是小编分享的关于为什么古代战争打100年还能继续打现代战争却打不了几年.jpg”/>
