散文精选网网友提问：
俗语“早起的鸟儿有虫吃”，那么在此情况下，“虫儿们”还该不该早起？
优质回答：
搞不清虫儿有没有早起，虫子的一生经历过幼虫期，成虫期，估计早起的鸟儿吃的都是露天活动的成虫吧，
其他网友回答
一、导语：中国语言博大精深，各角度的理解千差万别，所以说，不能钻牛角尖。
任何脱离具体人物、具体环境、具体时点的理解，都是耍流氓，不是陷入诡辩的泥潭，就是陷入曲解的沼泽，或者干脆就是别有用心的误导。
二、正文：
早起的鸟儿有虫吃，这是从鸟儿群体的角度上说，也是从觅食业务的角度上说的。
鸟儿种群浩大，群体数量不在少数，存在同质竞争现象，所以说从生存法则角度，必须吃饱肚子，早晨的觅食能不能成功，确实不确定性太大。
所以说，一定要抢占先机，抢占资源，早起的话，碰到虫儿的几率可能要大一些。规定早起，以确定性战胜不确定性，以可控的早起，战胜饿肚子的不确定性。战略上肯定是非常正确的。
但是，有鸟博士砖家出来说，这个啊我们鸟儿是早起了，那个虫子该不该早起？
这个智商欠费的问题，其实是个伪命题，屁股做错了地方。从鸟儿的思维和角度，应该提出来的命题是，虫儿早起的概率，虫儿早起与鸟儿觅食成功之间的关联度。
那么，先站队，转到虫儿一方。从虫子的角度看问题。虫博士说话了，鸟儿早起了，俺们虫儿还该不该早起？
回答这个问题之前，先要解决两个问题。1.虫儿早起与否，跟被鸟儿吃掉之间有没有因果关系？2.虫儿不早起，就一定会死吗？
第一个问题，是解决虫儿生死存亡的问题。如果鸟儿早起会大概率吃掉早起的虫子，那么虫儿就不要早起为好。如果鸟儿早起，你虫儿趴在树上睡大觉，依然会被眼尖的鸟儿吃掉，那么早起不早起，一点讨论价值都没有，虫儿们各位自便吧。
第二个问题，是讨论虫儿早起对自身的影响，如果早起是大部分虫儿的生理需要，不早起会夭折，那么即使冒着被鸟儿吃掉的风险，依然还是要早起，如果无所谓，则处理方式如第一条。
以上两个问题解决，则虫博士提出的虫子该不该早起的问题，自然有了最终答案：
如果早起是虫儿天性，事关虫儿们健康长寿，则必须早起，然后进化和锻炼出各种本领，应对被鸟儿吃掉的风险。
如果早起是懒虫勤虫自由的选择，则评估一下早起的鸟儿吃掉早起的虫儿的概率，概率大，则虫国王宣布法律，一律不准早起。作肥宅；如果早起的虫儿被吃掉的风险基本上等同日常，则早起与否一律自便，不做强制要求。
三、结语：
绕来绕去，很费脑筋。
这说明，解决问题，首先要搞清楚，这个问题是站在谁的立场上提出来的？为谁服务的？下一步才是分析问题和提出方案。
建议鸟博士虫博士，都去研读一下著名咨询公司诸如麦肯锡的一些思维方法论，研读一下逻辑学的基本原理。
如果正巧鸟儿虫儿，一起深造，做了同班同学，保不齐互爱互杀呢。
其他网友回答
万类霜天竞自由，鹰击长天，鱼翔浅底，各有各的生存之道，“早起的鸟儿有虫吃”仅仅是鼓励人们要勤奋，要励志，这样才能有更多的收获，这句话不仅适用于人，也适用于虫鱼鸟兽，勤奋的永远比懒惰的生存空间大，问的这个问题有一定迷惑性，不认真斟酌就容易偷换概念，理解片面，鸟儿早起有虫吃，虫儿早起自然也有食吃，不相冲突，不相矛盾。
其他网友回答
什么动物都该早起，一年之计在于春，一天之计在于晨。
以上内容就是小编分享的关于俗语早起的鸟儿有虫吃那么在此情况下虫儿们还该不该早起.jpg”/>
