散文精选网网友提问：
朱元璋隔辈把皇位传给孙子，朱棣造反究竟错了吗？
优质回答：
无所谓对错，只是不符合当时的伦理。
中国人讲究名正言顺，自古皇位继承权为立嫡立长，兄终弟及。首先是立嫡立长，皇位由皇后生的大儿子继承。妃子生的儿子按道理是没有继承权的。如果皇后生的大儿子没有子女，则要遵循兄终弟及的制度。这种制度影响了我国两千多年，甚至于现在，还在遵守这种制度，比如某些公司继承权，可以说影响深远。
朱元璋作为大明朝的开国皇帝，按立嫡立长的选择，应该选择朱标为合法继承人，朱元璋也是这么选择的，但朱标早死，这就出现问题了，如果朱标已经做了皇帝，把皇位传给建文帝合理合法，但朱标只是当了太子，没有做皇帝。
大明朝的前一个朝代是大元朝，元朝的开国皇帝为忽必烈，他的寿命很长，活了八十多岁，太子真金早死，忽必烈根据汉族谋士的建议，立真金的第三子铁穆耳为皇位继承人，他也最终成为忽必烈之后的皇帝。
朱元璋参考了前朝忽必烈的做法，朱元璋把皇位继承人给了太子朱标的儿子，也是符合当时的情况的。
朱元璋有二十多个儿子，基本上都封王，驻守在各地。而朱棣作为朱元璋第四个儿子，既不是嫡长子，也不符合兄终弟及的条件，在当时的历史背景下，不符合人们当时的思想。
当然，朱棣最后成功了，也开创了一个盛世，对于大明朝的发展还是很有利的。抛开皇位继承的想法，朱棣对于社会的发展还是做出了相当大的贡献的。
大明朝作为封建社会里最后一个汉族王朝，天子守国门，君王死社稷，还是很有骨气的。
以上内容就是小编分享的关于朱元璋隔辈把皇位传给孙子朱棣造反究竟错了吗.jpg”/>
