散文精选网网友提问：
赵高、刘谨和魏忠贤，三大奸宦谁更遭百姓痛恨？
优质回答：
这个提问中的“百姓”可不能一概而论喲！
赵高时期的“百姓”与魏忠贤、刘谨时的百姓有些不同。
当时的秦国虽然说是一个大一统的国家，但这更多的是形式大于实质、是疆土和政权层面上短暂的统一，六国在意识形态和文化层面根本并不完全认同秦的统一，其民间的反秦思潮本就普遍存在，六国复辟势力也一直在积极运筹、煽动和利用这种思潮。对于这样一个背景下刚刚完成统一的秦国，其天下百姓对于国家的善恶价值观其实是一分为二地：秦国百姓自然希望从此以胜利者的身份愉快生活，因此对于赵高这样败坏大秦社稷国运的奸宦，定然恨之入骨、恨不得挫骨扬灰！
但对于其他六国百姓恐怕会是另一番心态，莫说是憎恨，怕是拍手称快都恐之不及！当时的战国时代，又有几家百姓能不被抽丁服役乃至战死沙场呢？想想赵国一场长平之战下来“举国缟素、家家举哀”，当看到昔日敌国被一个奸宦赵高祸害至亡国的下场，不知会有多少人家的心头会闪过一丝窃喜？
对于那些信息渠道单一、资讯匮乏且又远离中央庙堂的乡野百姓来说，魏忠贤忠不忠、红不红、权力有多大，区区一介草民根本影响不了、也改变不了，倒远不及今年自家的收成或收入这类现实问题更令人关心，说不定很多人都是魏忠贤死后才知有这么个阉党曾为害庙堂。
像魏、刘之流贪图和博弈的都是裹挟着政治图谋的巨利，直接触犯和得罪的也都是具有相应身份地位的卿大夫或士绅阶层的利益，底层百姓受到的至多算是波及，其危害还并没有导致江山社稷分崩离析，远不及赵高对国家和历史的遗害巨大。
因此这三个人中，以赵高为最，因为憎恨他的人并不局限他所在的那个年代！
您的关注就是我的动力
我的头条号：大相无形
其他网友回答
他们是一群前赴后继的一群恶棍。赵高才智高，倾覆半个秦帝国。后二人充其量只有宫里”歪″。做事臭，但做不大。很多是皇帝让干的，奴才而己。害了一批贤士，但于朝政撼动不大。
其他网友回答
三个都是祸乱朝政危害天下祸国害民的巨奸阉人而且死法也不同都是罪大恶极之主，更遭百姓痛恨的应该是魏忠贤第一名为忠贤实乃大奸大恶但死的最轻松畏罪自尽，其次赵高害死了太子、丞相、皇族、忠良还弑君断送了秦始皇江山被子婴设计诱杀灭其三族抄其全门，最后刘瑾贪赃枉法、惑君乱朝后阴谋败露被武宗下旨凌迟处死抄没其家他是遭百姓痛恨的第二奸宦死的也是最惨的一个。
其他网友回答
那个年代百姓没有表达自己意图的途径，都是受士大夫阶层的影响或者蛊惑，所以你的问题应该问，他们几个，谁最受当时的士大夫阶层排斥。
以上内容就是小编分享的关于赵高、刘谨和魏忠贤三大奸宦谁更遭百姓痛恨.jpg”/>
