苏轼千古绝唱《念奴娇·赤壁怀古》怎样赏析?
优质回答
如果说李白是伟大的浪漫主义诗人,而苏轼则是豪放派的伟大词人。李白的诗以飘逸雄奇闻世,东坡先生的词却以豪放雄奇惊人。李白是醉酒诗仙,而东坡则是一个通才。他多才多艺, 善绘画,能书法,精通诗词散文,又是一个美食家。李白的一首“行路难”被人称道,而东坡 的一首“大江东去”则为人叫绝。
大江东去,浪淘尽、千古风流人物。故垒西边,人道是、三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间、樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一樽还酹江月。《念奴娇·赤壁怀古》
词人面对雄伟的山川,缅怀千古风流人物,回首自己屡遭贬谪的身世,感慨万端,抒发了自己的愤懑及对人生幻灭的感叹。不仅具有感愤与感伤的双重色彩,而且具有独步词坛的艺术特色。气势雄伟,意境悲凉,千古称颂不朽。
“大江东去,浪淘尽、千古风流人物。”词人站在一定高度,昂首天外,放眼千秋。起句豪放,从大处落笔,从无限的流水、广阔的时空写起,若擎天巨笔破云而落,极有伟人气概。以非凡的气魄与笔力,突破了宋初香艳狭小的天地,开创了豪放词的风格。写出了万里长江奔腾不息、雄伟开阔的意境。波涛汹涌的长江,从古到今,日夜奔腾,势不可挡,滚滚向东流去。“浪淘尽、千古风流人物”则一语道破了人生哲理,富于思辨色彩。那汹涌澎湃的浪潮淘尽了千古以来无数的风流人物。大江东去代表着时间长河的无情流逝,带走了千古以来的大好岁月,也带走了千古的英雄人物,气魄雄浑悲壮,笔意沉郁苍凉,大有“天风海雨唱大江”的宏伟气势。老版电视剧《三国演义》的卷头词“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,就是由这里演变而来。
“故垒西边,人道是、三国周郎赤壁。”那旧时营垒的古战场,人们常常议论,便是三国周郎大胜曹操的赤壁,赤壁之战是历史上著名的以少胜多的战役,这几句点明了所要赞美的英雄人物。
以下对赤壁山川的奇险峭石作了十分壮观的描写。“乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。”三句是写景的名句,描写了赤壁景色,有声有色地刻画了赤壁的奇险雄伟。“乱石穿空”,形容赤壁山峰的峥嵘陡峭及穿云冲雾的气势。“乱石”是仰视,写姿态:陡峭不平的石壁刺破天空。“惊涛拍岸”,描摹巨浪冲天,震崖裂岸的惊险。“惊涛”是俯视,写声音:怒涛汹涌,江水狂奔,使人惊骇的巨浪阵阵涌向海岸,远远望去,极为壮观。“卷起千堆雪”描绘波涛万里的长江掀起层层浪涛,犹如千堆雪花席卷而来。“卷起”是目视,写色彩,用词精当,描摹贴切。以江为主,照应开头,整幅画雄奇壮丽。词人高度浓缩的艺术手法,将雄奇险峻的赤壁再现于纸上,从而衬托出当年周瑜大败曹军的英雄气概。
“江山如画,一时多少豪杰。”“如画”总写赤壁景色,渲染豪杰竞现的大背景;“一时”则划定时空界限,点明赤壁战役之时。放眼如诗如画的山川江河,不免回想起历史上的英雄豪杰。
前半部着重写景,咏赤壁之景色引起对古代英雄的怀念,赤壁之战造就了多少英雄人物。写景为咏史,咏史为抒怀,是怀古之佳作。后半部着重写人,成功地刻画了周郎的英雄形象。
“遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间、樯橹灰飞烟灭。”词人只用了十几个字就塑造了一个活脱脱的周瑜。讲人品,他“雄姿英发”风神俊逸;论风度,他“羽扇纶巾”、温文尔雅;军事上,他从容不迫、指挥若定;生活上,“小乔初嫁”、美女伴英雄。他用“遥想”领起所要歌颂的英雄人物,然而却不写周公的雄才大略,也不渲染兵戎相见、金鼓齐鸣的战争气氛,而是写当年“小乔初嫁”,周瑜年少有为,雄姿英发。乍看似信笔挥来,实则有意暗示英雄有用武之地,侧面歌颂了周瑜卓越不凡的英雄气概。“羽扇纶巾”形容周瑜潇洒自若的儒将风度。手握羽扇,头戴纶巾,一派古代儒将的洒脱。显现出他指挥若定,仪态潇洒,从容不迫,谈笑间就轻而易举地战胜了曹操的水军,顷刻间“樯橹灰飞烟灭”了。用语极简,却十分生动传神,仿佛使人们看到了曹军一败涂地的战争场面。以他那生花妙笔,把一代豪杰蓬勃的英气与潇洒的风度描写得深刻、动人。
“故国神游,多情应笑我,早生华发。”用周郎的叱咤风云来映照自己的坎坷潦倒,从而委婉曲折地流露出自己的郁结悲愤之情。这是词人自比古人后所产生的奇思遐想:假若周郎能够神游故国,定会笑我过于多情,以致未成一事而华发早生。这笑是带泪的笑,笑自己无所成就,人生在世没有像周公瑾那样大干一番事业,不禁感叹道:人生如梦啊,只有举杯洒酒祭奠江月,聊以自慰。但词人并非只是借酒消愁,徒增伤感,而是将自己的悲伤与感奋寄托于广阔无垠的天水之间,收笔处亦可谓沉郁之中不乏慷慨。这既是词人对自己功业未建、白发已生的慨叹,同时也流露出由于屡被贬官而产生的悲愤郁结的心绪,最后不禁发出“人生如梦,一樽还酹江月”的嗟叹,显露出一种意兴潇洒的豪情。
综观全词,不愧为“新天下耳目”的千古名作。全词不仅以其奔纵的激情和雄浑的气势,展现出凌厉无比的恢宏气象,而且借古抒怀,描绘了赤壁雄奇壮丽的景色,赞美年轻英俊建功立业的英雄人物,既包含了不平凡的赤壁江山图,又刻画了不平凡的赤壁人物图。人物屹立在江山图上,江山衬托了人物,人物又点缀了江山,使江山生色,人物生辉,从而显示出词人旷达的人生态度,一扫凄凄惨惨之气,洋溢着胸襟开阔的豪迈气概,唱出了为天下人叫绝的失意英雄的慷慨悲歌。
这是词人被贬黄州时所作,当时他独游赤鼻矶时,把赤鼻矶误当作赤壁之战所在地,一时兴起,写下了这旷世之作。
面对赤壁古战场,江水汹涌,山岸巍峨。古战场在流年里伫立百年,而这里曾经造就的英雄又在何处?生命的短暂,长江的永恒,词人不禁发出了感慨,无论英雄还是平民,都是寄生在这天地间的过客,我们又何必在乎贬与不贬呢!这都是词人在自我安慰。
但转瞬之间,赤壁之战的英雄周瑜跃入了词人的脑海。赤壁之战发生时,周瑜只有二十几岁,风流倜傥,那时他已抱得美人归,最关键的是赤壁之战让周瑜一战成名;而词人呢,虽年少成名,但还未来得及施展才华,就被贬到荒芜之地,如今已四十好几。词人暗自将自己与周瑜的年少有为一比,心中的落寞可想而知。
哎!现实已如此,人生本像梦一样短暂,不如以酒为伴,在这永恒的江水、明月面前,随遇而安吧!词人于是作下此词,以此自慰!
个人见解,仅供参考!不足之处,请指正!
苏东坡《念奴娇·赤壁怀古》有重韵吗?如何赏析?
优质回答
苏轼的:念奴娇、赤壁怀古:是苏词中最具豪放气格的代表作,是北宋词坛上最引人注目的作品之一。写于宋神宗元丰五年,公元1082年7月,此词夹叙夹议,情景交融,把大江与千古人物联系起来,气象磅礴,格调雄浑,其境界之宏大,是前所未有的,第一次以空前的气魄和艺术力量塑造了一个英气勃发的人物形象,为用词体表迖重大的社会题材,开拓了新的道路,代表了苏词的独特风貌,产生了重大影响。打破了词上阙写景,下阙写情的传统风格。毛泽东主席的:沁园春、雪:上阙写景,下阙写情,写的是王者之气,那么苏轼的:念奴娇、赤壁怀古:写的是霸气。雄姿英发和早生华发的:发字,在汉字简化之前,根本就不是同一个字,字不同,字意更不同,不算重韵。佛青石、朱兴华谨言。
《念奴娇·赤壁怀古》、《桂枝香·金陵怀古》和《永遇乐·京口北固亭怀古》三篇宋词怀古之作如何赏析?
优质回答
云中答题,相互学习!
《念奴娇·赤壁怀古》《桂枝香·金陵怀古》和《永遇乐·京口北固亭怀古》这三首著名的宋词我们如何赏析呢?
解答之前,对于这三首熟悉的宋词,我们先作一一个回顾。
《念奴娇 · 赤壁怀古》
大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是:三国周郎赤壁。乱石崩云,惊涛裂岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间、强虏灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人间如梦,一尊还酹江月。
《桂枝香 · 金陵怀古》
登临送目,正故国晚秋,天气初肃。千里澄江似练,翠峰如簇。归帆去棹残阳里,背西风,酒旗斜矗。彩舟云淡,星河鹭起,画图难足。
念往昔,繁华竞逐,叹门外楼头,悲恨相续。千古凭高对此,谩嗟荣辱。六朝旧事随流水,但寒烟衰草凝绿。至今商女,时时犹唱,后庭遗曲。
《永遇乐 · 京口北固亭怀古》
千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问、廉颇老矣,尚能饭否?
欲先赏其词,必先赏其人。
赤壁怀古的作者,是宋代大文豪苏东坡。唐宋八大家之一,宋词豪放派的主要代表。诗词丰富广泛意境高远。东坡先生正如他自己所言,满肚子的不合时宜。一生为官不得其志多次被贬,这首词就是东坡先生,被砭黄州后所作。
词的开篇,便是作者奔流豪放的特点。大江东去气势磅礴,给人无限广阔的意境空间。以滚滚奔腾的浪花,引出风流人物的英雄。同时用简短的四个字江山如画,既赞美了山河的壮丽,也道出了古今英雄豪杰,为何会在大浪淘沙中,汹涌不息。
词的下阕,诗人用三国早年得志的英雄周瑜,来抒发自己官场坎坷,与被贬后的郁闷心情。进而想到人生短暂,韶华易逝自己游山玩水,一生将会无所建树。正当一片感叹的基调时,诗人一句人生如梦,一樽还酹江月。灰色的情绪瞬间转为旷达的胸襟,真是柳暗花明又一村。表达了诗人面对失意的仕途之路,豁达的人生情怀,与积极乐观的生活态度。
胡仔《苕溪渔隐丛话》:东坡“大江东去”赤壁词,语意高妙,真古今绝唱。
金陵怀古的作者,是宋代文学家,兼政治家王安石,也是唐宋八大家之一。王安石作为一个政治家改革家,高瞻远瞩居安思危,在他的诗词里应该是主要的表达思想。
这首词题目金陵两字,就可以看出,其内容定然会有伤感的基因。金陵六朝古都,是繁华竟逐也是繁华落尽之地,诗人即是怀古,少不了对繁华背后腐朽的揭露。
诗词的上阙是写景,描写了金陵,季节中所展现的美丽景象。但一个晚秋与初肃,隐隐得透露初作者,对当前政治气氛的担忧。下阕主要是借历史兴亡抒发诗人的感喟,寄托了作者,对当时朝政的担忧,和对国家政治大事的关心。展现了作者高瞻远瞩的政治眼光。
宋代杨湜《古今词话》:金陵怀古,诸公寄词于《桂枝香》凡十三余首,独介甫最为绝唱。
京口北固亭怀古,作者是宋代,爱国主义爱人辛弃疾。京口是三国时期,东南吴国孙权设立的重镇。诗人伫立在京口的北固亭,望着眼前的一片江山。风吹雨打曾经一切的繁华,都已找不到踪迹。诗人借古抒情,表达出了英雄不再后继无人的怅然感慨。
下阕以元嘉草草之典故,提醒当前统治者,要汲取前人的历史教训,同时也表达出了,作者深切的爱国情怀。结尾以廉颇自比,自己虽然已是暮年,但为了国家统一,仍然可以奔赴疆场奋勇杀敌。当然也流露出,诗人对当今朝政昏聩的深刻担忧。
明代杨慎《词品》:稼轩词中第一。发端便欲涕落,后段一气奔注,笔不得遏。廉颇自拟,慷慨壮怀,如闻其声。谓此词用人名多者,当是不解词味。辛词当以“京口北固亭怀古”《永遇乐》为第一。
综合评价:苏东坡、王安石、辛弃疾,三人都是宋代著名的诗人。三首词都是怀古,从艺术成就上说是各有千秋。不同的是苏东坡,以怀古感慨人生,传递一种积极乐观、胸怀坦荡的人生态度。王安石与辛弃疾的怀古,都有一种,主人翁精神的家国情怀。而相比这种情怀,似乎辛弃疾更胜一筹。云中特别喜欢辛弃疾的醉里挑灯看剑,梦回吹角连营。王安石更多的,是对自己的政治主张的抱负。而辛弃疾一生,为了收复失地实现祖国统一,而热血疆场。大家好,我是云中。欢迎朋友们留言点评,一起互动交流。我在头条等你,不见不散!
这三首怀古之作的作者是宋朝的三位才子苏轼、王安石和辛弃疾。三首作品读起来气势磅礴,底蕴雄厚,在文学艺术层面几乎是宋词乃至中国古诗词的巅峰之作。
但是要想真正领悟词人想要表达的意思,就必须从作品创作的时代背景、词人自身所处的环境、词人当时的心态等角度去解析。
接下来书生献丑,一一阐述自己对于这三首词作的理解。
《桂枝香·金陵怀古》(王安石):
王安石的这首《桂枝香·金陵怀古》创作于宋仁宗1063年的深秋,这一年他的母亲去世,于是王安石从京城返回江宁为母亲守丧。
此时已是不惑之年的王安石一方面为母亲的去世而悲痛;另一方面,为官多年的他敏锐地察觉到了大宋王朝繁华背后的种种问题,改革之事势在必行,而他上书给宋仁宗的改革建议被无视。国家前途未卜,王安石忧心忡忡。
六年后,年轻的宋神宗继位,立志富国强兵,复汉唐往昔之疆,于是重用王安石开始了轰轰烈烈的变法改革运动。
这首词作,王安石站在以天下为己任的角度,他登高远望,感叹朝代更迭,更多的是对于当下国事的不安和担忧,个人层面的怀才不遇则很少表达。
官居宰相高位,领导全国改革运动,一人之下万人之上的王安石(写下这首作品时还未封宰相),他笔下的文字或许并不如苏轼那般华丽炫目,也没有辛弃疾那般热血沸腾,但其字里行间所流露出的深度与厚重,非另外两首作品可比。
这是一位政治家和改革家的抱负与胸襟。
《念奴娇·赤壁怀古》(苏轼):
大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一樽还酹江月。
在流传度方面,苏轼的这首《念奴娇》要比王安石的《桂枝香》更加脍炙人口。
这首词创作于宋神宗元丰五年,也就是1082年。当时的苏轼因为“乌台诗案”被贬黄州,身担一个闲职。
熟悉苏轼的朋友都知道,苏轼是一个乐天派,有着令人羡慕的豁达心态,“竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生”这样的名句家喻户晓。虽然在他因“乌台诗案”被贬黄州的最初,也写下过“小舟从此逝,江海寄余生”这样极度失望的句子,但在几年之后,也就是1082年,无比热爱生活、心态调整能力极强的东坡先生还是一扫阴霾,创作了一系列赤壁主题的名作。
比如《赤壁赋》,再比如这首《念奴娇·赤壁怀古》。
同为怀古,这首《念奴娇》的气势比王安石的《桂枝香》更加磅礴,透露出浓浓的对于自己当下境遇的无奈,但对于当时国家命运的思考则几乎没有。
王安石《桂枝香》的最后一句“至今商女,时时犹唱,后庭遗曲”,淋漓尽致地体现了词人对于大宋王朝命运的担忧,隐藏了自己舍身报国的志向和愿望;而苏轼《念奴娇》的最后一句“人生如梦,一樽还酹江月”,则仅仅涉及个人层面。
苏轼在多地为官多年,同样做出了出色的政绩,但若论执政能力和政治抱负,他和王安石显然还不在一个层面。可能也正因为这样的不同,造成了两人词作风格的不同吧。
《永遇乐·京口北固亭怀古》(辛弃疾):
千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被,雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?
辛弃疾与王安石苏轼两人均有较大不同。
第一个不同是所处时代。王安石和苏轼处于同一时期,虽然当时西北边境常有战事,但国家总体上是和平的;而辛弃疾出生时,北宋已经灭亡了,他是一个生在金国的汉人,当时北方大地抗金起义军风起云涌,金国与南宋也在交战状态。
第二个不同是身份属性。王安石和苏轼是彻头彻尾的文人,而辛弃疾则是能文能武,写词造诣天下一流,上阵打仗也是一把好手。
我所说的“上阵打仗”不是指坐镇后方指挥军队,而是指亲自驭马上阵杀敌。辛弃疾本人身材魁梧,且武功不凡,史书记载他曾单枪匹马去追杀叛徒,亲手结果了叛徒的性命;后来更是率领五十人勇闯金军五万人大营,生擒张安国,可见辛弃疾是何等的骁勇。
辛弃疾是一个书生,是一个侠客,也是一个将领。
言归正传。在创作这首《永遇乐·京口北固亭怀古》时,辛弃疾已经六十六岁了,距离他去世只差两年。当时是宋宁宗开禧元年,也就是1205年,当时的宋宁宗在韩侂胄的支持下下诏北伐金国,而一生志在抗金杀敌的辛弃疾被起用为浙东安抚使,后调任镇江知府,准备北伐事宜。
虽然北伐金国是辛弃疾一直以来的诉求,但他此时也明白,皇帝和韩侂胄此时启用他这名老将,恐怕是形式意义大于实际意义,只是想做做表面文章罢了,因为他的上书和建议并未得到朝廷的采纳,而他对于此次北伐的前景也并不乐观。
正是在这样的背景和心态下,辛弃疾登临北固亭,挥笔泼墨,写下了这首千古佳作。
这首词有自己怀才不遇的苦闷,有回忆当年沙场征战时的豪迈,有对南宋朝廷主和派的讽刺,也有对主战派的悉心提醒。
“元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾”一句,引用南北朝时期刘宋政权北伐失败的典故,告诫宋宁宗和韩侂胄要做足准备,不可仓促开战,后来的结果也印证了辛弃疾的判断,缺乏准备的南宋军队在此次北伐中一败涂地,最后只能再次与金议和。
三首怀古之作,三位大宋才子,三种不同的境遇和心态,其背后所蕴含的精神内核,赋予了这三首作品更多的荣光。
以上内容就是小编分享的关于念奴娇赤壁怀古赏析简短.jpg”/>