散文精选网网友提问：
古代，有一种刑罚叫“凌迟”，到底多残酷？为何袁崇焕被凌迟？
优质回答：
古代统治者折磨犯人的手法，令人叹为观止。
“凌迟”就是其中一种，大家别看电视剧里皇帝动不动就下圣旨“凌迟处死”，其实这种刑罚用的不是很多，第一因为太残酷，第二因为需要很高的技术。
凌迟最早出现在五代，辽代定为正式的刑罚之一，“凌迟者，其法乃寸而磔之，必至体无余脔！”意思是将犯人每一寸肉都割下来，必须要割到身体上没有一丝肉了才算是完成！
所以凌迟还有个别称叫“千刀万刮”，非罪大恶极之人不用此刑。
那为什么说此刑罚技术要求比较高呢？因为如果圣旨里判了刮一千刀，那么施刑的人就必须保证割到999刀的时候犯人还活着，如果不满数犯人就死了，施刑人就是失职，还要受到处罚！
这种技术难度，现代外科医生拿着手术刀也难以做到啊！能做到的刽子手据说都是家传。
而这也是“凌迟”最为残酷的地方，人还活着，眼睁睁的看着身上的肉被一块块割去，这不只是肉体上的折磨，更是精神上的！那才是真正的求死不能！
有些犯人为了死得痛快点，往往还会行贿刽子手。这就是花钱求早死。
死于凌迟之刑最有名的人大概就是袁崇焕，被割了整整3543刀，刽子手一刀刀割下丢出，围观群众争而食之。
这疯狂的一幕发生在明末，关内闯王大军势如破竹，关外满清虎视眈眈，社会动荡，老百姓人人自危，不知道哪一日灾难就会降临，他们不是发疯了想要吃人肉，而是以为袁崇焕是满清奸细，恨得啖其肉喝其血！
那袁崇焕究竟是不是奸细呢？经过很长时间的审查，崇祯帝找到了蛛丝马迹，但并没有确切的证据，可局势已经很危急了，他宁可信其有不可信其无，果断下令凌迟！
这也是在警告其他重臣，胆敢叛国？这就是下场！
在后世的我们看来，这无疑是一个昏招，跟自毁长城似的！可在当时的崇祯眼里，大概是不得不为之。
袁崇焕是否叛国，在今天都没有定论，我也不敢乱说。但他在对待清军的问题上和崇祯意见不一致是肯定的。
只能说崇祯不是标准的明君，袁崇焕也不是标准的忠臣。
无论如何，“凌迟”都是反人性、反人道、反人类的，任何一个高度文明的国度都不应该存在此种残酷的刑罚。
1905年，“凌迟”终于被废除，从此退出历史的舞台。
【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】
其他网友回答
先说一下袁崇焕为什么被处死，并且被施以极刑凌迟处死。
袁崇焕是明末名将，民族英雄，抗清英雄。由于袁崇焕长年和清军对战，熟知清军的战斗方式，并且多次击败清军，所以皇太极一时无法攻克明军。
所以皇太极用离间法，到处宣扬袁崇焕要拥兵自重，自称为王，秘密联络清军，反叛明朝。
当时的崇祯皇帝信以为真，于是把袁崇焕处死。并才用了凌迟处死这种残酷的刑罚。
凌迟处死就是施刑人拿一小刀，锋利异常，然后犯人脱光衣服，被一小刀一小刀的切下皮肤组织。
每次切下的都不大，但是都是钻心的疼痛。
这个刑罚有要求，就是犯人不能先死了，而是要足足割够了1000刀才能死，可以说是折磨人致死的残酷刑罚。
据说当时皇太极的离间计用的很好，以至于崇祯皇帝对袁崇焕造反深信不疑，就连北京城的百姓也对袁崇焕恨之入骨。
据说当时百姓有人非常怨恨袁崇焕，甚至有人冲上行刑台，吃袁崇焕割下来的肉。
一代民族英雄就是这样的下场！
其他网友回答
自十世纪初以来，“凌迟”俨然化为中国刑罚系统中最典型的惩罚。然而事实恰恰相反：凌迟与古代刑罚大相径庭。虽然“凌迟”一词最早出现在第十世纪，直至十三或十四世纪才正式编入刑律。此外，1905年法学史家沈家本奏请删除凌迟等极刑获准，也是以此作为论据之一。毕竟“凌迟”不合乎中国的法学精神、刑罚特性以及应用方法，看起来比较类似“特殊法”的惩戒类型。当然，这项特殊法是隶属于帝王的司法系统，《元律》有记载执行。不过，经过仔细观察之后，建立非刑之正的处罚，毕竟违反正常的法学精神，从建立到废除为止，文人始终称之为残酷、不人道的处罚。
凌迟，是一种肢解的惩罚，即包含身体四肢的切割、分离。清朝末年拍摄的照片，显示为真正的“八刀刑”处决。八刀刑，刽子手利用一篓编上号码的锋利刀具：第一刀，切胸口（一律从左侧开始，下列其他部位亦然）；第二刀，切二头肌；第三刀，大腿；第四刀和第五刀，切手臂至肘部；第六刀和第七刀，切小腿至膝盖；第八刀，枭首。支解后的尸体残骸放入篓子里，头颅则公开示众，期限不定。这是清朝末年的做法，一般俗称为“十六刀”、“三十二刀”、“三百六十刀”……，不过我们不清楚是否真有这些数目，或只是虚构的数目。明朝时期的“刀”，有切伤和“多”之意，数目累加，行刑时间延长。1510年宦官刘瑾涉嫌阴谋叛变，被判处“剐刑”三日，不过第二天他便死去。这是一件特殊的案例，宦官为人憎恨而受极刑，被判处最重的大逆罪；《明史》未曾提过刘瑾遭受“凌迟”之刑，而是“磔于市”，属于“弃市”形式，明言必须公开行刑。
其他网友回答
第一;袁崇焕是被朝廷明正典刑押赴刑场，是用最残忍的刑罚活刮的，据说刮了三千多刀人还没死，惨绝人寰。
第二：在历史上有这么一种说法，说袁崇焕之死是因为皇太极使了反间计，崇祯皇帝上了当。这不可能！因为袁崇焕这个案子不是当时把人拿下，当时推出去就杀了，而是通过长达大半年的三法司会审，这是当时正式的司法程序。最后朝廷是正式昭告天下袁崇焕的罪状，然后才把他处决的。
而事实上最后朝廷公布的罪状，也没有说袁崇焕通敌卖国，其中最重要的一条是啥？叫以谋款则斩帅，啥意思？就是你为了谋取和皇太极那边的和议，而斩杀了我的大帅。说明这个因果关系朝廷是非常清楚的，你是为了办你认为的应该搞那个和平协议，而干下了一系列的糊涂事，欺君罔上，最后袁崇焕死是死在这儿。
以上内容就是小编分享的关于古代有一种刑罚叫凌迟到底多残酷为何袁崇焕被凌迟.jpg”/>
