三国演义三英战吕布是哪三英(三英战吕布是哪三英结果如何)

三英战吕布是真是假,如果是假,那么当时他们各自在哪里?四人同时在战场上碰过面吗?

优质回答

三英战吕布是演义,并非真实存在。按照三英战吕布的时间,是各路诸候讨伐董卓。当时孙坚部与董卓手下徐荣激战,孙坚部射杀了徐荣的先鋒大将华雄。(这斩华雄也没关羽什么事)董卓忙派陈郡太守胡轸,中郎将吕布率大军支援徐荣。结果胡轸和吕布不和,导致大败。

而此时刘关张三人正依附于公孙瓒,而真实的历史公孙瓒并没有参加各路诸候讨伐董卓一事。

三英与吕布还是在战场上碰过面的,在徐州,吕布和刘备三人发生过数次交锋。后来刘备投靠曹操。曹操夺了徐州,杀了吕布。

三英战吕布结果如何,吕布真的战败而逃了吗?

优质回答

你是问历史吗?演义中吕布战败逃了,正史中没有这回事。正史中关羽张飞才是那个时代武力最强的,他们随便哪一个单挑都能轻松干掉吕布。吕布的武力在演义中被夸大了。

虎牢关三英战吕布时吕布多大?刘关张多大?

优质回答

三英战吕布乃《三国演义》点晴之笔,历来为读者津津乐道。虽然这一精彩故事为文学创作,但他们都属于大名鼎鼎的历史人物,因此,搞清楚故事中主人翁的年代和年龄很有必要。余自查阅了辞海历史分册和中国历史帝王世系年表,以及《三国志.吕布传,张邈传》、《三国演义》之材料,经个人综合分析得出结论如下:吕布应该生于公元159年,逝于公元198年。三英战吕布发生在汉献帝初平二年,即公元192年,时年吕布为33岁。刘备生于公元161年,逝于公元223年,即彰武三年。关羽生于公元161年,逝于公元219年,即汉献帝建安24年冬。张飞生公元166年,逝于公元221年,即刘先主彰武元年。虎牢关三英战吕布时,刘备31岁,关羽31岁,张飞26岁。仅供娱乐参考,如有误,敬请指正。

三英战吕布发生在是公元190年。

刘备生于161年,应该当时29岁。关羽生年不详,有的说是160年,有的说156年,不过我估计应该和刘备年龄差不多,历史上没有桃园三结义,只是三人关系较好,所以刘备不一定是最大大。

张飞生年也是没有记载,但是应该比刘关二人小一点。吕布的生年在公元151,从公元176年时吕布就加入了丁原麾下来看,这年的吕布至少30岁以上。总之,这三人的年龄都是差不多的,吕布稍大一些,但是当时都是正值青壮年。

不过 “三英战吕布”是《三国演义》中的一个情节。不是史实,因为据史书记载,参与讨伐董卓的没有公孙瓒,也没有“三英”,三国演义中“温酒斩华雄”以及“三英战吕布”都是杜撰的。

“三英战吕布”是哪三英?

优质回答

应该是梁山泊矮脚虎王英,太监李莲英,演员刘若英。

也可能有人会说是刘备,关羽,张飞虎牢关三英战吕布,

历史上三英战吕布,你觉得一对三公平吗?三打一也没有斩杀吕布却被后人称颂,这是为什么?

优质回答

答:首先回答三打一公平与否的问题。据三国演义一书记载,董卓横行霸道,欺君害民,倒行逆施,天人共愤。而吕布做为义子助纣为虐,为虎作倡。也遭到诸候群起而讨之。大家对他们恨之入骨,集中力量消灭他,从某种意义上说,彰显了民意,弘扬了正气,应该算公平。其次,再回答一下第二个问题,正是由于讨伐董卓、吕布之举顺天意,得民心,所以,胜固可贺,败亦光荣!因此,三国一书作者才歌颂了三英,贬斥了董吕。也从另一个层面阐述了人心向背定天下的道理。我们现代人要站在当时历史环境中看待这个问题。

那是因为吕布太强大了,能够与他过招而没被干掉就足以自傲了 。

三英战吕布是笑话还是佳话?一场不公平的战斗,为何被人传颂?

优质回答

首先,要纠正一点,虎牢关下刘备参战后,吕布已经感到了压力,所以刘备的参战是增强了三人的战斗力,并不是拖后腿。但无奈刘备使用的是短兵器,这就给吕布找到了合适的突破口,因此得以脱逃。

再看看关、张的水平,哪一个单独拿出来不是能够独当一面,而吕布在面对关、张二人的围攻,居然没有展现出败相,你说吕布到底该不该吹。

吕布在小说中除了虎牢关之外还有两场硬仗,一场是濮阳城独战曹营六将,一场是单骑杀散李、郭的大军,而吕布的这次冲阵表现才是能够奠定其武力魁首的标志性战役。

而有关三英战吕布的剧情,更重要的一点是为了突出三兄弟的情义以及刘备这个落魄皇族匡扶汉室坚定剿匪也敢来会盟的决心。需要注意的是,三兄弟视同生死,张飞在首战吕布时已枪法散乱,若关羽不上,张飞的性命危在旦夕,所以关羽的出阵也不管什么公平与否了。很遗憾,关二爷并没有完全压倒吕布的气势,也把吕布的武艺推向了新的高度。

所以,这个篇章也值得传颂,这么多爆点呢你杠什么?

文/逻辑文史游

虽然三英战吕布是小说,但也反应实情,即战争是生死相搏,不是体育竞赛,讲究的是“消灭敌人保存自己”。那些说“不公平”或者追求“公平”的人,基本都是被消灭对象,所谓“胜者为王”。

孙子兵法说“十则围之,五则攻之,倍则分之”,主张以多打少。毛主席也说“集中优势兵力,各个歼灭敌人”,主张战略上藐视敌人“以一当十”,但战术上重视敌人“以十当一”。所以辽沈战役前国军多于解放军,却经常遭遇解放军通过高速机动形成局部优势,“以十当一”消灭敌人。

最经典的是西北战场,胡宗南军队20多万,彭德怀只要2万,却经常出现彭德怀1万多人奔袭胡宗南几千人的战例。粟裕组织孟良崮战役,也是4个纵队挡住汤恩伯数十万大军,5个纵队围攻张灵甫1个整编师,这就是军事艺术。不要把战争看成玩游戏,没人跟你玩。刀架在脖子上,你就知道“要清醒”。

即使是一些人言必称欧美,盟军1944年诺曼底登陆也是300万大军1.1万架飞机 碾压不足百万的西线德军,艾森豪威尔为何不与德国人“一对一单挑”?美军今天打仗,哪一次不是用相当于对方几十倍的飞机几十倍的导弹先揍你?

三英战吕布,按照小说写法那也是吕布太厉害,而且吕布助纣为虐帮助董卓,消灭他就是匡扶汉室。后来曹操说吕布非一人能敌,派出六员大将群殴吕布,人家要你性命,不是要争天下第一名声。用玩游戏的思维,当然无法理解战争法则。记住一句话,战争就是生死相搏,你要公平决斗就应该参加竞赛而不是战争,否则等待你的就是死亡。

古代输了战争,你的妻女就是别人的战利品,你的财物就是别人的财物。讲公平?讲公平就是被人杀死。

以上内容就是小编分享的关于三国演义三英战吕布是哪三英.jpg” />

版权声明