散文精选网孔子的儒家思想属于唯心主义还是唯物主义？分支主义是哪个？
优质回答
孔子的儒家思想属于唯心主义，毛泽东思想属于唯物主义。唯心主义与唯物主义的具体争议表现为关于物质与精神的主属问题。唯物主义认为物质是本体，精神为属性，唯心主义认为精神是本体，物质是属性。唯物主义认为存在在先，意识为派生的，唯心主义认为意识在先，物质是派生的。
儒家思想唯心主义的证明和具体例证历史上比较著名的有，风吹旗子，一个和尚说风吹动旗子，一个和尚说旗子自己在动，禅宗六祖惠能跳出来说，傻瓜，莫争，是你们的心在动。。。惠能就是唯心主义。。。柏拉图力证‘世界是”理念”的影子，即任何事物都有自己的理念，它们相互依托克制，构成了完整的理念的世界。嗯，宽阔而强大，等于是一念我有，天下在手，不在手也在手。。。。
唯物主义认为物质决定意识，认识了物质才去思考物质背后的东西和原理，和尚说风吹动了旗子，就是风吹动了旗子，为什么有风，因为空气流动，因为空气密度不同相互挤压造成了流动。。。
世界太复杂，宇宙太广阔，没有任何一种哲学理念和见解是放之四海而皆准的，这也是唯心主义，因为我就是这么认为的，所以。。。。自己参考吧。。。。
从整个儒家思想（孔子是儒家学派的主要奠基者）的角度来看
儒家思想表现为一种入世的哲学
因此，我认为非要给孔子的思想扣一顶唯物或唯心的帽子的话
那应该算到唯物主义这一类，分支就是哲学。
中国历来讲儒家思想，儒家是什么？
优质回答
我来回答一点
《大学》是一篇论述儒家修身治国平天下思想的散文，原是《小戴礼记》第四十二篇，相传为曾子所作，实为秦汉时儒家作品，是一部中国古代讨论教育理论的重要著作。
《大学》原文及译注
我们学习历史就是要从历史里学习到东西，为我所用。读儒家经典也是一样的道理。
（图来自网络，侵删。）
几千年以来，很少有人能把儒家到底是什么，说清楚，说透彻。其实这个问题很简单。
儒家就是人伦之道，人伦之学，人伦之教。我们要定人伦，得需要一个准则，那要以什么作为准则呢？以天伦定人伦，以人伦效天伦。儒家学说的核心就是人。
儒家是以天伦定人伦，儒家之道是以天道做根基和准则的。所以说，是先有天，后有人；先有天道，后有人道；先有道，后有儒。
羲皇开天，我们的祖先进入了农业文明时期。农业和采集游牧的生活方式，有什么区别呢？它们之间存在根本性的区别。因为农业文明，需要以人开天。
在天人未分之际，社会是不需要儒家的，因为那时候，天人合一而不分。在农业文明之后，天人相离，人从本能的自然而然循天理而生活，变成了循人道之礼仪法度而生活。
天人两立之后，要立人，就需要仿效天道，以人为天。所以，在儒家的思想里天子就是天的代言人，天为昊天上帝，天子则为皇帝，基本上被等同化了。在儒家看来，天地华育万物的天伦，可以复制到人伦，变成天子华育百姓。
在儒家思想里，为什么天子至高无上呢，因为他就是人的天。以天伦观之，没有天，万物不能生。以人伦观之，没有天子这个天，社会就会乱套。在儒家看来，一个失去君主的社会，就如同万物失去了太阳。
天伦之天，天道独立而不改，周行而不殆。很难想象，天会塌下来。但是人伦之天则不然，因为天子会被乱臣贼子谋逆弑杀。天子失去天下，天下百姓失去君主，这对于儒家来说，人伦不复，就意味着天塌了。
还有比天塌下来更严重的事吗？没有。所以，我们现在的人，很难想象，春秋战国时期，我们的先人经历了一种什么样的道德危机和精神危机。而社会危机只是道德危机和精神危机的外现。
在天人未分之前，我们以天为天，要祭祀天地。在天人两立之后，我们以天子为天，就要创立一套以天子为至尊的祭祀礼仪制度，这就是礼乐。而礼崩乐坏表明，诸侯们都不再以天子为天。
礼乐征伐自天子出。诸侯不再尊天子为天，天子为了要维护自己作为人伦之天的至尊至贵的威严，就需要以王师讨伐这些乱臣贼子。然而，当诸侯的军事力量超过王师的时候，那么维护天子至尊地位的军事力量，也被诸侯瓦解。天下百姓便失去了他们的天，于是天塌了，天下大乱。
很多人想当然的认为，儒家思想是孔子创立的。这是对中国的文化，缺乏常识所造成的误解。孔子之道，并不是自己创立的，而是师从周公。周公之道，也不是自己创立的，而是师从尧舜。尧舜之道，也不是自己创立的，而是师从黄帝。黄帝之道，从何而来？开天之圣人开天而得道。
也就是说，自从中国进入农业文明之后，以人为核心，以人伦为生存法则的儒家思想就诞生了。开天而立人，则天而定人，是谓儒。可见，周公孔子，并非开天之圣，而是人伦之圣，他们是站在开天古圣的肩膀上，为我们这个民族继承并创立更完备的生存之道。开天之圣是谁呢，是羲皇，是神农，是黄帝。
万物失去了天，就会陷入一片黑暗，人失去了君主，就会陷入一片混乱。天塌了之后，我们应该怎么办？孔子，便是站出来回答这个问题的人。孔子给出的答案是，我们一起努力，把塌下来的天再撑起来。这个宣言，就是克己复礼。
我们经常说，不要怕，天塌下来也会有人顶着。孔子就是这种奋不顾身去顶天的人。这是一种什么样的担当和勇气呢？这是圣人之勇。孔子到处游说诸侯国的国君和他一起来顶天，结果在天下大乱之际，没有人愿意出来挑担子，和孔子一起恢复天下太平。
屡屡受挫的孔子，对诸侯国的那些国君们彻底失望。而这时候，国家官学已经崩溃。孔子不得已，只好退而求其次，开始著书立说兴办私学，开坛讲学授徒传道，为的是把大道的种子播下去，把匡扶天下的希望寄托在后人身上。
以上内容转自白云，基本认同其儒家是以天伦定人伦，以人伦效天伦的论述。故不再重述所以就直接转发。
孔子儒家思想的核心思想是什么？
优质回答
儒家的核心思想是仁，仁就是男女二人之爱，任何事都是以自己开始，从我做起。
《中庸》上说：“君子之道，造端乎夫妇；及其至也，察乎天地。”
小事为事，事做大了就是政。仁政就是站在民众的立场思考问题处理国事。
现在推行民主，民主的最大特点就是能够站在民众的立场思考。所以以前做不到的，现在可以实行了。
儒家的核心，仁。周公吐哺，天下归心。仁在心儿里，早晚成连理。社会一切和谐，消除一切不和谐。长安，一轮明月挂人间。
在日常学习生活中哪些思想属于儒家哪些属于道家？
优质回答
大家好我，是郭法平谈生活，专注于生活领域的创作，这很高兴在这里和大家探讨这个问题。
儒家和道家自古以来就是相辅相成的，所以呢很多人区分不开他们，我给大概总结了一下，我们可以从以下四点区分它们：
第一，他们的代表人物不同。道家的代表人物是老子和庄子，也就是我们常说的老庄，儒家主要的代表人物是孔子和孟子，也就是我们常说的孔孟。
第二，思想和观点不同。道家的观点主要讲物各有性，性各不同，各因其性，率性而为。儒家思想主要讲天生万物，天性相同，己所不欲，勿施于人。道家主要讲的出世，也就是说世界最根本的本源，万物的起源，以及到最后的发展。儒家讲的是入世，也就是说仁政，王道，礼制，大一统。他们的出发点是完全不一样的，也正是因为如此，所以史书上对老庄的记载很少，对孔孟的记载反而很多。
第三，著作不同。道家主要的著作就是《道德经》，儒家的主要著作有《论语》，《四书五经》等。
第四，主张不同。到家主要主张道法自然，顺其自然，提倡清静无为，守雌守柔，以柔克刚。而儒家主要注重自身修养，主张要与身边的人建立一种和谐的关系。正是因为道家和儒家的主张不同，所以道家在炼丹术，武术，兵学，医学等方面有很大的发展，而儒家大多苦读寒书，步入仕途。
综上所述，儒家和道家是完全不同的。所以儒家经常会这样说：你竟然不守礼法？而道家却经常这样说：世界太危险，需无为而治！当然资只是两句玩笑话，希望我的分析对大家会有所帮助，如果有什么不同的观点，希望在下方评论区留言互动，关注我，我是大家的生活顾问郭法平爱生活！
从学科上看可分为自然科学（老子称常道）和哲学社会科学（老子称非常道）。道德经的内容含概了自然科学、哲学、社会科学，是关于自然界、人类社会和人的思维规律的总和，因而任何一门学科其实都是道的分支或者说是对道的分解、细化。儒同诸子百家中的工农商学兵一样，是道学关于非常道中的一个门浱。也就是说它们是总分关系：道是大树，儒是树中一枝。二者不是并列关系。与人相关的日常学习生活包括工作，一举一动，一呼一吸、一颦一笑都受道的驱动、奖惩！是真正的天网恢恢 ，疏而不漏！这个道理需要认真学习慢慢领悟！
儒家追求的是什么。儒家思想的核心是什么？儒家思想能否适应当代社会？
优质回答
我们共产党领导的人民军队推翻了压在中国人民头上的三座大山，其中一座就是封建思想，五.四运动时期崛起大批有识之士，包括一些革命导师坚决彻底的批判了以儒家文化为代表的封建旧思想，奠定了新文化基础，为我国崛起输入了先进的新鲜血液。所谓的儒家思想它是封建时期产物，是为维护封建社会秩序而生的，它的鲜明特点是顽固，保守，落后，对强者或统治者极端奴性。如果一个国家民族要推崇这种落后，古老的不适应社会发展的思想文化必将被人类社会淘汰。我们历代国家领导人都强调解放思思，与时俱进，可有的专家却把把几千年被美化的老鬼抬出来不知居心何在？
儒家思想的核心是:博爱，厚生，公平，正义，诚实，守信，革故，鼎新，文明，和谐，法治。与社会主义核心价值观有很多相同之处。个人体会，不喜勿喷，谢谢！
中国儒家思想的中心思想到底是什么？为什么对人们的影响如此之大？
优质回答
根据2000年前人类的智慧能有这样的人才已经不错了，儒家文化记载经过焚书坑儒后，别人重新整理已经不是原版，有些事也是后人舔上去的。
等级固化。学而学测仕。大家有没听过一个健康讲座，就是任何水果，核是不能吃的，比如苹果，你整个打成汁，不能吃，因核打碎了，溶在肉里了，孔丘的学说，表面是甜的，也有可食处，核心是复古倒退，等级固化，学而优则仕。辛亥革命以前的社会，读书人只知八股，封建帝王为所欲为，农村大量土地兼并，妇女设有一点人生自由，就是儒家核心思想毒素发酵。
以上内容就是小编分享的关于属于儒家思想的是哪些.jpg”/>
