【永远的华西】特约专稿事件回放和说明

点击蓝字
关注我们

【永远的华西】特约专稿事件回放和说明“葛维汉先生的非凡成就”一文
半路倒拐：事件回放
华西协合大学校训（1927）：
仁智，忠勇，清慎，勤和
【事件回放】经过一年的沟通协调（自2018年4月起），促成这次葛维汉后人访问华西并全程陪同的伍波医生，是自2015年【永远的华西】创刊后就在【永远的华西】做志愿者编辑工作的美国校友。在3月19日的华西会议活动中她特别向金开泰老师约稿，拟在【永远的华西】上原创发表其纪念葛维汉博士的文章。金老师应约后在文章里专门写明了接受伍波的约稿。在【永远的华西】编辑部准备发表金老师文章的校对过程中，“华西校友会”微信公众号却在美西20号晚上10：22，国内21号下午1：22抢先以原创发表了金老师为【永远的华西】写的这篇特约文章，而且文章中两处写有“伍波陪同”和“接受伍波约稿”的文字被删（见下图），导致原意被篡改。
见此，当事人WB(伍波）留言并有幸得到编辑回复。
对此，3月22日【永远的华西】发表声明，以正视听。
在很多校友、学校、医院、葛学研究学者、葛维汉图书馆专家们和热爱华西的朋友们共同努力下，经过一年的沟通协调（自2018年4月起），促成这次葛维汉后人访问华西。全程陪同的伍波医生是自2015年【永远的华西】创刊后就在【永远的华西】做志愿者编辑工作的美国校友。在3月19日的华西会议活动中她特别向金开泰老师约稿拟在【永远的华西】上原创发表其纪念葛维汉博士的文章。金老师应约后在文章里专门写明了接受伍波的约稿。在【永远的华西】编辑部准备发表金老师文章的校对过程中，“华西校友会”却在20号抢先以原创发表了金老师为【永远的华西】写的这篇特约文章，而且文章中两处写有“伍波陪同”和“接受伍波约稿”的文字被删，原意被篡改。我们对“华西校友会”的无底线的做法表示愤慨和不齿。该做法让华西人蒙羞，删改原文的编辑缺乏信誉。【永远的华西】强烈要求“华西校友会”微信号撤销其发表的该文章并道歉，以尊重活动发起人、尊重作者、尊重读者。【永远的华西】现在发表的这篇文章是在知会金老师后金老师在原稿基础上修改的增补版。
我们的宗旨是：传承华西历史，传播华西文化；表达华西人的情感，促进校友之间的交流；推广医学科普知识，报道医学领域最新进展；分享医药卫护人文历史，介绍华西及其所在的地缘文化及历史。凡在华西/川医工作、学习、进修以及生活过的皆为华西人。2019年3月22日（中国），21日（美国）
此后，却有“华西校友会”校友在多群大放厥词，有失仁智，清慎：
短评：“华西校友会”骨干这样黑嘿校友和老师的手法真是开眼界了……
但是，事件到此并未结束，3月24日，“克倫拝因”在“华西校友会”微信公众号该文章后面留言评论：

至此，为避免混淆视听，颠倒黑白，WB（伍波）的答复如下：
首先，我的留言总共63字：“这是金老师应伍波校友的约稿写的，怎么发表了把金老师这句约稿的话删掉了！
请你们立即删掉此文，或者发表金老师的全文，不要删节！
做尊重人的事情！”
却有人洋洋洒洒好几大段，包括歪曲事实，出口伤人，实属有伤华西人的教养和尊严！
以下为WB（伍波）逐一回复“克倫拝因”，双引号内为克倫拝因语，-后为回答。
“克倫拝因”：“这位WB读者怎么回事？是华西人吗？”
–伍波（WB）：WB就是我伍波，WB是我名字的首字母，是否华西人是来自于心底，不是由旁人来判定的。
“克倫拝因”：“作为一个旁观者竟然以命令式口吻强迫编辑按照你个人的意愿改变文章内容，也太异想天开了点吧，幼稚可笑到缺乏起码常识和正常思维了！”
–伍波（WB）：不是旁观者，而是当事人本人！请仔细读读我的短短的留言，不仅提供解决争议的选择（“或者发表金老师全文”），而且有“请”字。
“克倫拝因”：“记得只有当年江青张春桥那样仗势欺人的文革疯子才有这样的偏执和横蛮，你有没有搞错时代，二十一世纪也，人类社会起码得文明礼貌还是需要的。”
–伍波（WB）：这句话很适合于某些组织的很多成员。
“克倫拝因”：“你这样的人在文明社会就是讨人嫌的类型，但愿你不要把这种不讲理耍刁蛮的恶习带到别的国家去，中国人的形象和名声大概就是你这样不懂得自律和检点的莽汉或恶鸡婆造成的，相信你不会是我们华西毕业出来的人，要不太丢人现眼了。”
–伍波（WB）：是谁在骂人，这不是一清二楚吗！
“克倫拝因”：“讨厌的读者！这是明摆着的寻衅挑事姿态，让人联想到国内医闹和打老师那类穷凶极恶的嘴脸的人了。请别侮辱校友会的义务工作者！华西人不答应”
–伍波（WB）：再次骂人（但愿不是华西毕业的），而且浮想联翩。如果你不知，我在这里告诉你：【永远的华西】是一群热爱华西的志愿者！得到了许许多多热爱华西的作者和读者的支持。
如该读者和编辑真的不知WB是谁，建议阅读《纪念葛维汉博士》一文，希望你们喜欢。最后附有作者实名简介，望可解疑。链接：纪念葛维汉博士
【永远的华西】编辑部短评
“科伦拜因/克伦拝因”校友：我们不知道你的真实姓名，也不知道是师兄师姐还是师弟师妹，但我们假设你是我们华西校友的一员。
读了你的评论，现澄清一些事实，以飨读者。
1）“WB”是“伍波”校友本人，系华西医科大学医学系80级，是这次“抢稿”风波的关键人物，也是强烈要求“华西校友会”公众号撤稿，或者至少尊重事实，发表原文的校友。
2）文章报道的“葛维汉后人回访华西活动”是伍波校友经过一年多的努力促成、多方联系，这次又全程陪同，才得以实现的。
3）伍波校友在3月19日华西接待会上专门向金老师约稿在【永远的华西】原创发表；金老师应约并将稿件于美西时间3月19号晚上10点46分送至【永远的华西】编辑部，这在其原文第一段写得很清楚。
4）金老师于美西时间3月20号晚上8点40分在其他群里发放这篇文章，也是以原文发放的；第一段保留有关于伍波校友在此次活动中的角色，尊重事实，没有改动。
5）美西时间3月20日晚上10点22分，就在【永远的华西】编辑部密锣紧鼓审稿，准备此文发表的过程中，“华西校友会公众号”在【永远的华西】不知情的情况下，以原创抢先发表了金老师的这篇文章。这样的举措合不合宜，校友们读者们自有公论。
6）更令人匪夷所思的是（我们也希望知道究竟出于什么原因和动机），整篇文章其他地方没有一字改动，却独独把第一段有关校友“伍波”的文字（“在校友伍波的陪同下”，“会后接受了伍波约稿”）删掉了。是何原因和动机？也许“华西校友会” 公众号编辑部有关人员能够说明。
7）此次事件发生后，金老师在原稿的基础上做了一些增补，【永远的华西】才得以发表这篇特约专稿，《葛维汉先生的非凡成就》。链接：葛维汉先生的非凡成就
基于以上事实，若伍波校友没有资格要求“华西校友会”公众号纠错撤稿，除了作者金老师本人，你认为谁比伍波校友更有资格？
-END-
关注二维码
获取更多精彩内容