散文精选网网友提问：
字节跳动公司为什么开发两个短视频软件，抖音和西瓜不冲突吗？
优质回答：
就短视频领域，字节跳动下面有三款产品，分别是西瓜视频、火山小视频、抖音。
一开始的时候，这三款产品拥有着不同的上线背景和目的：
西瓜视频的前身是今日头条的视频频道，2017年6月才从今日头条独立出来升级为西瓜视频，主打的是1分钟以上的短视频；
火山小视频前身是火山直播，2016年4月升级为火山小视频，主打的是直播和1分钟以下的短视频；
抖音诞生于2016年9月，快速发展于2017年，主打的是15秒的年轻人的短视频社区。
可以说，早期的时候，西瓜视频、火山小视频、抖音的定位很明确，面向的用户群体也比较有区分度，西瓜面向普罗大众、火山面向“五环外青年”、抖音面向“潮酷年轻人”。
后来随着短视频领域的发展，越来越多的互联网公司觉醒到短视频的重要地位，是兵家必争的流量高地，便纷纷试水或大力发展。这其中以2012年11月诞生的快手（前身快手gif诞生于2011年3月）风头最盛，当快手占据短视频头把交椅的时候，字节跳动才刚刚涉入其中。
怎么办？
2016年字节跳动提出“ALL in 短视频”战略，所以时间到了2017年，西瓜视频、火山小视频、抖音一个最重要的目标就是围剿快手，从短视频领域的竞争中杀出来。三款不同定位的短视频产品，从不同维度和角度，抢夺快手的用户和新的短视频用户。字节跳动也为此投入了大量的资源和力量，并获得了惊喜。如大家目前所见，抖音跑了出来，完成了对快手的超越，同时也带动了西瓜视频、火山小视频乃至字节跳动全系产品的发展。
这一点就不得不提字节跳动常被戴的一顶帽子“APP工厂”，快速研发、快速上线、快速推广、快速测试，流水线的APP全流程，或许这样的方式被大家诟病很多，但这也或许是最适合字节跳动的成功法门。
其他网友回答
准确的说，他们开发的短视频平台有三个，抖音，西瓜，火山，我不知道我说的对不对，有些内容是听朋友跟我说的，
其实头条的母公司字节跳动很早就在布局短视频领域了，先是西瓜视频，西瓜视频由于跟头条的结合比较紧密，所以西瓜上的用户很多都是头条的用户，属于用户重叠，当时看到快手发展的蒸蒸日上，字节跳动就有点眼红了，为了抢占短视频领域的流量和用户，就新开发了一个火山小视频的APP，想区别于头条的用户，独立在视频领域发展，当时在推火山的时候，字节跳动也是花了很大力气的，但是结果并不理想，所以现在很多人都遗忘甚至不知道这个火山小视频的软件。
抖音听说原来是一家别的公司开发的，但是因为没有用户基础，所以发展的很缓慢，后来字节跳动收购了这家公司，在本身巨大用户量和流量的先天优势下，再加上抖音与快手明显的风格差异，瞬间走红，目前已经是当之无愧的短视频领域一哥了！！
其他网友回答
不冲突，就算是有些冲突，那自己跟自己争市场总比跟别人争市场要好一些吧。毕竟争来争去收益还是在自己手中。不过字节跳动可不是这么想的，之所以有两个视频软件，就是因为想覆盖更多的市场。
西瓜和抖音视频看起来都是视频软件，虽然猛一看他们两个没什么区别。但是如果细分的话，那差距就大了。
首先在视频定位上，西瓜视频主打的是时长一分钟以上的长视频，抖音主打的是15秒钟左右的短视频，时长之间的差距导致这两款视频软件的定位完全不同。西瓜是偏向于故事性视频、抖音是娱乐性视频。
其次就是在受众上，西瓜视频的受众绝大部分是中年人，因为西瓜视频的前身是今日头条里面的视频板块，这两年才分离出来，所以西瓜视频的用户很多都是今日头条的用户。而抖音主打的是年轻态，以当代年轻人为主，而且视频时长也比较符合年轻人快节奏的生活方式。两者在受众上还是有不小的区别。
这样也就对字节跳动为什么会有抖音视频和西瓜视频两个视频软件有一个了解了，总的来讲，因为软件定位不同导致受众群体不同，群体受众不同哪有何来冲突这一说呢？而且不但不冲突，西瓜视频和抖音视频在一定程度上还能实现互补。
其他网友回答
其实字节跳动公司在视频领域主要是抖音、火山小视频(现改名为抖音火山版)以及西瓜视频。涉及短视频领域的两款产品只有抖音以及火山小视频。
抖音主要面向一二线年轻人，西瓜视频面向视频二次创作需求用户
首先，西瓜视频区别于目前爱奇艺、腾讯视频、优酷等现有厂商，是在视频流(电影、电视剧、动漫等资源)提供免费服务。又区别于B站主打二次元二次创作、90后00后聚集用户目标，而是以全年龄向的偏重生活Vlog方向的视频二次创作。
而抖音相较于西瓜视频而言视频更短、主要面向于一二线城市的年轻人，制作成本相比于西瓜视频二次创作视频而言成本较低、且视频播放长度不超过1分钟。
火山小视频主要面向的是在三四线以及地区偏远的人群
火山小视频其本身的性质是对标快手所衍生出来的短视频平台，而在今年被抖音整合为抖音火山版视频。
两个平台虽然数据打通，但是其内容相较于抖音而言，少了些时尚，多一些接地气。
所以其三个视频在受众用户都不一样的情况下他们三个产品在目前来看是完全不相冲突的。
其他网友回答
抖音和西瓜视频虽然都是视频App，但是本质上主打的细分领域不一样。
抖音主要以超短视频为主，一分钟以内的视频占据了主流；而西瓜视频则不一样，视频时长基本都相对较长，比如既有3-4分钟的开箱视频，也有十几分钟以上的记录视频。
但是，随着内容创作者的涌入以及平台规则的变化，这两者的界限变得越来越不明显了。
时长
抖音从刚热起来的时候就主打15秒的视频，以好玩有趣分享的短视频为主。
但是15秒影响了很多内容的创作，比如科普类视频，或者记录类视频。15秒显然很难人完整的表达内容。
细心的人应该可以发现，抖音视频在慢慢变长，越来越多的在“长”视频在呈现。
抖音以快为主，视频时长相对较短。
西瓜视频刚开始就是今日头条的的部分内容，后面才独立出来“西瓜视频”一个单独的产品。
如果你是头条的视频创作者，你就知道这其实是一个单独的产品，因为在创作者的后台，图文发布与视频发布走的流程是不一样的。
头条支持原创垂直领域创作视频，也就是说支持作者创作有深度的视频内容，“深度”的东西就需要更多的时长来呈现了。
西瓜视频以沉浸式视频为主，时长相对较长。
横屏VS竖屏
其实我觉得这个方向的问题也是有意为之的，比如竖屏切换短视频比较符合操作习惯，频繁操作也不会觉得有什么体验不好的地方。
但如果让你看一个横屏的视频的时候，你切换起来就感觉别扭了，所以横屏不适合频繁操作，也就适合时长相对较长的视频载体了（这样就不会频繁切换了）。
用户–流量–产品
用户是奔着产品功能去的，产品留住了人那就形成了流量。
但是我们要注意一点的是，用户与产品的依赖关系不是轻易能改变的。比如你现在习惯了用抖音，如果要你不用抖音而改用其它视频app，你肯定不同意。
所以一个产品就代表了一种习惯和特色，为了尽可能最大化获取流量，那就要开发多款有细分方向的产品，这也就是为什么有多款视频App的原因。
总结
存在即合理，如果你认为冲突了，那是因为你不是界限里的那类人，也就是你体会不出这两款产品有什么不同。
产品就像人一样，每个人都不一样，但是大家都又差不多。
人如此，App亦如此。
以上内容就是小编分享的关于字节跳动公司为什么开发两个短视频软件抖音和西瓜不冲突吗.jpg”/>
