散文精选网网友提问：
唐宗宋祖，为什么大家提到唐太宗李世民，要远高于宋太祖赵匡胤？
优质回答：
秦皇汉武，唐宗宋祖，都明显是前一位分量更重吧！
秦皇汉武，秦始皇是千古一帝，始皇帝！分量要比汉武帝要重。
唐宗宋祖，唐太宗李世民，大家对他的评价高于宋太祖赵匡胤，也不足为奇。
宋太祖赵匡胤，本身就是一个存在感要低一些的。现在大家念叨“唐宗宋祖”，其实都是因为伟人写的《沁园春·雪》。
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
一，且看唐太宗的功绩。贞观之治，“天可汗”！
唐太宗李世民，598年或599年出生，陇西狄道（今甘肃省临洮县）人，是唐朝的第二位皇帝（626年—649年在位），政治家、战略家、军事家、诗人。
615年，隋炀帝在雁门被突厥包围，那时候十几岁少年的李世民即响应招募，往雁门关解救隋炀帝。
但是看着隋朝气运已败，走向穷途末路，李世民鼓动父亲李渊起兵反隋，首倡晋阳起兵，领兵攻破长安。
唐朝建立后，又是他带兵东征西讨，平定刘武周、窦建德、王世充等割据势力。唐朝的建立与统一，唐太宗都立下了赫赫战功，拜天策上将，封秦王。
到他即位后，听取群臣意见，虚心纳谏，这方面的例子，历史书上他和魏征的故事大家都知道的。对内文治天下，厉行节约，劝课农桑，实现休养生息、国泰民安，开创“贞观之治”。
对外，那时候的唐朝算是历史上中国最强大的时候了。唐太宗开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹和吐谷浑，重创高句丽。设立安西四镇，与北方地区各民族融洽相处，获得尊号“天可汗”，为唐朝后来一百多年的盛世局面奠定重要基础。
如果拿数据说话的话，隋末大乱，人口锐减，唐太宗即位的贞观初，只有200万户。唐太宗君臣二十三年的励精图治后，社会安定、经济恢复并稳定发展，对外武功显赫，至公元652年（唐高宗永徽三年），人口达到三百八十多万户，史称贞观之治。假如没有贞观之治，何来唐高宗、武则天、唐玄宗年间大唐盛世？
唐太宗得到的部分评价，
写《资治通鉴》的司马光：“太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。”
成吉思汗：“欲安邦定国者，必悉唐宗兵法。”
二，让我们看看宋太祖的功绩。
宋太祖赵匡胤，（927年-976年 ），生于洛阳夹马营（今河南省洛阳市瀍河区东关），五代至北宋初年军事家、政治家、战略家，宋朝开国皇帝。
他原为后周的禁军最高统帅，受命抵御北汉及契丹联军，在“陈桥兵变”中被拥立为帝。
赵匡胤在位期间，依据宰相赵普“先南后北、先易后难”的策略，先后灭亡荆南、武平、后蜀、南汉及南唐等南方割据政权，完成了全国大部的统一。我们熟悉的“杯酒释兵权”手法，宋太祖玩了两次，罢去禁军将领及地方藩镇的兵权，这样唐朝中叶以来地方节度使拥兵重，导致战乱割据的隐患，就得到了很好的解决，但也埋下了“弱宋”的原因。
三，唐太宗与宋太祖的比较。
建朝方面。
唐太宗是唐朝的第二位皇帝，但在唐朝的建立和统一中，他立下了赫赫战功。可以说，没有他，就没有唐朝。
宋太祖是宋朝的开国皇帝，但他这个建国过程，好的地方是很和平，牺牲的人很少很少，这个在古往今来的朝代更替中是难以想象的。但他作为最高护卫，欺负后周的孤儿寡母，搞了个“陈桥兵变”，黄袍加身，得位不算正吧。
功绩。
唐太宗贞观之治，作为后人一眼看得最多的是当时的疆域，贞观二十年（646年），唐朝在漠北设立安北都护府，在漠南设立单于都护府，建立了南至罗伏州（今越南河静）、北括玄阙州（后改名余吾州，今安加拉河地区）、西及安息州（今乌兹别克斯坦布哈拉）、东临哥勿州（今吉林通化）的辽阔疆域。当时的唐太宗是被尊称为“天可汗”。
宋太祖，主要是消灭了南方割据势力，完成了全国大部的统一。但“杯酒释兵权”后，对内军事的安排，造成兵不识将，将不识兵，也是“弱宋”的病因之一。
总的来说，强唐VS弱宋，所以，大家提到唐太宗李世民，要远高于宋太祖赵匡胤。
其他网友回答
一个盛唐，一个弱宋。一个天可汗，万国来朝。一个陈桥兵变，纳贡称臣。一个凌烟阁二十四功臣，一个杯酒释兵权。李世民唯一的黑点也就玄武门之变了。
其他网友回答
李世民贞观一朝，把西汉刘邦到刘彻几十年的路都走完了，统一，休养生息，消灭北方游牧民族，秦皇汉武唐宗宋祖，李世民妥妥排第一
其他网友回答
有唐人街没宋人街，唐朝盛世万国来朝开疆拓土思想开放文化自信帝之骄子繁荣昌盛，在当时是世界上最强国度。上下五千年唯唐代最天骄也。华夏万岁。
其他网友回答
1、建立的功业之比较，汉唐是中国历史上著名的开疆拓土的时代，而即使是北宋朝，疆域也是不得完整的；
2、得位的手段之比较，虽然李世民也有玄武门之变为人诟病，可是终究是以明着的手段获得，并且李世民本身就是唐朝天下的奠定者。而赵匡胤是从孤儿寡母的手中抢来的天下，欺负弱小，辜负故人所托；
3、后代子孙的表现之比较，李世民本身的贞观之治不说，一直到李隆基，唐朝基本上是兴盛的。并且可以说，唐朝是中国封建社会的巅峰，也创造了封建社会的辉煌。而宋朝一直武力积弱，一代不如一代，终成靖康之耻，亡了国。南宋更是偏安一隅，不值一提。
以上内容就是小编分享的关于唐宗宋祖为什么大家提到唐太宗李世民要远高于宋太祖赵匡胤
也许你还想知道赵匡胤电视剧的知识介绍。
