网友提问:
相比较iPhone 13有必要多花2000元买iPhone 13 Pro吗?
优质回答:
我觉得外观差别不是很大,在功能上PRO要比13强不少,我的建议是银子足的,买PRO!
其他网友回答
感谢邀请
相比较iPhone 13有必要多花2000元买iPhone 13 Pro吗?
实际iPhone13pro我觉得是优势和劣势并存的,当然我个人建议iPhone13已经足够使用。iPhone13pro在我使用之后,我觉得最大的劣势就是开启高刷新率之后,续航能力明显下降,所以即便是有高刷,也不能经常性的开启。本身iPhone手机的流畅度和过渡动画确实做的非常不错,很顺滑。所以我觉得高刷新率,算是可有可无的。另外从运行内存方面来说,6G的运行内存,确实相对于iPhone13的4G运行内存要更大。不过苹果本身后台是属于墓碑机制的管理方案,所以在我们日常使用中也不会有太多的卡顿,这个确实也不用去担心,毕竟当初苹果2G运行内存的时候,安卓已经上去了4G甚至6G,但是卡顿和不稳定性依然是存在的,所以只要系统优化做的好,运行内存即便是有些小,也不耽误使用。
01.苹果13pro和苹果13相比,提升在哪里呢?
他们的区别几乎涵盖了三个方面,分别是集中在屏幕,刷新率,拍照和拍摄视频方面,其他方面的细节几乎是一致的,所以单纯说日常使用,几乎是看不到特别大的差距。
1.屏幕和设计方面的不同。
实际我们都知道iPhonepro版本,从12系列开始边框就有采用了手术级不锈钢边框,材质的优势在于硬度高,耐腐蚀性强。当然缺点方面也有进行了改善,比如去年就有用户反映,不耐刮花,使用时间久了之后有非常明显的划痕,而苹果今年也有加入了优化方案。
而iPhone13依然是航空级铝金属边框,这种材质就在于重量更轻,当然从触感方面来说,我觉得确实不错,缺点在于磕碰之后有明显的凹陷或者是肉眼可见的痕迹,不过这么贵的一部手机,一般情况下买了之后,是直接上套的,所以我觉得没有太多需要担心的。
当然13pro还有加入了120HZ的高刷新率,ProMotion 自适应刷新率技术可以根据不同的场景来自动提升刷新率,虽然这种方案确实耗电量会更低,但是pro版本本身电池就不大,所以开启之后续航非常的一般。
另外在屏幕亮度方面,虽然峰值都是1200nit,不过典型亮度方面pro来到了1000nit,而13只有800nit,区别就在于亮度比较高的场景下,屏幕的显示效果更好。不过相比之下,差距我觉得并没有那么大。如下图所示,是iPhone12和iPhone13的对比,前者的亮度为625nit典型值,而13今年升级到了800nit,虽然也是快要接近200nit的差距,但是实际在阳光下的显示都看的非常清楚。
2.拍照方面,镜头素质和数量的不同。
苹果13pro采用的是三颗镜头的设计,而且还有雷达扫描的功能让夜景的能力进一步提升。他的三颗镜头分为是两颗广角镜头和一颗长焦镜头,分别为长焦?/2.8 光圈,广角:?/1.5 光圈,超广角:?/1.8 光圈。
而13系列只有两颗镜头,广角:?/1.6 光圈,超广角:?/2.4 光圈,像素同样是1200万,也没有雷达扫描的功能。
当然拍照的区别也是有的,比如13系列中是没有Apple ProRAW功能的,也就是说不能拍摄RAW格式的照片,这个实际对于普通用户来说提升不大,更适合一些专业摄影的。
另外是因为没有长焦镜头,所以只有5倍的数码变焦和2倍光学变焦。而pro版本则是最高支持6倍光学变焦,而且还有15 倍数码变焦的能力,也就是可以拍摄更远处的风景。
3.视频录制方面,这次苹果凭借A15强大的AI运算能力,加入了电影模式。
其中13和pro都是可以拍摄浅景深视频 (1080p,30 fps)的,当然这个功能是之前的iPhone中所没有的,今年的一个新功能。但是pro我们知道他有长焦镜头,而且还有具备6倍光学变焦,所以他还有支持ProRes 视频拍摄,最高可达 4K,30 fps 。另外视频拍摄还有最高支持9 倍数码变焦。相对于iPhone13的3倍数码变焦来说,是相差3倍的。
02.两者的选择我觉得iPhone13确实性价比更高一些。
因为最大的差距,我们也有看到了是拍照和拍摄视频。如果你对于拍照和视频要求没有那么高的情况下,确实iPhone13足以。至于边框的材质,屏幕的亮度等这些的提升,对于我们日常使用来说是微乎其微的,亮度虽然有影响,但是差距确实不大。边框的材质,几乎是没有人去在意的,手机壳带上之后是同样的效果。
写在最后。
运行内存的差距,我没有详细来说,就是因为确实在苹果手机中,他们的差异化确实不明显。而且我们平时也不可能说一次运行好几个大型游戏,同时玩。另外根据小白评测的续航评测结果来看,我们会发现13虽然只有60HZ的刷新率,但是续航直接提升到了前几名的位置,这对于我们而言来说,确实算是一个惊喜,因为这确实弥补了iPhone一直以来的续航劣势。相对于搭载高刷,牺牲续航的13pro来说,我觉得更加吸引我们。
也许你还想知道iphone死机怎么办的知识介绍。
其他网友回答
iPhone 13和iPhone 13 Pro的区别仔细一看,还是挺多的
首先自然是性能部分,iPhone 13 Pro采用的是满血版A15芯片,而iPhone 13是残血版的A15,满血版相比残血版,主要是GPU部分多了1个核心,当然这个差距对于实际使用并没有很强的感知,因为iPhone的那个渣散热,有力也使不出。
所以对于A15芯片是不是满血版这个倒是不要很在意。此外iPhone 13 Pro的运行内存是6GB,比iPhone 13多了2GB,这点倒是可能会有点影响,当然这个也不用在意太多,4GB运存的iPhone 11现在不也好好的吗?
接下来就是屏幕部分了,这个地方差异就有点大了,而且还属于那种感知比较强的差异,iPhone 13 Pro的屏幕最高支持120Hz刷新率,而且采用了ProMotion自适应刷新率技术,这个技术最大的作用就是节能,而且效果也很明显,虽然其电池容量比iPhone 13小一些,但是续航测试表现反而不输对方,此外Pro的屏幕亮度也更高一些。
相机部分,这次iPhone 13 Pro的相机和Pro Max是同样的配置,总算是没有重复上代iPhone 12 Pro的尴尬了,这个变化也让iPhone 13 Pro更香一些了,这个操作说起来算是加量不加价了,和iPhone 13相比,Pro最明显的就是多了长焦镜头,至于主摄和超广角内在的变化虽然也有,但是感知好像没有那么强。
总的来说,iPhone 13 Pro相比iPhone 13的主要差异还是屏幕和相机,而且这两点属于感知比较强的存在,所以条件许可的话,iPhone 13 Pro当然是更好的选择,不过如果你对高刷的需求不是很强,或者你从来没有用过安卓手机,iPhone 13其实也是不错的选择,虽然它拍照是比Pro弱一些,但是iPhone 13的拍照本次也有明显升级,续航表现也提升了不少,其重量也更轻,只有173克,而iPhone 13 Pro达到了203克,戴上壳子后,iPhone 13的手感估计会更好一些。
其他网友回答
其实就是为了高刷。那些相机,多一核的GPU对我来说屁用没有。所以值得。
其他网友回答
我只买华为,我的华为手机用了3年,电池也很不错,一般的功能都能用,所以没必要考虑果。
以上内容就是小编分享的关于相比较iPhone13有必要多花2000元买iPhone13Pro吗.jpg” />