散文精选网网友提问：
春秋五霸为什么不叫春秋五雄？
优质回答：
所谓“霸”者，伯也，即诸侯之长，周平王东迁以后，以前是王畿千里，后来不足百里，还经常向诸侯讨要钱帛，王室威望下降，各诸侯国不尊天子、互相兼并、礼崩乐坏、异族乘机入侵，在这种情况下，一些有实力的诸侯出来会盟各国，一方面遵奉天子主持周礼，组成联军讨伐那些不尊王室的国家，一方面抵御异族，即尊王攘夷，第三，制定行为准则，约束各国。
最先称霸的是郑庄公，他开创了“争霸模式”，后续诸侯基本效仿，但是郑国国小，郑庄公死后，没有像样的国君，因此仅被称为“春秋小霸”。
较为有实力的是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践，除此外还有秦穆公、宋襄公、吴王夫差、晋襄公、晋景公、晋悼公等人也被其他史书记载称霸。
称霸是为了维护周礼，主持天下秩序，抵御外族，打击那些不法之国，称霸的诸侯不仅威望要高，还要有实力，比如齐桓公九合诸侯一匡天下，九次会盟诸侯解决纷争，各国诚服，因此，春秋五霸不是春秋五雄。
其他网友回答
谢邀。
为什么不是春秋五雄呢？自然不仅仅是听起来别扭的问题。
春秋是东周的前半段，这一时期，周王室日益衰微，诸侯们各自混战。但是，这一时期，诸侯们大多仍然尊奉周天子为王，各大诸侯虽然攻灭小国，但争夺的是诸侯间的霸权，是诸侯间的霸主地位。而霸字，假借为伯，本身就有古代诸侯联盟之主的意思。而在诸侯们争夺霸权的过程中，齐宋晋秦楚等相继争得霸权，由此，有“春秋五霸”的说法。
而至于战国，经过春秋乱世筛选而留下的大诸侯们相继称王，雄踞一方。要知道，秦统一前是没有皇帝的，周天子为王，诸侯亦称王，周王室已经几乎毫无地位及价值。这时就不是霸权之争了，而是你死我活的兼并斗争，争的是天下。这也是为什么说“战国七雄”而不说七霸的一大原因。
我是安文，以上是我对于本问的回答。即兴原创，欢迎交流。同时，感谢各位的评论、点赞与关注。
其他网友回答
春秋五霸，为什么不叫春秋五雄，或者其它的什么？
首先“春秋五霸”，又叫“春秋五伯”。“霸”是从“伯”演变来的，“伯”不是公、侯、伯、子、男之类爵位，而是从《周礼》来的。《周礼》“九命作伯”，也就是“九州之长”的意思。这个“伯”的责任是：“救患分灾讨罪”。
“救患分灾讨罪”一方面要有军事实力，另一方面还要众多的诸侯国信服，同时还保有一点对周王室的尊重。而“春秋五霸”中，不管哪一个版本，都绕不开两个人。齐桓公和晋文公。只有他们两位，才真正的拥有名与实，也真正得到了周王室的“赐命”。
齐桓公是春秋第一位霸主。在登基后的第七年，诸侯开始朝齐，此时齐已经是霸主。但是，直到齐桓公十九年，周惠王才正式赐齐桓公为“伯”。这一年，只所以周王室赐齐桓公为伯，是因为周王室需要齐桓公讨伐卫国。然后，就是齐桓公三十年伐楚，责备楚国不向周王室进贡。这才真正算是名实结合。是绕不开的春秋时期，第一位霸主。
第二位，是晋文公。晋文公只在位九年，但在位期间，发生了一件很重要的事件。狄人入侵周王室，周襄王外逃。逃出期间，向晋国求救。晋文公率军，将周襄王保送回周王室，重新成为周王。重回洛阳的周襄王，于周襄王十七年、晋文公二年，赐晋文公为“伯”。然后晋文公败楚、伐卫，天下侧目，也成为了名实结合的霸主。
至于其他几位有争议者，都没有得到周王室的承认。周襄王七年、秦穆公十五年，秦穆公打败晋国，捉住了晋文公的哥哥晋惠公。后来周王室和秦穆夫人求情，秦穆公又把晋惠公送回了晋国。但也证明了秦穆公的实力，和对周王室的尊重。
而楚庄王则以“问鼎”成名，也算得到了天下承认。周定王元年，楚庄王八年，楚庄王陈兵洛水，向周王室示威。周王室派王孙满慰劳楚军，楚庄王问“鼎之轻重大小”。王孙满设词应对，楚庄王退兵。也证明了楚庄王的实力，和对周王室最后的尊重。
至于其他什么郑庄公、宋襄公，都是矮子里面拔高个。很难有什么名实之说。
其他网友回答
我认为霸与雄所遵循的道德准则不一样。
其他网友回答
要不叫战国七霸、春秋五雄？
别扭不？
霸是什意思？霸主、老大、说话管用的扛把子。
在春秋是被人推举当诸侯的盟主在才能称霸，是受到周天子的认可的。
当老大手底下有一群小弟这是标配，而且霸主是在某一时间段诸国公认的大哥。
齐桓公、晋文公、楚庄王都是这样的，都是一时大哥。
战国的国家不多了，说话管用的也就这几个。相互打仗、相互争锋，这叫雄。
所以说中国文化博大精深，春秋五霸没毛病。
以上内容就是小编分享的关于春秋五霸为什么不叫春秋五雄.jpg”/>
