曹魏夺了汉家江山,西晋谋了曹家天下,为何西晋历史风评如此差?
优质回答
我是余好古,本问题回答如下:
曹魏代汉和晋代魏,看起来都是权臣夺位,实际上还是很不一样的。
汉末天下大乱,地方势力割据,俨然已成为各地的土皇帝,并没有把汉帝放在眼里。像袁绍、刘表、刘焉这样的势力,公然将控制的地盘来个父死子继。这样的情况下,东汉已经是名存实亡。
献帝凄凄惶惶,连基本的衣食都没保障。大家都不理睬,也就是曹操把献帝供起来。而最终统一北方,也是曹操东征西讨,真刀真枪打出来的。不客气的讲,是曹操让东汉续了几十前的命,没有曹操,东汉早亡了。
因此曹魏代汉,总的来讲波澜不惊,没有太多后患。
而司马氏代魏则不一样,完全是全盘承继了曹魏的家底,并且其中的过程有不少诈术和暴力,来路不算太正。
司马懿发动高平陵政变,一举奠定基础,就采用了欺骗、讹诈等手段。事后大肆诛杀异己,也充满了血腥味。并且曾经还与皇帝发生了直接冲突,杀死了高贵乡公曹髦,无法自圆其说了,只好找下手的成济当替罪羊,但仍然不能向天下交待。
这也就是为什么司马代晋过程中风波不断,忠于曹魏的势力不服,先后发生淮南三叛。虽然都被平定,但耗费精力也不小,司马师甚至在征讨过程中眼疾发作直接挂了。并且代魏后政治气氛一度比较恐怖,一些名士为了避祸,不得不以荒诞行为示人。
这就是为什么后人对曹魏代汉的接受度要比司马氏代魏要高。连东晋明帝听说了司马家代魏的旧事,都感到羞愧难当,掩面叹息晋祚不得久长。
而石勒在吹嘘自己时,曾承认自己不如汉高祖刘邦,把自己当成与汉光武帝刘秀比肩的人物,而鄙视曹操和司马懿,表示不屑于像他们一样欺人孤儿寡母,狐媚以取天下。其实这话说司马懿还行,说曹操则似乎有失公允了。
西晋为什么风评差呢?原因有下面几点:
1、自司马懿开始夺权,把曹氏后人杀了个七七八八。
2、司马炎前期雄才伟略,没曾想后期开始陶醉于已有的功绩,沾沾自喜,好大喜功,使得整个西晋朝廷奢侈成风,在位期间发生了多起令人哭笑不得的弱智故事。比如王恺石崇斗富,两人一个是皇帝的亲舅,一个是全国首富,比起来那叫一个牛啊。吃的穿的,用的,王恺一直没赢,这位国舅亲自向皇帝司马炎求助,司马炎也奇怪,我舅舅就这么穷么?拿出超级瑰宝珊瑚树,结果石崇一堆。又或者官二代不识马为何物。士族大家开始研究如何“日食万钱”,不为百姓考虑丝毫。
3、傻子皇帝司马衷。司马炎看人不清,让儿媳妇贾南风一顿忽悠,就以为儿子司马衷是个正常人,结果呢,晋惠帝在位期间,乐事更多,什么“何不食肉糜”?比比皆是。妖后贾南风趁机专权,搬弄是非,结果呢,搞出来“八王之乱”。
4、八王之乱。这场战乱是西晋减分的重要一环。前后两个阶段,持续了十五六年之久,把一个富丽堂皇的西晋王朝搞的千疮百孔。这场中国历史上最为严重的皇族内乱,使得社会经济遭到极大的破坏,直接结果就是导致了西晋的灭亡,进而引发了中原大地近三百年的大动荡,即所谓的“五胡十六国”时期。八王之乱使得中原王朝对周边胡人的压制力不足,以氐族,匈奴,鲜卑,羌族,羯胡为首的胡人开始觊觎中华,纷纷起兵,这期间苦啊。
5、五胡乱华。这是西晋减分的另一个重要一环。五胡乱华,或称五胡十六国,也有“永嘉之乱,中原陆沉”的说法,总之一个字“惨”。自304年,氐族首领李雄于成都称王始,一直到439年北魏拓跋焘灭亡北凉终,135年的五胡乱华时期终于结束,然后接下来就是南北朝对峙时期,说有三百年动荡,那得算到589年,隋文帝杨坚命人灭陈。确实快三百年了。而这数百年的战乱频仍,偏偏跟西晋脱不了关系。这期间,多少仁人志士意气风发,意图恢复,祖逖,谢安,桓温等等,可惜难啊!
综上,西晋风评能好了么?况且加上东晋,整个晋朝出了晋武帝司马炎,就没个好皇帝。尤其到了东晋时期,权力都被世族大臣掌管,所谓“王与马共天下”,而且王还在前头喽。
曹文轩,郑渊洁,杨红樱,这些陪伴我们童年的作家,谁是最爱?
优质回答
可能最近因为郑渊洁和曹文轩的隔空对战,才有了这个话题。
首先亮明我的观点,这些作家之所以能成为大家,肯定都有自己的特长,都受到孩子的喜欢,才能成为童书领域的大咖。而且各自的擅长也不同,所以没有对比的意义,所谓萝卜青菜各有所爱,每个人都有自己的粉丝群体。
郑渊洁,算是草根出生吧,但是硬是凭借自己的笔头,横刀立马这么多年。他的作品更加贴近孩子的生活,是真正写孩子自己,从孩子自己的思维出来来写。所以,孩子们喜欢看。
曹文轩,算是正统出生吧,所谓的文化人,文笔更加优美,所以更加受到学校老师们的喜爱,老师们就愿意给孩子们推荐。
说到这里,有种郭德纲和姜昆的感觉。无论怎样,他们都给孩子们带来了美好的童年读物。
强烈推荐郑渊洁,郑渊洁的书更天马行空,充满想象力,孩子会更喜欢。
郑渊洁的书,只要小孩子够天真够单纯,没什么大问题的。他的作品涉猎面很广,隐含的东西很多。然而小孩子真的不会去在意这种东西的,小孩子读的就是故事情节,没什么大不了的。
杨红樱的很浅很浅,但是小孩子真的很喜欢读,因为好玩,直白,没什么思想,是很开心的书。杨红樱早年的书还行,后面就纯粹为了赚钱了。马小跳,笑猫日记我都看过,都没意思。跟郑渊洁、曹文轩比还是有不少差距的。
曹文轩的话,个人很推荐。很喜欢他的《青铜葵花》和《草房子》,虽然对于三年级以下小孩来说可能的确有一点深,但作品本身还是以玩乐为主,所以还是不错的。
曹文轩的书怎么样?
优质回答
曹文轩的书,适合有一定阅读能力的孩子看。一般小学高年级才推荐的。
阅读以前,需要大量词汇做基础,人际关系和普通的情感也要了解。至少得读过安徒生童话,格林童话,伊索寓言,窗边小豆豆,夏洛的网,等一系列儿童基础文学,否则直接上来就看,会觉得有些晦涩难懂。
大师的作品无论立意还是语言,都是学习的最佳选择。即使一时还不能接受或者理解,只要小朋友不排除,那就尽量读下去。
量积累到一定程度,就会发生质的飞跃。
总之,开卷有益。内容和文笔适合小朋友的书,在这个范围内尽量让小朋友自己选,硬性规定反而可能会失去兴趣的。
以下图书内容可以参考,希望回答可以帮到您。
好!看过他的《红房子》
曹文轩有哪些代表作品?
优质回答
曹文轩代表作品有《阿雏》《再见了,我的星星》 【主要文学作品集】 《忧郁的田园》、《暮色笼罩下的祠堂》、《红葫芦》、《蔷薇谷》、《少年》、《大水》、《追随永恒》、《三角地》等。 【长篇小说 】《山羊不吃天堂草》、《草房子》、《红瓦》、《根鸟》、《青铜葵花》《细米》《第十一根红布条》等。 【主要学术性著作】 《中国八十年代文学现象研究》、《面对微妙》、《曹文轩文学论集》、《思维论——对文学的哲学解释》等。文章约150篇
曹文轩有哪些作品?
优质回答
《没有角的牛》 中篇小说 1983年02月《古老的围墙》 长篇小说 1985年05月《云雾中的古堡》 短篇小说集 1986年02月《哑牛》 短篇小说集 1986年12月《埋在雪下的小屋》 中篇小说 1988年09月《暮色笼罩的祠堂》 中短篇小说集 1988年11月《忧郁的田园》 中短篇小说集 1989年01月《山羊不吃天堂草》 长篇小说 1991年12月《绿色的栅栏》 短篇小说集 1992年04月《红帆》 短篇小说集 1993年11月《红葫芦》 短篇小说集 1994年07月《少年》 散文集 1996年07月《蔷薇谷》 短篇小说集 1996年08月《三角地》 中短篇小说集 1997年07月《草房子》 长篇小说 1997年12月《追随永恒》 散文集 1998年04月
曹雪芹创作《红楼梦》的时候,真的想了那么多吗?是巧合还是作者有意而为?
优质回答
曹家含恨辱荣府,
世人细品寻外遇,
报负只是一場梦,
可笑梦外皆入戏。
其实古人写小说只是写来给朋友看看,今天张三来了,好,把这几日写的小说拿给好友读!喝茶、谈笑风生。好友读到哪儿觉得啧啧真不错,就批注个“好!”觉得有的地方要改改,就大家一起删改。
吴敬梓《儒林外史》也是这么写出来的,老吴家里其实是书香门第,到他这一辈儿,不行了,家里的叔叔伯伯惦记着他这一房的田土,吴敬梓索性把家产卖了去南京生活。可是文人的生活哪有那么容易呢,在南京放荡(不是指淫荡)完后,没钱了,需要靠朋友接济!因为吴敬梓本来就很大方,他的朋友也不吝啬,所以就算日子过得差些,也能活下去,冬天南京很冷没钱买碳火之类的,就出去暖足(刷步数)。吴敬梓写《儒林外史》,那里面的人物都是可以考证的。吴敬梓本人的科举之路并不平坦,南京是江南文枢,很多文人墨客在这里聚集,吴敬梓好交友,所以考不中科举还不准写写自己身边的儒生娱乐一下吗?
古人写小说并没有想那么多,就像你做语文阅读,很难得满分,因为专家的解读和你不一样,有时候连作者都不能理解专家的解读。
以上内容就是小编分享的关于晋朝那些事儿txt.jpg” />