散文精选网网友提问：
为什么，芬兰要用欧洲“台风”战斗机取代F-18战斗机？
优质回答：
前者升级后，相比后者优秀。芬兰是中立国，他们不愿意得罪俄罗斯，才放弃f18战斗机，芬兰这次国防采购竞标中，有台风“hx”、f18、jas39和f35战斗机，作为五代战机的f35，竟然意外落选，而台风“hx”战斗机赢得了竞标，不难看出，芬兰选择了台风战斗机，这是不愿意惹怒强大的邻国，你要知道芬兰不是北约成员，就算是芬兰加入欧盟也是得到俄罗斯的默许，这是指上个世纪90年代中期（1995年），芬兰和俄罗斯有1300公里的共同边境线，这就是芬兰转向中立国的原因，不能葬送大好的经济前途，更是为国防开支节省了一笔巨额的资金。
图1是台风战斗机
一、f35和f18战斗机分别是美国洛马与波音公司生产的，美国是俄罗斯的头号对手，作为中立国的芬兰，没有任何理由去得罪俄罗斯，而芬兰国防部长说，芬兰国不属世界任何军事组织，有权利更新战斗机作为自卫的用途，意思是芬兰换装新式的64架台风“hx”战斗机，没必要向他国打报告呢！前提是替换2025年退役的f18战斗机。去年特朗普说过，芬兰决定购买超级大黄蜂战斗机和其他各种武器装备等，但是人走茶凉了。
二、台风战斗机由德、英、意和西班牙共同研发的，旧台风战机已服役17年，但现时芬兰倒向欧盟，是得到了德国、英国、意大利和西班牙的共同承诺，下一步以旧台风为基础，进行对它升级改造，并且为台风战斗机配备新式主动扫描雷达，简称为aesa系统，我记得歼20也是采用aese雷达，它的功率全球之最，如超级大黄蜂是使用apg-79有源相控阵雷达，虽然该雷达相当先进，但比起台风新式的雷达，应该是华为的p40为5g机和p30为4g机相比较，明显有差距。
图2是f18战斗机
三、台风战斗机是欧洲三雄之一，三雄是包括台风、阵风和萨博jas战斗机，这是指战斗机的性能比较特出，台风战机的首飞时间为1994年3月27日，服役时间为2003年，距离至今已有17年，是标准的四代半战机，它的设计为双发+三角翼+鸭式布局+高机动，有单座和双座型，台风战机除了四家股东使用之外，还出口到奥地利和沙特两个国家。
三、台风战机的动力系统配备两ej200加力涡扇发动机，它最大起飞为23.5吨，最大飞行速度为2倍音速，实用升限为16.7公里，航程为2900公里，作战半径为700公里左右。而f/a18e配置2台f404加力涡扇发动机，最大起飞为29.9吨，最大飞行速度为1.81倍音速，实用升限为15公里，航程为2346公里，作战半径为722公里，两架战机的性能相比较，很明显美国军火商向芬兰推销落后产品，既然芬兰拥有了f18，没必要再引进过时的f/a18e战斗机，欧洲制造商并承诺升级台风战斗机，因此不排除西方国家普遍知道f35干不过四代半战斗机，更何况台风战斗机采用新式的主动电子扫雷雷达系统，因此新式台风相比f/a18e战斗机的先进。
图3是f35战斗机
欧洲生产商承诺升级台风战斗机，因此旧台风和f/a18e的性能相接近，无必要再引进f/a18e战斗机，另外芬兰在此之前是使用f18战斗机，知道它的缺点和优点，这个理由导致芬兰不再使f/a18e战斗机，还有美俄的关系越来越紧张，芬兰是识时务者为俊杰。
其他网友回答
F18本身也不是什么先进飞机，飞行速度不快，机动性能不高，和F16早期竞争时败北。因为是双发，后改装后被海军选为战斗机。台风飞机速度快，机动性好，美国飞机优点是航电先进，武器配备好。实话实说真实性能确实一般。
其他网友回答
芬兰虽然是欧盟的一部分但不是北约成员国之一，所以芬兰的军事发展在更新换代速度上和邻国挪威还是有比较大差距的，比如现阶段挪威已经开始全面换装更先进的F35A隐身战机，而且还是专门定制的北极版本。但是芬兰这个时候却没有选择F35隐身战机，反而选择了欧洲的台风战机用来替代此前装备服役多年的F-18大黄蜂战机又是为何呢？明明芬兰是可以选择F35隐身战机的，为什么最终选择了非隐身的台风战机呢？
一、芬兰的邻国挪威都能装备特制版本的F35A隐身战机，可见F35不存在北欧恶劣环境限制问题。但是相比挪威而言，芬兰一不是北约成员国之一，二没有一开始就参与F35隐身战机研发，所以想要获得F35就得等。但是现阶段芬兰装备的F-18C/D战机已经接近服役终点，继续更新换代新一代机型，而且芬兰也或多或少存在截击俄罗斯轰炸机入侵的问题，但是在换装的新一代战机中，芬兰自身也明白，虽然美国的F35隐身战机参与了竞标，但是中标后F35每年大部分产量都会优先供应美军自己，剩下不到一半产量中大部分又被一开始参与的其他八个国家所瓜分，最终留给国际买家的只有十几架，那么对于芬兰而言用F35全面替代现役的F-18得到猴年马月去啊。
二、F35虽然是现阶段全球范围内唯一一款可以买到的五代隐身战机，而且美军未来也打算装备至少几千架F35隐身战机。但是F35装备服役多年了，自身仍然存在很多问题，比如机炮失准、部件开裂、航电设备宕机、腐蚀严重、使用成本高昂等问题，特别是时至今日出厂的F35依然存在超过一千处无法修补的漏洞问题，而这些问题不光会影响F35隐身战机的作战能力，甚至会直接威胁到F35的正常飞行。所以这几年美军都开始转而部分采购非隐身的F-15和F16战机，因此特别明白的芬兰肯定不会只看表面了。
三、相比挪威为了对抗俄罗斯战机在北极圈巡逻而言，芬兰的国防战略政策一贯奉行的是“防守”政策，所以对于芬兰而言相比能够依靠隐身能力突防作战的F35隐身战机而言，芬兰反而需要的是一架操作简单、灵活飞行速度快的截击机，显然具备隐身能力的F35在截击作战中隐身能力几乎没有什么优势，最大飞行速度只有1.8马赫也严重限制了截击用途。相反最大飞行速度更高的台风战机无论是从航电系统可靠性、运营成本、超机动截击能力等方面都要比F35战机更占优势。
因此芬兰选择非隐身的台风战机反而是最为合适的，毕竟每个国家的国情不一样，对于武器装备的需求也不一样，同时在武器装备的应装上，不是说先进的武器装备谁都适合的问题，相反只有合适的需求搭配合适的武器才能发挥出最大用处，显然台风战机对于芬兰而言，要比F35战机更适合截击作战。
以上内容就是小编分享的关于为什么芬兰要用欧洲台风战斗机取代F-18战斗机.jpg”/>
