散文精选网《追龙2》票房遭遇滑铁卢，不如《追龙1》的根本原因是什么？
优质回答
王晶导演，梁家辉、古天乐、林家栋、任达华、邱意浓等主演的香港警匪片《追龙2》上映，截止目前票房2.15亿，最终猫眼预测票房2.9亿，最终连3亿票房都不到。
这搁到现在动不动20亿，30亿票房的华语电影当中，《追龙2》票房确实不够亮眼。连与2017年的《追龙1》的5.7亿相比，足足都少了一半的票房。
《追龙2》票房不如《追龙1》，除了一个“古天乐票房号召力不如刘德华”这个玄之又玄的理由之外，根本的原因到底是什么呢？
《追龙2》丧失了《追龙1》的精髓，也就是所谓的香港电影的“港味”。
华语警匪片类型当中，目前能够做比较大区分的只有香港警匪片和内地警匪片，台湾警匪片或许也有一些，但确实不是台湾电影中的重要类型。
内地警匪片一般而言只有两种，一种是官方保驾护航的文化正能量模式，5月刚刚结束的《破冰行动》，2017年的《人民的名义》，不管是否改编自真实事件，反派刻画多少深入人心，最终始终是会伏法。
即使在影视文化作品里面，某些原因导致社会滋生出的黑暗人物，是绝不能压过正能量的文化宣传，这是官方要求的文化表达，绝不可能逾越红线。但不管是《破冰行动》还是《人民的名义》，这部电影主角团塑造都相当模式化和失败，值得思考。
另一种就是《白日焰火》、《烈日灼心》、《暴裂无声》、《暴雪降至》等独立警匪片。虽然最后结果还是正义战胜邪恶，但至少主角的人设，生活状态和人性纠葛，再到破案过程细节呈现，还是比官方部门保驾护航的要细腻不少。
香港警匪片类型就不分析了，因为作为华语警匪片大户类型实在太多。但香港电影巅峰时期香港市场就不行，现在的华语电影市场，票房大头终究还是内地电影市场，那么香港投资大的警匪片，自然需要符合内地市场的规则。
也如内地官方保驾护航的警匪片一样，必须符合反派最终伏法的程序正义。虽然香港警匪片不需要内地官方部门保驾护航，但是主角们的刻画，还有破案过程中的程序，都要保持正义战胜邪恶。
《追龙1》口碑质量虽然不错，但与经典香港电影《跛豪》相比，就已经淡化了原型“包好”非黑非白的身份立场，《追龙1》里两位男主角的身份设定。
一位是只手遮天的白道奸雄，一位是呼风唤雨的黑道枭雄。
一位是维持香港秩序的探长，一位是威慑香港黑道的大佬。
现实原型里两个人干的恶事可以说数不胜数，但对于当时混乱的香港有着维持平衡的作用。因为60、70年代的香港，真的和20、30年代的上海非常想象了。当时上海外国租界地无数，再因为民国政府和战争前夕的混乱环境。
上海被称为远东第一大都市，但里面也是个丛林社会的年代。因为新的秩序没有建立，旧的秩序没有崩塌，各方势力每天都有冲突。这种弱肉强食的环境，自然会诞生出一些狡诈阴险，胆识过人的传奇人物。
60、90年代的香港是一样的，因为50年后两岸三地局势的变化。相对还算平稳的香港一地，涌入大量内地和台湾的移民，大量外来人口的涌入，自然会选择社会秩序的混乱，拉帮结派抱团似的生存下去。再加上香港是殖民地，当时英国政府管理也相当无能。如此一来，香港的黑道和白道有组织犯罪，可以说异常的猖獗。
经典香港电影《跛豪》和《五亿探长雷洛传》，都有对两人非黑非白的一种表达诉求。《追龙1》里面黑的方面基本没有，雷洛青年得志步步爬了上去，伍世豪统领黑道虽然黄赌毒都经营，但严格不让家人碰，甚至不让无辜的普通眼镜男碰。
不过，好歹王晶在《追龙1》里让两位传奇人物的崛起，走马观花般的镜头中不是那么的光彩。那种香港特殊时代的生活细节，如同电影还原的九龙城寨真实可信。
这是《追龙1》能够成功的最大原因之一，但再联想一下《追龙2》。原型“张子强”的龙志强最大的世纪莫过于成功绑架李嘉诚的儿子李泽钜，这个事件在《追龙2》里一笔带过了。
龙志强作为枭雄就缺乏令观众可信的成长过程，中间只剩下一个未能成功的澳门富豪贺不凡绑架事件。最终情节推进过程，就成了内地警方联合香港警方要抓龙志强，正好龙志强负责制造炸弹的人被炸死了。
于是乎，他们联合派了会制造炸弹的古天乐卧底，古天乐不是很容易但也不那么惊险的成功卧底。明明识破古天乐卧底身份的林家栋，转个镜头就告诉了古天乐缘由，古天乐传递消息果然被龙志强发现。
这个情节的推进过程和操作过程，是如此的像《反贪风暴4》。
龙志强非但没有杀死古天乐，反而让古天乐当死侍，却还在明知对方是警察的情况下，给死侍的古天乐留下大量可操作的空间。如果这个还算逻辑通畅，那龙志强自已都能鼓捣出一个厉害的炸弹，最开始到处招人的理由何在？
最后古天乐成功拆除炸弹，一如《反贪风暴4》里的安全屋的枪战戏，与最后的飞机大战。双方在龙志强别墅莫名其妙来了一场枪战，让整个戏都垮掉了。然后觉得还不够，再来一场追车戏，最后内地警方从天而降成功抓捕了龙志强。
《追龙2》缺乏的正是《追龙1》枭雄的成长过程，还有当中细节充实香港电影的那种“港味”。
这不止《追龙2》一部电影的问题，近年同类香港警匪片都有这个问题。香港警匪片这种根子上的转变，未必香港电影圈的从业者想表达的。毕竟从他们拍的《树大招风》来看，对于三位传奇人物的情怀缅怀，似乎更符合他们的心态。
但王晶两部《追龙》文化正能量的导向，明显更加符合内地电影市场。至于《追龙》两部电影内在的表达，什么核心思想，什么香港警匪片灵魂。
一句话：香港电影里那个纯正的“港味”，是否是那些香港电影迷想要的看到的，实际上并不重要。
因为王晶和香港电影圈子，自2010年后《无间道》时代，摸索这么多年，好歹摸索出一条质量和情怀能够两全的路子。相比《澳门风云》系列，《家有喜事》系列，《大话西游3》的炒情怀冷饭。隔夜情怀饭吃得内地观众都要吐了的时候，王晶的《追龙》，2018年《无双》的大获成功，为香港商业大片树立一个良好示范。
香港电影所谓真正的港味，与香港电影巅峰时代的情怀一样，不过只是香港电影人一个赚钱的手段罢了。否则，这就无法解释《澳门风云》类的情怀冷饭，毕竟无论是两部《追龙》，还是《澳门风云》系列，炒的可是同一批人！
更多关于《追龙2》的问题，欢迎大家关注和讨论！
《资治通鉴》里有没有对“鸿门宴”的专门描写片段？
优质回答
资治通鉴里有对鸿门宴的专门描写片段。
当项羽得知刘邦，已从小路逃循，并不急着派兵追赶，因为通过鸿门宴击杀刘邦也非项羽本意。
书中这样记载：项羽则受壁，置于座上。一副漫不经心，无动于衷的模样。
而面对刘邦已经漏网，谋士范增却痛悔不已。书中又是这样记载的：亚父受玉斗，置于地，拔剑撞之碎；仰天长叹一声，呼之，竖子不足为谋！夺将军天下者，必沛公也；吾属今为之虏矣！
后来，果不其然，楚汉相争，垓下分出高低；霸王别姬，项羽自刎乌江。
生亦当人杰，死亦作鬼雄；至今思项羽，不肯过江东。这也是李清照所谓慧眼识英雄，所留下的千古名诗。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
毛主席英明果断，才得以率领全国劳苦大众，彻底推翻蒋家王朝，建立了中华人民共和国。
历史的一页，早成过往，可其中的寓意教训，却须我们世代谨记！否则，项羽覆没的悲剧，就会重演。
这一血的教训，正直善良的人们要切记，切记！
《资治通鉴》里面有对鸿门宴的描述。
自【资治通鉴第九卷-汉记一】。
《最强大脑》魏坤琳怎么了？为什么都说郭敬明大仇得报？
优质回答
谈到郭敬明（小四）与魏坤琳教授的恩怨情仇，那就需要回到2016年第三季最强大脑的时候了，在回答这个问题之前，先让我理一理俩人恩怨情仇的前世今生吧。
郭敬明与魏教授恩怨情仇的前世
时间回到2016年1月22日播出的《最强大脑》第三季，选手苏清波挑战“光点美人”，在赛前的预判分中得到了12分，根据节目规则，苏清波需要得到至少7分及以上的难度系数分才能晋级，而在选手成功挑战完该项目之后，魏教授只打了6分的难度系数分，选手以总分72分失去晋级的机会。而此时，小四站了出来，指责Dr.魏打分不公平，为 了指出Dr.魏的打分存在严重问题，郭敬明开始提起之前选手陈智强挑战的“星际穿越”项目，与本场同样有“光点”因素而Dr.魏却打出9分高分，引得全场惊呼。Dr.魏说小四说的很多都非常的业余，而在郭敬明继续争辩的过程中，Dr.魏突然说出“自己好像跟一个女人吵架一样”。
这句话引起了郭敬明极大的不满，并直言Dr.魏作 为一个北大的教授，其修养和学识都出现了问题。两人间的火药味极为浓重，陶子更是直呼“不要再吵了”。
主持人蒋昌建关键时刻打圆场，让焦点回到本场比赛，并请Dr.魏作出回应解释，而在Dr.魏解释的过程中，郭敬明全程表情淡漠，黑着脸。
随后，Dr.魏也意识到自己之前言语不当，向郭敬明道歉，并提出他可以用爆灯来”狠狠地打击自己”，而郭敬明却不为所动，拒绝按下爆灯键。选手离场后，陶晶莹劝说二人，要包容”让犯错的人懂得认错，去让失去机会的人有下一次机会”，Dr.魏也趁机再次向郭敬明道歉，甚至走下座位希望握手言和。就在全场满怀期待两 人可以如愿”化干戈如玉帛”时，郭敬明却出乎意料地起身摆手表示拒绝，表情冷漠转身离开，全场气氛跌至冰点，Dr.魏表情尴尬回到座位。
郭敬明与魏教授恩怨情仇的今生
说完前世，了解了郭敬明与魏教授的恩怨情仇之后，让我们再回到今生。有关注新一季《最强大脑》的网友都知道，节目组被队长鲍云及云支队的选手爆出wym作弊等黑幕，随着该事件的愈演愈烈，在魏教授、桑小洁等人与鲍云的相互爆料指责对方的过程中，魏教授被网友扒出他出轨节目制作人桑小洁，#魏坤琳出轨桑小洁#一下子成为网友讨论的热门话题，随后一向咄咄逼人的桑小洁清空了微博，魏坤琳微博也设置了评论不可见且无法评论，桑小洁与魏坤琳两人的人设瞬间崩塌，成为众矢之的。
而作为曾经被魏教授怼过的郭敬明来说，自然也不会放过这么大的瓜不吃，他在微博上发了一条“我当年吧，真的很惨一男的，对，是男的。….”矛头直指魏教授。
作为吃瓜的网友，自然也不会放弃围观的机会，#郭敬明 当年好惨一男的#瞬间上了微博热搜，成为网友调侃的热门话题，并有网友戏称“事实证明只要混得好，总有一天你会看到对家倒台”
郭敬明与魏教授的恩怨情仇来龙去脉就是如此，
对于魏教授，我想说：人倒了还可以扶起来，人设到了，就扶不起来了。
对于郭敬明，我想说：君子报仇，十年不晚。大仇终于得以得报。
《醉花阴》中李清照因何而“愁”？又是如何写出“愁”的？
优质回答
1.《醉花阴》中，李清照愁从何来？
佳节又重阳，正是思亲日。
酒后黄昏，阑干倚遍，吹着西风，闻着花香，顿感身凉孤独。
明诚啊！你在哪里？
新婚未久，蜜意初尝，你就负笈远游，留下我罗裳自解，兰舟独上……
二年了，大雁已回，月满西楼，锦书何在？
这孤单寂寞，你是否如我一样？
一种相思，两处闲愁，才下眉头，又上心头。
2.李清照愁在何处？
愁在黄昏之时，天不作美——薄雾浓云；
愁在西风劲吹，孤枕难眠——半夜凉透；
愁在饮酒无味，暗香撩拔——人比花瘦……
深秋的日子，本来很短，但愁绪满怀的李清照，却觉得好长好长:白天，对着香炉中，瑞脑香的袅袅青烟出神，晚上，纱厨里，玉枕边，孤独难眠！
这次第，怎一个愁字了得！
3.《醉花阴》全词:
薄雾浓云愁永昼，瑞脑销金兽。
玉枕纱厨，半夜凉初透。
东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖。
莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦。
李清照被誉为“千古第一才女”，她的词，一直是我所喜欢的，她虽然是女子（词一直都是男人的天下），但是所写的词，几乎首首都佳，像“只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁”、“此情无计可消除，才下眉头、却上心头”等千古名句，更是让人回味再三，很难不令人佩服。
而《醉花阴·薄雾浓云愁永昼》这首词，便是李清照最著名的作品之一，在这首词中，李清照以一个绝佳的比喻，将自己的“愁”情抒发的淋漓尽致。
要想理解这首词中所体现的感情，我觉得必须要了解一下关于李清照的一些背景。李清照年方十八便嫁给了赵明诚，婚后两人琴瑟和谐，过着幸福的二人世界，但是，婚后不久，赵明诚便“负笈远游”，只留下李清照一人，独守闺房，试想，李清照如何不思念丈夫呢？而作为才女的李清照，思念的方式也很特别，其中之一便是写词，李清照在丈夫外出后，写了很多“相思”的词作。
公元1103年的重阳节，李清照仍然是独自一人，人们说“每逢佳节倍思亲”，李清照亦是如此，她便是在这样的情况下，写下了这首著名的《醉花阴》词作。
我们先来看原词，词曰：
薄雾浓云愁永昼，瑞脑消金兽。佳节又重阳，玉枕纱厨，半夜凉初透。
东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖。莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦。
李清照这首词，主要表达了对丈夫的思念之情，或者说自己的相思之“愁”。
整个上片，她只用了寥寥几语，便将一个满怀心事的闺中少妇形象表现了出来，她先是走到室外，看到沉闷的天气，于是顿起思念之愁心，而回到室内，空荡荡地只有自己，更觉得百无聊赖了。好不容易熬过了重阳节的白天，却深感夜晚凉气逼人。
要知道，重阳节是古人所重视的节日，这一天是团圆的节日，可是李清照却独自一人，看到别人都在团聚的时候，自己却孤孤单单，当真是别有一番滋味在心头，李清照的“愁”，是不能相见爱人、不能团圆的愁。
下片中写词人喝酒赏菊，可是酒越喝，心里就越难受，此时她的心情更是低落的，所以吟唱出了“莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦”的绝佳之句！
其实，以花木的瘦来比喻人的“消瘦”，并不是李清照的独创，但是李清照的这一句却深受后人的推崇，除了比喻深刻、妙绝之外，还有便是之前她对时节、环境等方面的烘托，所有的画面组合在一起，才创造出了这样无比凄清的寂寥意境，也才让这“人比黄花瘦”的比喻成为史上最知名的名句之一！
所以，单从这首词来看，李清照的“愁”，归根结底还是在“相思”二字上，而她写愁的方式，除了用比喻、烘托等手法外，还在于对环境和心情的细致描绘，再加上她在词作方面的大才，才有了这首流传千古的《醉花阴》。
《左传》的艺术成就是什么？
优质回答
《左传》全称《春秋左氏传》，儒家十三经之一。《左传》既是古代汉族史学名著，也是文学名著。《左传》是中国第一部叙事详细的编年史著作，除了阐释《春秋》思想之外，艺术成就也很高。它“情韵并美，文彩照耀”，是先秦时期最具文学色彩的历史散文，是我国古代文学与史学完美结合的典范，对后世史书、小说、戏剧的写作都产生了深远的影响。《左传》语言精炼，文辞优美，其叙事手法历来为人称道。唐刘知几评曰：“或腴词润简牍，或美句入咏歌，跌宕而不群，纵横而自得。”春秋之际，战争频仍，《左传》对战争的记叙尤其令人称道，善于通过侧面描写烘托战场氛围，不闻刀剑之声，却如亲历沙场，扣人心弦。并且人物成为《左传》的主角，将历史从神的阴影下解放出来。遥想当年周王室衰微，诸侯崛起，齐桓晋文争霸，楚庄王也要问鼎中原，礼崩乐坏，同时又在外交场合吟诗作乐，说古论今，也足见古人风致。
《左传》记载：将食，涨，如厕，陷而卒。大家如何看待这段记载？
优质回答
谢谢邀请！这段文字记载的是成语病入膏肓的典故。晋景公得了重病，经常做噩梦，就请巫师桑田来给他解梦，桑田听了晋景公述说的梦境，看了看晋景公的气色，感觉晋景公病得不轻，判断晋景公恐怕吃不到今年的新小麦了，言下之意晋景公活不到麦收。晋景公怕死，抓紧派人到秦国请名医。秦国的名医来到之后，把了脉，又经过细细检查一番，然后说，主公的病我治不了。晋景公就问什么原因？这个名医说，主公的病在肓之上，膏之下，这是药物不能达到地方，因此，这个病无法医治了。若精心调养，心情放松，也许能活到麦收。
晋景公按照医生说的去做，放松心情，注意调养。过了一些时日，眼看麦子快黄了，就派人弄来一些青麦子，做了一碗青麦饭，派人去找桑田，问问他为什么说吃不到今年的新麦子？正巧这时晋景公拉肚子，佣人赶紧扶着上茅房，由于身体虚弱，没有多少力气，脚步没有准成，竟然连佣人也跟着掉进粪坑，粪便即时堵住晋景公的喉咙，人们抓紧下去打捞，捞上来以后，佣人没淹死，晋景公没气了。古人厠所就是一个有遮挡的大粪坑，那时没有化肥，人粪尿就是优质肥料，舍不得糟蹋，聚集在粪坑里，种庄稼时弄出来，再施到地里。国君的粪坑不能小，蛮深的，能淹死人，何况晋景公已经病重了，无力挣扎，怎能不淹死？
这就是成语“病入膏肓”的典故，我国古代医学把心尖脂肪叫膏，心脏和隔膜之间叫肓，由于那时医学不发达，认为是药物不能达到的地方，病到了这个地方就是不治之症了。现在用来比喻事态严重到不可挽回的地步。
用八个字总结春秋霸主晋景公的一生，那就是“生得勇猛，死得窝囊。”
在惜字如金的史学典籍《左传》中，晋景公的结局被写得既悲伤又搞笑，既带着宿命色彩又无比讽刺，不仅“死得窝囊”，而且相当奇葩。
一、刚猛有为的雄主之后
晋景公本名姬獳，他的爷爷是文治武功卓著、名列春秋五霸第二位的霸主晋文公。
不过他父亲晋成公完全没有继承上一辈的雄风，晋国在晋成公手上变得内忧外患，等到公元前599年晋景公接手时，整个国家就是一个烂摊子。
当时的晋国的卿大夫赵盾作为三朝元老，集军政大权于一身，赵氏家族权倾朝野，晋国王权几乎已经沦为赵氏家族手中的傀儡；
而晋楚之间的争霸拉锯战，已经持续多年，隔三差五地打仗也使得晋国国力早已衰微，周边的其他诸侯国都在虎视眈眈；
晋景公继位后，面对内外交困的境况，没有退缩。
他先借助大夫屠岸贾之手灭了赵氏一族，只漏掉了“赵氏孤儿”赵武，史称“下宫之难”。这一场杀戮之后，晋国政权被牢牢掌握在了景公手中。
收拾完国内，晋景公开始全力对付外敌。接连在“柳棼之战”，“颖北之战”中，击败了楚庄王率领的楚军。终于在晋景公攘外安内双管齐下的操作后，晋国渐渐恢复了往昔雄风。
单从数量上说，晋景公在位期间打得仗一点都不比先辈少，包括与楚国之间的邲之战（前597年），与辅氏的大战战（前594年），还有对齐国、郑国的讨伐等等。
但晋景公懂得知人善用，有容人的雅量。他本人对待战争，也胜不骄败不馁。
公元前597年，在邲之战失败后，晋景公冷静沉著，既不自乱方寸，没有大肆对内部问罪；对外也没有急于雪耻而盲目出兵。
充分吸取了失败教训的晋景公，在公元前583年又派兵，在伐蔡攻楚破沈之战中攻入楚国本土 ，使楚国霸业结束，报了当年之仇。
所以整体上来看，晋景公在争霸战中是胜多败少，晋国的军事实力也在战争历练中逐渐得到增强。
晋景公在国家治理方面也是既有霹雳手段也显菩萨心肠，既靠武力克楚制霸，也在外交上也联吴制楚，这也是晋国最终能打败楚国的根本原因。
二、离奇至极的意外之死
可惜人算不如天算，晋景公这样一位能文能武的雄主，最终却以最奇葩的死法结束了称霸一方的一生。
公元前281年，晋景公突然生了重病，卧床休养期间总是做一些相似的噩梦。梦中老是有同一个披头散发的恶鬼纠缠他，哭喊着要报仇，经常在睡梦中被吓醒的晋景公心有余悸不堪其扰。
晋景公当时还是相信巫术的，他知道桑田那边有一位巫人（史书上称为“桑田巫”），就把这巫人召了来。
这位巫人通过一番占卜，认为晋景公的病是因为有两个鬼魂在作祟。那就是先前被晋景公杀死的两个晋国大夫赵同和赵括的鬼魂。
说得一套一套的，不但巫术久治不效，桑田巫却告诉了他一个更沮丧的消息：
“大王，你可能吃不到今年的新麦子了。”就是说晋景公“月内必死”。
景公大怒，把桑田巫轰出了宫，但他也在这接连的打击下一病不起，不得不去向隔壁秦国求救。
因为当时秦国文化、经济比较先进，医学也处于领先地位，有‘秦多名医’之美誉。其中医缓、医和便是名医代表。
秦桓公就派出了医缓前来给晋景公治病，在等待医缓的时候，晋景公又做了一个梦，梦到自己的疾病变成两个小孩。
一个说：“要来的那人可是良医呀，恐怕会伤到我们，需要逃跑吗？”
另一个则说：“我们在肓之上，膏之下，他能将我们怎麼样？”
医缓来后，一番诊治，直言晋景公已是病入肓膏，没得救了。（这个故事后来就演变成了成语：病入膏肓）。
没想到名医诊断结果和自己的梦境一模一样，虽然被“通知病危”，晋景公对医缓还是无比感激和崇敬，盛赞医缓是个良医，并重金酬谢，送良医回国。
医至，曰：“疾不可为也。在肓之上，膏之下，攻之不可，达之不及，药不至焉，不可为也。”公曰：“良医也。”厚为之礼而归之。
不久之后，新麦子就下来了，晋景公很想吃麦做的饭，令人献上新麦。同时他觉得桑田巫实在可恨，就派人再把他抓来，专门看了看刚刚做好的新麦饭，然后将其杀掉出了一口恶气。
晋景公正准备开心吃饭时，突然感到腹内一阵胀痛，便急急忙忙奔向厕所。
也不知道是跑得太急，还是脚下打滑，一代霸主竟然“扑通”一声掉进粪坑，被活活淹死死了……
将食，涨，如厕，陷而卒。
这个荒唐的故事竟然还没有完，晋景公的一位宦官那天早上也做了一个梦，他梦到自己背着晋景公一步步走到了天上仙境。
所以那天中午他一听说晋景公掉进了粪坑淹死了，便不顾一切地跳下去把景公背了出来。
结果竟然被安排给晋景公殉葬了……
可见，没事真的不能随便做白日梦啊！
三、荒谬背后的真实原因
《春秋》三部曲之一的《左传》（作品原名为《左氏春秋》），作为儒家最著名的经典之一，可是一向以微言大义著称，甚至还被两晋名臣贺循盛赞为“文采若云月，高深若山海”。
《左传》不仅是历史著作，也是一部非常优秀的文学著作。它表现在：长于记述战争，故有人称之为“相砍书”；又善于刻画人物，重视记录辞令。
《左传》代表了先秦史学的最高成就，其文风在史学上也极负盛名，被后世高山仰止的“春秋笔法”，既惜墨如金，又入木三分。
这样一部编年体经典史书，为什么要用相当大的篇幅写晋景公的结局呢？又是噩梦又是巫师的，几乎称得上是一段鬼怪妄谈了。
且不说这件荒唐的事真实度如何，单就把这样的事情完整地写进《左传》，就值得人反复琢磨了。
更为诡异的是，《左传》中的用字其实是有严格的标准和规律的，对于死的说法根据人物身份不同是严格区分的：
天子死曰崩，诸侯死曰薨， 大夫死曰卒，士死不禄，庶人曰死。
晋景公可是一代诸侯，而是是相当有作为的雄主，为什么他的死在《左传》中用的却是“卒”？按规律不应该是“薨”么？“卒”可是大夫的用字啊！
这就说到了赫赫有名的“春秋笔法”了。
参照《左传》其他人物的记载，不难发现，所有被认为行事做派不合礼法、对鲁国不敬和品德低下的人，在书中都被写得比较反面。
比如开篇那句“元年春，王正月”，它自己解释说“不书即位，摄也。”也就是说隐公是替桓公摄政，并不是正经的国君，此处不言即位，是符合礼的要求的。
还有中学课本上要背诵的篇“郑伯克段于鄢”，公叔段是郑伯的弟弟，但是标题里没有写“克弟”，意思是说公叔段的所作所为“不弟”（不配），也就是不守做弟弟的本分。用“克”而不是“伐”，说明两人地位事实上相等，也就是说段当时已经形同国君。
这样的例子在18万字的《左传》中比比皆是。通过这些旁证，我们可以得出一个结论：《左传》对晋景公这个人的评价，是负面的。
那这个“负面评价”，所为何事呢？这就得说到《左传》的作者以及作者的国家了。
司马迁在《史记·十二诸侯年表》中这样叙述了《左传》的来历：
孔子根据自己的见闻口述给自己的七十二弟子，鲁国的君子左丘明担心孔子的弟子们各持异端，各执己见，不够客观，于是按照孔子的言论，整理编写写成《左氏春秋》。
不管是孔子还是左丘明，他们都是鲁国人，整部《左传》也是站在鲁国的视角去记录的。
站在鲁国的角度去看晋景公，是敌是友就比较明朗了。
关于晋景公和鲁国的恩怨，《左传》中大致记载了这么两件事情：
一是在晋景公十二年，鲁成公到晋国访问，晋景公态度十分不敬；
二是公元前583年春，晋景公为拉拢齐国，派出大夫韩穿出使鲁国，劝说鲁国将汶阳之田还给齐国。汶阳之田是六年前鞍之战后，晋景公从齐国要回来的战利品。
值得一提的是，汶阳之田原本就是鲁国的土地，鲁国和晋国联合在鞍之战打败齐国，这块土地在晋景公的干预下物归原主。
现在，晋国又强迫鲁国归还汶阳之田给齐国，这样出尔反尔的操作，让鲁国愤怒，也让诸侯不齿。
事情到了这里，一切就不言而喻了。
晋景公虽然英雄一世，但他得罪了不该得罪的人，所以只好最终留给后世的“臭名昭著”（淹死在粪坑）多于英名远播了。
真是哪个时代都不敢轻易得罪文化人啊！
《左传》还有一个伟大的地方，是几乎每篇文字都会给我们贡献几个经典的成语。
比如死法奇葩的晋景公的“病入膏肓”，而左丘明在写他的“恶搞结局”时，心里一定想的是“多行不义必自毙”吧！
以上内容就是小编分享的关于遭遇滑铁卢是什么意思.jpg”/>
