网友提问:
2016年美国大选,希拉里输在哪儿?
优质回答:
希拉里在2016 年的总统大选中,在形势一片大好的情况下,最后时刻被政坛小白特朗普击败,其结果令人“扼腕叹息”,那么一直被外界看好的希拉里,怎么会输给愣头青特朗普呢?我感觉其原因有以下几个方面。一,轻敌,希拉里是美国政坛的一位著名的政治家,她曾经当过国会议员,第一夫人,国务卿,这些经历使她对美国上层非常熟悉,在美国上层摸爬滚打多年后,希拉里的强势众人皆知(老公出轨不知道有没有这个原因),特别是在她任国务卿期间,对外更显示她强硬的一面,她当时的风头,甚至盖过了奥巴马,由于希拉里在美国有相当的知名度,再加上老公人脉所起的作用,所以对于政坛小白特朗普,希拉里半拉眼都没瞧得起,这就造成了希拉里对特朗普没有足够的重视,所以,在“轻敌”的情况下,希拉里并没有在与特朗普的竞争中,有细致的判断,比如过高支持率,让希拉里对特朗普掉以轻心,对“摇摆州”也没引起足够重视。二,“以实对虚”,在希拉里和特朗普互相“揭短”时(这是美国特色),希拉里并不能抓住特朗普的“小辫”,给特朗普致命一击,她对特朗普的攻击,无外乎就是生活上的鸡毛蒜皮,但这样并不会让选民对特朗普有太大的反感,毕竟在开放的美国,“生活作风”是私人喜好,对政治影响并不大,希拉里的老公都“拉链”了,都没被弹劾呢,而希拉里想借杀手锏“通俄门”来打垮特朗普,但那只是扑风捉影,到现在,那个检查官米勒还没提供最后的准确报告呢,而特朗普一个“邮电门”,就把希拉里给彻底打翻。三,树敌太多,虽然希拉里在美国政坛具有很高的人气,但由于她太过强势,所以她在美国政坛也得罪了很多人,她之所以在领先特朗普选民选票的时候,最后却输在选举人制度的“大坑”中,就是她平时不“积德”的报应,所以希拉里最后的“折戟沉沙”,也就不奇怪了。还有就是,美国是一个非常崇尚牛仔文化的国家,如果让一个女人来领导国家,会让那些大男子主义的选民们感觉非常别扭,难怪支持希拉里的男性选民那样少。最后是,忽略普通民众,希拉里毕竟是美国上层社会的精英,她在竞选时并没有对美国普通民众有足够重视,她认可拿当选后将公布51区秘密的噱头,来博众人眼球,也不设身处地的为普通选民着想,这一点,在与特朗普相比,差距显然是致命的,在关于民生方面,特朗普则承诺对中产阶级减税,创造更多的就业机会等利民措施,这让“政治圈外人”特朗普,赢得了众多普通民众的支持,在选民们厌倦了美国政客说了不算,算了不说的大背景下,“清新”的特朗普脱颖而出,也就是水到渠成了……
壮志未酬的希拉里,你还有机会吗?2020特朗普在等你
其他网友回答
希拉里败给特朗普的原因非常多,观察室总结了其中最为重要的三点。第一,在美国衰落的大背景下,美国人希望选出一位能够有所改变的美国总统;第二,希拉里败给特朗普,实际上是败给了美国的选举人制度上;第三,希拉里败给特朗普,很大程度是因为美国的两党制,受到了前任总统奥巴马的拖累。
美国人希望改变,特朗普是政治素人,更符合美国人的期待
1992年,年轻的克林顿战胜了经验丰富的老布什,当选为美国第42任总统。此后,美国总统大选似乎有一个非常重要的规律,那就是从政资历浅的候选人总能够战胜资历深的候选人。1992年,资历不足的克林顿打败了经验丰富的老布什;2000年,小布什第一次参选,打败了前副总统戈尔;2008年,初出茅庐的奥巴马战胜了资深参议员麦凯恩;2016年,政治素人战胜政坛老将希拉里。
在美国相对衰落、新兴国家块是崛起的大背景之下,美国人更希望选出一位能够改变国家现状的美国总统。特朗普在竞选纲领中提出了“让美国再次伟大”,特别是振兴制造业方面,获得了美国蓝领阶层的支持。相对而言,希拉里又在老调重弹的谈美国的价值观如何,美国如何伟大等等,没有在美国人最关心的经济议题上提出有吸引力的竞选政策。
希拉里败给特朗普,败在了选举人制度上
美国总统大选并不是直接选举,而是间接选举。首先,美国根据人口比例分配给每个州若干个选举人名额,等于各州的参议员数量加众议院数量,再加上美国首都所在的华盛顿特区3个名额,一共是538个选举人名额;其次,美国总统大选采取“赢者通吃的原则”,一名总统候选人在一个州赢得了50%的选票,就自动获得该州全部选举人票;最后,美国以选举人票而不是选民票决定总统大位的归属。
在2016年的美国总统大选中,希拉里赢了选民票,输掉了选举人票。根据最后统计结果,希拉里选民票为65844610张,特朗普选民票为62979636张,希拉里比特朗普整整多出了290多万张选民票。而特朗普获得了选举人票302张,希拉里仅获得236张,希拉里输掉了74张选举人票。美国50州选举人名额分配
希拉里败给特朗普,败在了两党制上,受同党籍总统奥巴马拖累
美国是两党制,一般而言,共和党与民主党实现轮流执政。2009年-2017年,民主党籍的奥巴马为美国第44任总统。奥巴马的政绩并不是十分突出,特别在经济层面。奥巴马上任的时候,接手过小布什留下的10万亿美元规模的国债。奥巴马卸任的时候,留给特朗普的是19万亿美元规模的外债。再例如,在处理伊拉克问题上,正是由于奥巴马力主撤兵,才导致ISIS在伊拉克快速崛起。而希拉里曾经在奥巴马政府担任国务卿,基本上接受了奥巴马的全部政策。受到奥巴马的拖累,也是希拉里败选的重要原因。
希拉里与奥巴马
欢迎大家补充留言,希拉里败选的其他原因。
其他网友回答
美国2016年总统大选倍受看好的希拉里竟然输给了政治素人特朗普,这挺让人诧异的。个人觉得希拉里在2016大选中落败的根本原因是希拉里太传统了。
首先,当时美国人民已经对于美国传统的政治体制和政治人物已经产生了厌倦感。而希拉里的优点毫无疑问就是她是一个无可挑剔的传统政治人物,有着丰富的从政经历以及是一个完美的政治女强人,这在2016年大选中却成为了她最大的劣势。
其次,希拉里的选战策略打得也很传统。希拉里整个宣传策略都是借力于美国的传统媒体,但相比于特朗普借力于自己的“大嘴巴”和维特,希拉里就显得很保守。
所以总的来说,个人觉得希拉里主要输在她太传统了。
我一直专注于体育以及国际政治的问答。觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧,你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。
其他网友回答
希拉里的大选落选首先要归咎于美国的选举制度,虽然美国总统大选是全民投票,但决定谁当总统的并不是选票的多数,而是各州投票决定选举人的投票选择,进而决定支持哪位总统候选人。就选票绝对数量来说,是希拉里占据多数,但美国的简介选举制度彻底葬送了希拉里的大选。
此外,近年来美国国内的保守右倾民粹势力的兴盛也在侵蚀希拉里的选民基础。受经济下行的影响,民主党奉行的多元文化政策正在脱离中低美国民众的底线,一部分美国人就是会歧视移民、讨厌同性恋、反对自由贸易经济、厌恶美国精英奉行的价值观念,而特朗普的出现给了这部分人新的选择。现今美国民众虽然很开心地在编排、嘲讽特朗普,但谁也说不好这些人有多少在心里正在认同特朗普的政策。美国国内的民粹转向几乎成为定局。
其他网友回答
希拉里自作聪明
忽略了
白人中沉默的大多数
这些人
平时不显山不露水
关键时刻
起作用
川普恰恰赢得他们心
于是夺得大位
故,希拉里失败
#凌远长著#