散文精选网网友提问：
袁隆平获未来科学奖，为何有些人要说三道四？他们是什么心态？
优质回答：
谢邀！
袁隆平院士领武汉的那个所谓的“中国诺贝尔奖”，我也说三道四！
1、我说您老人家种了几十年的杂交水稻，有大功于世界，虽说目前没有人证明转基因食品有害，但也没有人证明它无害，本来创造发明转基因食品的科技人员应该用实验数据证明转基因食品无害才可以进一步推广给人食用。奈何那些人利欲熏心，没有人去做实验证明。我劝袁老爷别趟转基因食品的浑水，不知他是否愿意听！
2、我建议袁隆平院士不要跟张启发之流的转基因水稻研发人员混在一起去领那个有水份的奖项。因为搞转基因技术可以，但直接种转基因水稻可就问题大了，张启发并没有拿出转基因水稻无害的实验数据就强推种植，将来一旦让人们吃出问题来了，他就是躺在棺材里也不得安生，何必跟这样的人混在一起？
3、在转基因食品这个问题上，流芳百世和遗臭万年也就是一念之差的事，做事一定要慎重，尤其是你作为一个科学家更要慎之又慎，吃饭的事情可不是“哥德巴赫猜想”，不能靠别人的实验数据去证明，一定要自己证明了无害才能推广给别人去吃！
4、我比你年轻，没见过你的面，但我尊敬你，甚至崇拜你。希望你一切安好！
其他网友回答
只要生产的粮食是符合人民利益的，人民都会拥护，凡是生产粮食留不住种子的都是有害之品，是对人民和祖国的犯罪。
其他网友回答
如果袁隆平、张启发们把自然稻种都切换成杂交稻和转基因水稻，未来中国农业就走上了一条无法回头路，把中国人的粮食安全置于巨大风险之中。从这个意义上去评判，袁隆平和张启发们就是引导中国农业走向高风险未来，很可能就是国家和民族的罪人!
其他网友回答
对袁先生说三道四的关键是，杂交水稻是转基因的育种方法；杂交水稻种了几十年全国人民又吃了几十年了，从没人说它有毒有害老鼠死光农民没有后代了年轻人的精子减少了也就证明了转基因吃了几十年没问题；转基因还获。
于是反转派怒了。崔教头一声令下，反转派集中火力对准袁先生了。要打掉杂交水稻为反转开路这就是原因。，戏刚开头，好戏在后头。因为反转，崔永元先生，将来会成为一个笑话，尽管他以前作过一些有益的事。
