散文精选网网友提问：
你怎样看待大学排名的现象？
优质回答：
感谢头条教育联盟的邀请！
从古至今，自然法则就是优胜劣汰！排名，就是一种竞争力的体现！大到国家与国家综合实力对比，小至班级学生排名对比！只要是排名，都需要用客观的角度去对待、去衡量！
那么大学排名，也是很正常的现象，高校之间也需要科研交流、学术交流，教学模式要改进、专业要与时俱进，都需要在高校间对比中、在较量中才能更好的发展！
下面我们一起来看看中国大学排名情况+专业薪酬排名统计+大学生毕业薪酬对比，看看你心中更倾向于哪个大学、哪个专业！
高校综合实力一直在变化，那么排名也在变化！记得小时候老家人常说“清华、北大与南开”，现在的高校排名南开大学逐步被其它高校甩到身后了！
2018年中国校友会网榜单以高校综合整体实力进行排名（数据只当参考）：第一名：北京大学、第二名：清华大学、第三名：浙江大学！我个人认为前三名是没有争议的，但第四名～第10名高校排名需要商榷，欢迎大家留言讨论！
2018年中国大学毕业生薪酬排名榜（截取部分数据）！从这份名单中，我们就可以看出了985高校与211高校的差别，211高校与普通高校的差距了！
综合实力强的，师资力量强的，高校毕业生的薪酬工资就是高！清华大学排名第一，北京大学排名第二，北京外国语大学排名第三，这就给高三考生一个参考标准了，能上985高校不上211高校，能上一本重点高校，不上二本高校，能去省会城市读书，不去地级市城市求学（具体实际情况具体分析啊，薪酬也跟个人能力有关啊）我们再看看2017年中国大学专业薪酬水平（截取部分数据）：
（1）软件工程 （2）材料物理 （3）汽车类综合 （4）应用化学（我在一个回答中单独分析过） （5）生物科学 （6）电子信息工程 （7）土木建筑 （8）高分子材料与工程 （9）石油工程 （10）语言类综合，这就是薪酬排名前10的专业！看看你学的什么专业，现在薪酬是多少，可以简单的对比下！
大学排名，不仅能提升高校间的竞争力，还能给我们提供一个高考志愿报考参考的标准；专业薪酬排名，不仅是一个薪酬的体现，而是能够通过专业知道国家需要什么人才！
大学排名是变化的，是动态的，可不是一层不变！我们不论上什么大学、学什么专业，只要我们对专业具有一定专业性，你就是人才！
题中数据是根据样本统计进行得到的综合数据（来源网络），大家参考即可！欢迎大家留言讨论！
其他网友回答
1、我对这种大学排名一点都不感冒，这种排名也没有任何意义，因为排名的标准是不一样的，根本无法量化评分，清华94.6，第一，北大76.5，差了18分，差哪了？
2、超过60分的一共6所，我们心理的分数界限60分是及格，但显然不能说中国只有6所大学合格。
3、有很多大学排名甚至不到20分，这样的大学还有什么成立的价值呢？所以也说明这个排名没有意义。
4、如果想排名，同一个标准下的学科排名，还是有点意义的。
5、【2019中国最好大学排名发布】今日正式发布2019中国最好大学排名，展示了中国综合实力最强的549所大学。清华大学、北京大学、浙江大学位列前三。百强大学中，“双一流”高校有87所。
其他网友回答
感谢头条教育联盟的邀请。
存在的不一定都是合理的，但是一些不合理的存在背后都有其原因。
对于很多考生和家长来说，大学排名并不是什么新鲜的事情，在每年高考结束的时候，有一些个人或者是机构都会推出一些大学的排名。
在所有的大学排名之中，前两个位置都是比较固定的—清华大学和北京大学，但是从第三名开始，不同的版本就会对应有不同的排名。
一份排名要真正有参考价值，首先是在指标选择上要做到客观公正，能够涵盖大部分学校的一些情况.
但是，就目前的情况来看，所有的排名都是一些个人或者是民间机构作出的，在指标选择上并不能够反映出所有学校的真实情况.
比如，大部分的机构做出排名的时候，都是以学校的论文数量来作为学校学术能力的评价。但是，学校的论文数量比较多，也并不能代表学校的学术研究能力比较强，因为有些论文虽然是被发表在顶级期刊上，但是可能在业界并没有任何影响力。
除了指标的客观公正之外，在数据收集上也尽量要做到真实完整。
就从目前的管理体系上来看，要想收集到高校真实完整的数据，其实是十分困难的。就以升学率为例，大部分高校的升学率都是在92%到96%之间，这显然是不符合实际情况的，如果真的大部分学校的生就业率都是在92%以上，每年也不会有那么多学生找不到合适的工作。
这些并不是非常客观的大学排名之所以能够长期存在，主要是因为考生、家长以及高校，对于大学排行榜都有不同的需求。
目前，大部分省份都在进行录取批次的改革，并且在志愿填报的时候，采用的都是平行志愿，平行志愿增加了考生的选择范围，但是也增加了考生对于高校的信息收集以及筛选的难度。
比如有的省份平行志愿，考生可以选择20个院校，这就意味着考生至少是要在上百所学校之中选择出20所院校。
全国有接近3000所高校，如果不是一直从事教育行业的工作，在短期内很难对大学有一个直观的评判，而大学排行榜就可以降低考生信息筛选的时间成本。
在高考志愿填报的时候，有很多考生和家长就是通过大学排行榜来选择目标院校的。
只要考生是根据大学排行榜来选择院校，那么一所大学被放在什么样的位置，就有可能会决定这个大学的生源。
之前，就被曝出有个别的院校，就是通过购买大学排行榜，来提升自己院校的排名，通过院校的排名来提升自己的知名度，进而可以扩大自己的生源。
另外，有不少个人或者是机构的大学排行榜，都隶属于某一所院校。在大学排名上，很难做到真正的客观公正。
所以，对于大学排行榜，只能是作为一个参考，而不要作为院校选择的主要依据。
期望我的回答能对您有所帮助
其他网友回答
谢谢头条教育联盟邀请。
从世界范围来看，大学排名的历史并不太长，真正开始兴盛，大约只有二三十年时间。我国内地自己的本土排名，是受到欧美大学排名的影响，本世纪初开始的，相对来说，时间更短。世界范围内大学排名的兴盛历史之所以不长，是因为评估大学实力的很多指标以前并不具备，比如自然指数，比如CNS的统计等。
最近十年，内地大学排名非常兴盛，各种排行榜迭出，这一方面是中国高等教育的蓬勃发展需要一些排名作为参考，另一方面人们对教育的重视，客观上对排名有需求，也催生了各种大学排行榜的诞生。有需求，就会有供给；有供给，也会培养出需求；二者互为影响。
大学排名的好处确实不少，不但让人们可以对大学的实际情况，比如整体实力和学科实力等情况得到有价值的参考，也让高校和教育主管部门可以参考，以便对高等教育的实际情况做出更合理的决策，对进一步发展高等教育的有利。
不过，形形色色的大学排名，很多是民间的行为，其科学性和公正性往往不足，容易引起各种争议。甚至在某些时候，会形成某些误导，这误导不但体现在高考学生身上，也会体现在大学自身身上，乃至教育决策和主管部门身上。
但我们也不能因此就全盘否定大学排名的积极意义。虽然大学排行榜众多，水平层次不齐，影响力也各不相同，但随着人们对大学认识的加深，对各类排行榜的识别能力也会增强，会产生一些公认比较具有权威性的大学排行榜。从全球范围看，THE、USnews、QS、ARWU等被称为全球四大权威排行榜，对于大学的评估比较具有科学性和合理性，很有参考价值。
特别值得一提的是ARWU，这是我国的国产排行榜，属于国家级项目，但具有世界影响力。由于是本土产生的权威排行榜，对于中国大学的评估具有其他机构和排行榜所难以企及的可靠性和权威性，对于中国大学的发展，具有重要的积极意义。
当然，任何大学排名都具有自己的侧重，也自然会有自己的局限性，但科学的大学排名还是很有参考价值的，也是我们所需的。
个人看法，仅供参考～
其他网友回答
什么排名，都是为了自己的利益在胡咧咧，为什么清华、北大他们不敢往后排，因为他们就排在在人民心中，武大和华中科技太浮躁、着急了，希望大郎、二郎实际一点把教育搞好，让人们公认你的教学质量，别在招人厌恶、反感、恶心、小看，当做笑柄。
