散文精选网网友提问：
哪个国家最担忧和害怕俄罗斯崛起？
优质回答：
其实俄罗斯真的谈不上崛起，但是美国对俄罗斯的担心是真的，对俄罗斯的遏制也是真的。这不是因为俄罗斯要崛起美国担心，而是俄罗斯的所作所为，直接伤害到了以美国为首的西方利益。
木叔认为，一个国家要崛起不是说说而已，而是要有表现的，至少两点：
一是经济发展要好，特别是要快速，经济发展质量也要高，会给发达国家带来一定的威胁和挑战。
其次是政治和军事的实力增强，对现存的国际秩序带来比较大的挑战。
从经济发展来看，俄罗斯其实远没有中印等国家这样的实现所谓的“经济崛起”，尽管是金砖国家，但和巴西相比也有差距，可能比南非好一些。
另外和新兴国家“第二梯队”的墨西哥、印尼等国在经济发展速度和质量上也呈现出疲态。比如2017年俄罗斯的GDP增长在全球竟然都不能排进前10名。而印度则排到了第六，超过了法国。预计2030年印度的GDP可能会全球第三。
所以至少从经济上来看，俄罗斯是没有崛起的。这也不是西方因此要对俄罗斯遏制的根本原因。
从政治和军事实力来看，俄罗斯确实给西方造成了直接威胁，但本身并没有所谓崛起的要素。
也就是说俄罗斯的所作所为是一个国家正常发展的利益驱动造成的，不是因为从小到大的一种自然成长顺其自然地损害到了西方的利益。比如在乌克兰问题上，这是俄罗斯政策造成的，不是俄罗斯有弱变强崛起的过程造成的。这是普京在克里米亚问题上超级强硬的政策，让俄罗斯和西方因此“翻脸”，从而俄罗斯被西方遏制至今。
要知道，在克里米亚问题之前，俄罗斯和西方关系尽管有时紧张，但还没到如今特朗普想和普京见个面，都会被国内一批人骂死的地步。当年的俄罗斯还是美国为首的G8成员呢，这些西方国家和俄罗斯高层有着机制化的年度会晤机制，所以说双方的关系尚可，至少基本维持有问题对话解决的态势。
而因为普京的强硬政策导致的乌克兰问题爆发后，西方与俄罗斯的机制性联络几乎中断了。外在表现就是西方对俄罗斯在政治、经济、外交等各方面开始“怼”。
由此，俄罗斯并没崛起，所以因此也不会让西方人担心。而是普京“穷横穷横”的政策，给西方带来的直接威胁，才让西方对俄罗斯更加忌惮而加大制裁与遏制的力度。
至于说俄罗斯强大起来会给美国带来哪些威胁？那要看普京之后的俄罗斯高层采取何种对外政策了。说不定又出个叶利钦和西方关系变好，甚至好的不得了，也说不定。
你认为俄罗斯会崛起吗？
欢迎关注木叔，一起讨论！
其他网友回答
俄罗斯的崛起会发展到什么程度呢？在目前的现实国际格局之下俄罗斯的相对崛起利于打破以美国为首的西方阵营一家独大的现状，利于世界朝多极化方向发展。可如果俄罗斯有朝一日强大到像苏联一样成为一个超级大国，那么将对现存的国际秩序造成相当的冲击，事实上不只是作为俄罗斯战略对手的美国等国不愿见到这天到来，其实不愿见到这天到来的国家不在少数。
首先美国作为俄罗斯长期以来的战略对手自然不愿看到俄罗斯的崛起——作为世界霸主的美国最忌惮的就是在世界的某一地区崛起一个排他性的地缘强国，因为这会威胁到美国在当地的利益存在，进而威胁到美国的世界霸权。俄罗斯庞大的规模体量就足以令美国感觉犹如芒刺在背了，这和俄罗斯实行的是什么制度没任何关系，所以即使是在苏联解体后俄罗斯已接受了资本主义制度，可美国仍将其视为主要的战略对手之一。俄罗斯的体量注定美国会一直压制俄罗斯，除非俄罗斯进一步解体后沦为小国。只是如果事情发展到这一步的话，恐怕世界上能牵制以美国为首的西方阵营的力量就更少了。
作为美国邻国的加拿大同样不希望看到俄罗斯的崛起——这一方面自然是因为加拿大和美国之间特殊的外交关系，另一方面也是因为目前加拿大和俄罗斯在北极地区的争端。事实上加拿大距离俄罗斯最东段的楚科奇半岛之间仅仅只隔着白令海峡以及美国的阿拉斯加州，冷战时期美国对加拿大提供军事援助的一个重要因素就是试图在与苏联爆发冲突时得以利用加拿大国土作为自己的国防战略纵深。因此与美国的特殊外交关系、与俄罗斯的北极争端以及地缘区位使加拿大对俄罗斯的崛起也将是充满警惕的。
英、法、德等西欧国家同样不乐意看到俄罗斯的崛起——这些国家多为北约成员国，属于美国的盟友。当然这些国家不愿看到俄罗斯的强大也并非完全是美国主导的作用：其实在西欧国家眼中俄罗斯一直是个十足的另类，尽管从地理位置上看俄罗斯也是一个欧洲国家，然而俄罗斯独特的地缘区位和人文历史使其在欧洲一直保持着独立独行的状态。在西欧发达国家眼中俄罗斯就是一个曾被蒙古统治过的异类文明，以致于将俄罗斯称为“白色鞑靼”。三百多年前俄罗斯的彼得大帝曾一度实行过全方位的西化改革，然而俄罗斯在接触到西方文化后不久又走上了争夺欧洲霸权的道路，因此与法、德等国都曾爆发过战争。至于英国由于其一贯的外交政策就是维持欧洲大陆的均势状态，自然也不乐意见到俄罗斯问鼎欧洲霸主的地位。
波兰、乌克兰、格鲁吉亚、波罗的海三国等前苏东阵营的国家也不愿见到俄罗斯的崛起——历史上长期被俄罗斯控制的处境使这些国家同俄罗斯之间普遍存在复杂的历史积怨。以波兰为例：沙皇俄国分别在1772年8月5日、1793年1月23日、1795年1月3日三次联合普鲁士和奥地利瓜分波兰，使波兰经历了123年的亡国之痛。冷战时期波兰又长期处于苏联的控制之下，波兰民间始终潜伏着对对俄罗斯的敌意。作为和俄罗斯同文同种的东斯拉夫兄弟的乌克兰如今也因为克里米亚问题和俄罗斯关系紧张。
中亚五国对俄罗斯的崛起相对而言不会像上述国家那么排斥，但也不愿看到俄罗斯重新成为一个超级大国——中亚五国自成为独立国家以来仍与俄罗斯保持着较为密切的经济和外交关系，这也是中亚国家没像乌克兰、格鲁吉亚一样和俄罗斯关系紧张的原因。然而中亚五国自独立以来的外交方针就是在维持与俄罗斯的睦邻友好关系的前提下发展与西方国家、中国、印度等国的多元外交，显然一个过于强大的俄罗斯将打破当地地缘外交格局的平衡，所以中亚国家面对俄罗斯的崛起其实心态是较为复杂的：一方面他们不希望俄罗斯衰弱，而是希望俄罗斯继续作为牵制西方势力的一股强大的地缘势力存在；另一方面他们又不希望俄罗斯的势力在中亚一家独大，因此在未来他们仍将积极致力于发展多元外交。与中亚五国情况类似的还有蒙古——毕竟蒙古历史上也曾长期被北方大国控制，而自1992年转型以来蒙古就确立了在中、俄两大邻国之间尽可能平衡的外交政策并积极致力于寻找“第三邻国”。
日、韩两国同样不乐于见到俄罗斯的崛起——这一方面固然是出于两国是美国盟友的因素，另一方面日本与俄罗斯之间还存在领土争端。即使是现在日本也拿俄罗斯毫无办法，如果俄罗斯进一步崛起，日本甚至可能都要担心本土的安全了。
最后有的答案提到了我国，这应该是争议最大的——对此我们必须有清醒的认识：在现实的国际环境下俄罗斯的相对强大利于打破以美国为首的西方阵营一家独大的现状，利于世界朝多极化方向发展，所以在现实国际环境下全面战略伙伴是中俄外交关系的基石。这是两国为维护本国的国家利益以及维护世界多元发展、和平繁荣的现实理性外交抉择。至于说将来嘛，务必需要记住一点：国与国之间从来没有永远的敌人，也没有永久的朋友，只有永恒的利益。
其他网友回答
哪个国家不担心，不害怕俄罗斯崛起？宁可美国当霸主也不要俄罗斯崛起，美国作为霸主会在世界各地挑起事端，为了自己可以无视他国利益，但是俄罗斯无视的可不只是利益。
俄罗斯周边国家，哪一个国家没有被俄罗斯侵略过？俄罗斯原本是莫斯科公国，领土面积是很小的，但是经过几个世纪的征伐扩张，俄罗斯成就了今天的领土面积世界第一的地位。
俄罗斯原先没有出海口，是一个内陆国家，在欧洲俄罗斯不断向南向北进攻，直到打通波罗的海和里海的出海口为止，曾经有一副漫画，画的是魔鬼向沙俄女皇叶卡捷琳娜献上两座城市，一个是波兰的华沙，一个是君士坦丁堡（土耳其的伊斯坦布尔）。
俄罗斯的行为有时候也比较野蛮，比如二战期间，德国进攻波兰，苏联也从背后进攻，并制造了卡廷惨案。
正是由于历史上俄罗斯的所作所为，所以对于强大的俄罗斯，周边国家都十分忌惮，原先与苏联同一阵营的国家纷纷加入北约就是一个证明。
其他网友回答
有的说是美国。有的说是波罗的海地区，有的说是乌克兰，波兰，格鲁吉亚这些和俄罗斯有着各种矛盾的国家。这些说法当然没什么错。但是总感觉哪里不痛快，好像没有抓到痒点上。
俄罗斯国徽，东西双向。
美国并不害怕俄罗斯崛起。俄罗斯崛起一步，美国已经迈出去三步了。美国对俄罗斯的遏制，是三分力气去挡他，七分力气给自己加油。俄罗斯却要花七分力气去消解美国的遏制，用来给自己加油的力气反而不多。这在冷战时期非常明显。到了现在，美国对俄罗斯照样可以四两拨千斤。比如乌克兰危机，美国只是给乌克兰当局灌点迷魂汤，再卖点武器下去，再通过欧盟给乌克兰点贷款，就能让俄罗斯大动干戈。另外叙利亚局势，美国只要保持两千美军在那里不动，俄罗斯就必须勒紧裤腰带和美国僵持，至于支援那些反对派的武器，多是沙特、约旦等海湾国家和美国买了再送进去，美国还赚到了。美国可以厚积薄发的玩转俄罗斯，俄罗斯却要使出吃奶的劲和美国周转。所以美国并不怕俄罗斯崛起，美国有的是办法让俄罗斯半死不活。即使特朗普乱来，也无法造成俄罗斯崛起，俄罗斯要崛起，那是一个十分庞大的系统工程，绝对不是对手犯个错就能完成的。
乌克兰这些和俄罗斯有各种矛盾的国家，他们害怕俄罗斯崛起是自然的。但是俄罗斯崛起对他们未必就是一件坏事情。只要他们手腕圆滑，像土耳其那样，两面通吃不是不可能。
最应该警惕俄罗斯崛起的反而是我们。这才是痒点。俄罗斯的面积全球第一，1700万平方公里。但是他可以利用的土地只集中在东欧一隅。俄罗斯的海岸线长达34000公里，但是能够作为全天候出海口的地方只集中在黑海一带。也就是说俄罗斯一直面临着可利用土地的和不冻港的严重缺失。为了解决这个问题，沙俄和苏俄已经奋斗了几百年，可谓无所不用其极。单看晚清和民国时期对东北的瓜分就可以看出来。对可利用土地的蚕食，往欧洲方向无疑会遭到北约的强烈反弹，从军事和经济各方面让俄罗斯付出出沉重代价。海洋的扩张，只能止步于黑海到地中海一带。巴伦支海上的摩尔曼斯克，黑海边上的索契、新罗西斯克还有现在的塞瓦斯托波尔港远远无法满足俄罗斯巨大的能源出口需求。符拉迪沃斯托克也有着三个月以上的结冰期。这些现实的束缚不仅限制了俄罗斯的经济发展，对于俄罗斯国土安全的保卫也是大大不利的。俄罗斯在欧洲方向无法找到更大的突破口，再转头往南发展就不可避免。这在历史上是实实在在发生过的。当年沙俄把目光转向东方，就是他们吞并欧洲的梦想被欧洲列强打碎之后的一种战略转移。如今的俄罗斯，同样面对着整个北约集团从陆地到海洋的全面封堵。
而反观历史，俄罗斯对土地的蚕食和对海港的争夺，在欧洲都是付出了高昂的代价。反而在他们的南边，代价却是非常小的。现在他们需要和我们进行战略上的合作，不代表我们可以放松警惕。美国是远方的威胁，俄罗斯是强横的邻居。这点永远不能忘记。
其他网友回答
当然是美国！经过在乌克兰和叙利亚两轮较量，美国可以说已到了不择手段，竭尽全力，最后仍然是无可耐何，不得不退避三舍，还是不敢与俄罗斯正面直接对撞，眼看着自己失去对这两处事关美国全球霸权战略的关键战略要地，就那么一点点的落入俄罗斯之手，局面失控，却无计可施。
关键的问题是，双方角力的这种结果是在俄罗斯被西方制裁和油价打压下，经济损失超过1.3万亿美元，GDP指标只有美国的1/13，军费投资为美国的1/15的条件下出现的。让美国人又一次领略了战斗民族在普京大帝领导下的战斗意志，迫使美国使用白头盔栽赃、联合国大会耍流氓这种下三烂手段，做为一个成熟的超级大国，在全世界面前丟尽了它姥姥家的脸，这让美国情何以堪？
如果俄罗斯真的崛起发展到在经济等各领与美国旗鼓想当，必然迫使美国放弃其二战后一直奉行的基本国家战略——在其全球军事霸权、经济霸权支撑下的对世界政治殖民和经济殖民地位，放弃美国人经济霸权下的养尊处优，不劳而劳，挥霍无度的享受世界血汗的权利；放弃美国政府军事霸权下横行天下、滥启战端、穷兵黩武迫害世界苍生的地位。它的所有淫威只有回家里施展的空间，这让美国何以接受？
当然，俄罗斯周边的那些与俄为敌的小国也会怕，但他们不是到了那个态势下才怕的，实事上现在这种局面下也怕的肝颤，早就都不顾什么尊严脸面龟缩美国的羽翼下，或者在美国人面前低三下四的求抱抱，这就与俄罗斯崛起态势下的怕没什么两样了，胆小的兔子见了猎犬它得怕，见了金雕它也是怕，两种怕为什么本质区别。
所以最怕俄罗斯崛起的当然是美国！
