散文精选网网友提问：
为何说冠状病毒疫情让欧美发达国家看起来像原始社会？
优质回答：
在大疫流行的时候，西方国家的确显得不堪一击，因为没有特效药，很多患者得不到及时治疗，造成了疫情扩散。疫苗和解药研发周期太长，不像中药，可以第一时间介入，可以及时发挥作用控制疫情。另外，西方国家没及早封城并进行隔离，初期有很多人不戴口罩并抵制隔离，很多国家都没进行大规模检测，造成很多人带病传播。还有，这些国家没有举国体制优势，也没有集中力量办大事的机制。以上种种原因，让这些国家在大疫面前显得束手无策，瘟疫也给这些西方国家敲响了警钟。
其他网友回答
中国在原始社会就是联邦制共和制度。秦始皇推翻联邦制建立了封建制。西方现在才走到联邦制，不是原始社会是什么。
其他网友回答
为何说新冠疫情让欧美国家看起来像原始社会？
新冠肺炎疫情是一面照妖镜，这一场疫情中，原本认为最发达的欧美国家，就像原始社会一样惨。
为何这样说呢？
我将从三个方面来阐述西方社会的痼疾。
1，欧美的自由状态像原始社会。
欧美国家都讲究自由，可是，自由这个词不一定是好词。自由若不得到限制，必然导致强者对弱者的剥夺。西方国家的自由主义，其实是放任强者和富人欺负霸凌弱者和穷人的理论基础。西方国家在疫情中的自由状态，本质上是建立在大量穷人和老人死亡的基础之上的。
在西方人看来，可怜之人必有可恨之处。那些穷人和老人的死，主要是因为不努力挣钱和锻炼身体造成的。如果你有努力挣钱，如果你有锻炼身体，怎会被病毒袭击？欧美的年轻人甚至主动感染病毒，与病毒肉搏。这种愚蠢状态，真的像原始社会一样令人吃惊。
从本质来说西方的这种自由状态，是因为长期掠夺其他国家，获得了超额利益的基础上的放任自流。当他们失去不劳而获能力的时候，就不再那么强调自由了。
2，欧美的人权状态像原始社会。
欧美国家总是拿出”人权高于主权”的理论干涉他国内政。可是，如今他们却放任越来越多人感染病毒，在美国甚至很多人无法得到检测，无法得到治疗，只能慢慢等死。
原始社会，对老人还是比较重视的。因为年老的人比较稀缺，往往能积累更多的知识和经验。欧美国家现在老人太多了想用病毒清理一批，这个操作实在是太不人道了。
难以想象，人均GDP6万美元的美国，竟然没有钱给老年人看病，说他们是原始社会，真是太不尊重原始社会了。
3，欧美的政府组织能力，像原始社会。
原始社会，人们面对疫情时，往往是用跳大神方式解决，如果解决不了，那就全族等死。在美国的白宫，居然请来了巫师！很多美国人相信，对上帝的虔诚祷告，会把自己从病毒的魔爪中拯救出来。
不仅如此，美国的很多右派政客，居然用及其低级的方式甩锅其他国家，这大概也是为了迎合美国的”基督教原教旨主义”的支持。因为，在宗教盛行的世界观里，只有善良和邪恶两个层次，美国是善良的话，必然会有一个邪恶。
这种情况下，美国在无法找到病毒时，就只能凭空创造出一个邪恶的对象来。因为，病毒的所有表现，让他不仅不像邪恶体，反而更像是上帝的审判。
4，欧美的互联网大数据能力，像原始社会。
令人郁闷的是，美国在疫情中表现出来的技术水平，完全没有世界超级大国的风范。典型例子是，我国的地图软件能绘制疫情地图，指引居民不要去疫情高发区，并且随时让人看到各地的数据。我国的支付软件，能够通过大数据测算，用一个健康码实现人员安全评估。
而在美国，那些苹果、亚马逊、谷歌等巨头，在疫情防控中几乎是无所作为。当然，这一切与美国的互联网基础设施不齐全有关，也与美国长期躺在专利上睡觉有关。总之，美国这次的疫情防控，一点技术含量都没有。
欧美国家在这场疫情中，要制度没制度，要技术没技术，似乎只剩下文化上的话语权，用来给别人甩锅了。
